Nacionales /

ONGs se alistan para nueva batalla por requisitos para independientes

El grupo de organizaciones civiles que presentó a la Asamblea Legislativa su propuesta de requisitos para las candidaturas independientes, mucho más accesibles que los aprobados por los diputados, consideran que la Asamblea se burla del fallo de la Corte Suprema con la reforma al Código Electoral que aprobó el jueves.


Lunes, 20 de diciembre de 2010
Edith Portillo

Las disposiciones para la habilitación de las candidaturas independientes, aprobadas por la Asamblea Legislativa el pasado jueves, no responden a lo que los magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) dictaron cuando fallaron a favor de la postulación de candidatos no partidarios en las elecciones legislativas. Así lo considera la Coalición de Organizaciones de la Sociedad Civil por la Reforma Política, un grupo de 10 ONGs que a finales de noviembre presentó a la Asamblea su propuesta de reformas al Código Electoral para hacer cumplir la sentencia.

Los requisitos que aprobaron los partidos Arena y FMLN, siguiendo la propuesta efemelenista, contemplarían entre 8 mil 700 y casi 20 mil firmas de adhesión como requisitos mínimos para la inscripción de candidaturas independientes, si los cálculos se hicieran con el padrón de votantes que se utilizó en 2009. Si el requisito dependiera del padrón actualizado, la cifra seguramente aumentaría. Además, los diputados aprobaron otras condiciones como no gozar de financiamiento estatal a través de la deuda política y un período de solo 25 días para recoger las adhesiones. En contraste, los partidos tienen que recoger 50 mil firmas de apoyo en un plazo de 90 días.

Estas, según las organizaciones civiles, son unas demandas tan altas que en realidad suponen un obstáculo para aquellos ciudadanos que deseen aspirar a una curul sin una bandera partidaria.

“Se comprueba ahora lo que expresé antes: los diputados emitrían decretos que hicieran casi imposible que la sociedad civil participara en la contienda electoral con candidatos no partidarios (...) el decreto aprobado se burla del espíritu de la sentencia de la Sala de lo Constitucional, al grado que merecerá un nuevo recurso de inconstitucionalidad que estamos seguros será resuelto favorablemente por la Sala”, dijo a El Faro Rómulo Rivas Blanco, presidente del Movimiento Independiente Pro Reforma Electoral (MIRE), una de las organizaciones que conforman la coalición.

Y ese recurso de inconstitucionalidad, de hecho, ya se está planificando, a la sola espera de que el presidente Mauricio Funes sancione las reformas al Código, es decir, le dé su visto bueno sin observaciones al dictamen que aprobaron Arena y el FMLN en la Asamblea Legislativa. “Lo más seguro es que sea el doctor Félix Ulloa sea quien lo presente nuevamente. Y, en el momento en que lo presente, por supuesto que lo haría con el respaldo de las organizaciones de la coalición, que haremos público nuestro apoyo al recurso”, detalló Rivas Blanco.

El abogado Félix Ulloa, miembro de la coalición y ex magistrado del Tribunal Supremo Electoral, fue una de las personas que dio origen al fallo de la Sala de lo Constitucional, al presentar, en diciembre de 2009, un recurso de inconstitucionalidad sobre los artículos del Código Electoral que impedían las candidaturas independientes.

La coalición de organizaciones civiles considera que, para hacer realmente viables las candidaturas no partidarias, los requisitos para los aspirantes no pueden ser tan altos, y por ello proponen, además del goce de 15 mil dólares de deuda política, que las firmas de apoyo ciudadano se limiten a 600 por candidato, provenientes de la circunscripción electoral por la que competirá.

El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Eugenio Chicas, cree que la propuesta de estas organizaciones se va a un extremo tal que perjudicaría a las mismas candidaturas independientes, pues con requisitos muy laxos habría tal número de candidatos que se dispersaría el voto y probablemente ninguno logre una diputación. Sin embargo, ha reconocido también que los requisitos planteados por su propio partido, el FMLN, podrían flexibilizarse más. En una entrevista con El Faro hace una semana, Chicas admitía: “No se vería muy bien que solo le apretemos las tuercas a las candidaturas no partidarias pero que no hagamos nada respecto a los partidos”.

logo-undefined
CAMINEMOS JUNTOS, OTROS 25 AÑOS
Si te parece valioso el trabajo de El Faro, apóyanos para seguir. Únete a nuestra comunidad de lectores y lectoras que con su membresía mensual, trimestral o anual garantizan nuestra sostenibilidad y hacen posible que nuestro equipo de periodistas continúen haciendo periodismo transparente, confiable y ético.
Apóyanos desde $3.75/mes. Cancela cuando quieras.

Edificio Centro Colón, 5to Piso, Oficina 5-7, San José, Costa Rica.
El Faro es apoyado por:
logo_footer
logo_footer
logo_footer
logo_footer
logo_footer
FUNDACIÓN PERIÓDICA (San José, Costa Rica). Todos los Derechos Reservados. Copyright© 1998 - 2023. Fundado el 25 de abril de 1998.