Seis meses después de que la Corte Suprema de Justicia determinó que el mecanismo de elección de diputados es inconstitucional, la comisión de la Asamblea Legislativa que estudia la sentencia tomó una decisión: nada.
La comisión de reformas electorales se reunió este martes y recibió a la ONG Iniciativa Social para la Democracia (ISD). Terminada la reunión, los diputados no discutieron nada y simplemente se retiraron, con lo cual el tiempo para preparar la contienda electoral de 2012 se agota poco a poco.
Hace dos semanas, la comisión acordó un mecanismo intrincado que terminaba manteniendo la posibilidad de que por medio de la elaboración de las listas de candidatos a diputados, los partidos lograran la elección de sus favoritos. Para los magistrados de la Sala de lo Constitucional, eso va en contra del carácter libre y directo que tiene el voto, según su sentencia de julio pasado.
En noviembre de este año el TSE realizará la convocatoria a elecciones municipales y legislativas de 2012 y cuando faltan menos de 10 meses para ese momento, la Asamblea aún no reforma los artículos del Código Electoral inconstitucionales. Las cúpulas de los partidos ya habían advertido desde el mismo momento de la sentencia su descontendo con la sentencia, que les quita el poder de administrar los escaños legislativos, ya que hasta ahora ponen en las 'posiciones ganadoras' de las listas de candidatos a sus favoritos o incondicionales.
Estas elecciones serán las primeras que se verán afectadas por la sentencia de inconstitucionalidad de la Sala de lo Constitucional. En esta sentencia, los magistrados declararon que era inconstitucional que los diputados se eligieran según las listas preestablecidas por parte de los partidos políticos. Esta sentencia se basó en el hecho que la Constitución establece que “el voto será libre, directo, igualitario y secreto”.
Una vez emitida la sentencia, la Asamblea entra en juego. Este órgano tiene la obligación de legislar para permitir estos cambios. En diciembre del año pasado, los diputados aprobaron reformas al Código Electoral para habilitar las candidaturas independientes, que plantea entre 8 mil y 18 mil firmas como el requisito mínimo para la inscripción de estos.
En la sesión de este martes, los representantes de la ISD llegaron a presentar una propuesta de “Ley de Partidos Políticos”, otro proyecto que está estancado en la comisión.
Después de la exposición de los invitados, todos los diputados miembros de la comisión se levantaron. Entonces, el presidente en funciones del equipo, Alberto Romero, de Arena, todavía no había dado por terminada la sesión, pero todos ya iban de camino. Sin reclamo, este zanjó la sesión diciendo que ya se habían agotados todos los puntos de la agenda. “Hermanos diputados, habiendo agotado todos los puntos de la agenda, damos por terminada la comisión”, dijo.
Hace dos semanas, los diputados de todas las fracciones, menos de Arena, se reunieron en el Hotel Real Intercontinental para discutir cómo posibilitar que las listas de candidatos sean cerradas y desbloqueadas, tal y como la manda la sentencia. De esta reunión surgió un acuerdo que lejos de cumplir la sentencia, desafía su espíritu. Si se aplicara tal acuerdo, los partidos continuarían teniendo el poder de decidir quiénes de sus candidatos tendrán más posibilidades de ser elegidos como diputados.
Este acuerdo, aunque desafiaba el espíritu de la sentencia, era un intento por avanzar en las discusiones que desde entonces se han estancado en la comisión. En la siguiente reunión, la diputada Norma Guevara leyó ante todos los miembros los acuerdos que surgieron del taller realizado en el hotel, pero de esta lectura no surgió una discusión y se cerró la sesión de la semana.
