Nacionales /

Funes dice que su gobierno ha 'decepcionado' a las mayorías

La falta de recursos con que recibió el Estado y el constante enfrentamiento con el FMLN y Arena son, para el presidente Funes, las principales razones que le han impedido cumplir con sus promesas de campaña. 'Tuve que haber construido un pacto social desde el primer día', dice, en una extraña entrevista cuando aún le falta la mayor parte de su quinquenio.

Jueves, 23 de junio de 2011
El Faro

“Nunca pensé utópicamente; sabía que me iba a distanciar de las aspiraciones históricas de la población… Es que no tengo más recursos para mejorar los hospitales, para mejorar el nivel de vida de muchos. Pero pese a todo, El Salvador ha cambiado”, dijo el mandatario salvadoreño, Mauricio Funes, en una entrevista concedida al periódico La Jornada durante su reciente visita a México.

“Lo que queda dentro de mis posibilidades es trabajar para que esa decepción no lleve a la gente a perder la esperanza; que se entienda que hemos iniciado una etapa de transformación que no tiene vuelta atrás. Pero las demandas más sentidas será un próximo presidente quien pueda materializarlas. Por eso trabajo... para garantizar continuidad del proyecto”.

Funes apenas cumple su segundo año al frente del Gobierno, y aún tiene la mayor parte de su administración por cumplir. El presidente cree que los problemas del país son tan grandes que se requieren al menos dos periodos presidenciales para comenzar a ver cambios reales.

“Lo que he logrado en dos años –me quedan tres– es ordenar la casa. Es obvio que el movimiento social se siente insatisfecho porque sus necesidades no están atendidas. Pero la economía no da para más. Necesitamos por lo menos dos periodos presidenciales, construir una plataforma de desarrollo para satisfacer esas demandas más sentidas”.

En estas condiciones, Mauricio Funes deposita sus esperanzas en su sucesor: alguien que tenga “credenciales democráticas pero con visión de futuro para entender que las transformaciones que se empezaron a engendrar en este periodo tienen que profundizarse”.

–¿Candidato o candidata del FMLN o de otra fuerza política?

-Puede ser del FMLN. Pero el FMLN debe cambiar su visión estratégica y entender que una elección no se gana y las esperanzas del pueblo no se representan en función de si el candidato es o no es orgánico de su partido. El mejor ejemplo soy yo.

La entrevista fue concedida a la periodista Blanche Petrich, una veterana en la cobertura de Centroamérica, que dio sus primeros pasos en El Salvador cubriendo la guerra civil en los años ochentas y cuyo último viaje al país fue, precisamente, para cubrir la victoria electoral de Funes y el FMLN, el 15 de marzo de 2009.

Aquellos días de festejos, sin embargo, han quedado lejos de la relación entre Funes y el FMLN. Ahora el presidente responsabiliza a su partido de obstaculizar la concreción de un verdadero pacto social y de ser un freno a sus planes de transformación. Consultado por la periodista si lamenta no haber hecho algo, Funes responde:

“No hice algo que debí haber hecho desde el principio: Tuve que haber construido un pacto social desde el primer día. No lo hice porque tuve que enfrentar al FMLN, que pensó que había ganado la presidencia y que se podía vaciar en el gobierno. Se encuentra con un presidente que les dice no, la población votó por un proyecto pero también por una persona; para que quien esté al frente del Ejecutivo haga lo que se puede hacer y eso requiere una gran dosis de sensatez, de pragmatismo, visión de mediano y largo plazo. Incluso una gran dosis de sinceridad, de reconocer que algunas de las viejas utopías no son posibles en El Salvador, dadas las circunstancias en que recibimos el país. En ese enfrentamiento con el partido, en esa discusión a veces pública, a veces privada, se me fue el tiempo”.

Habida cuenta esta especial relación entre el mandatario y su partido, funes explica que debió recurrir al pragmatismo para gobernar, y eso le obligó a pactar con la derecha: “Nosotros teníamos que haber logrado entendimientos con todos los sectores de la vida nacional. Por razones pragmáticas tuve que empezar con los acuerdos con la derecha, de lo contrario no podía sacar muchos proyectos que pasan por la Asamblea. Por ejemplo, los créditos que negociamos con la banca internacional… Para obtenerlos, me tuve que entender con la derecha”.

–A la hora de negociar, ¿quién es un hueso más duro de roer, la derecha representada en Arena o la izquierda representada en el FMLN?

–No cabe duda que Arena. Porque el FMLN ha venido madurando, su práctica política corresponde a las circunstancias. Arena no; ellos perdieron el botín. Perdieron sus privilegios y los quieren seguir manteniendo. Apuestan a que este gobierno fracase para recuperar estos privilegios… Si mi gobierno fracasa en los tres años que le quedan, en 2014 el FMLN no vuelve a ganar la elección presidencial. Ellos saben que tienen que hacer que este gobierno funcione. Al revés, Arena sabe que si nosotros no fracasamos, ellos no vuelven al gobierno. Entonces le apuestan al fracaso, Por eso es más difícil negociar con ellos”, afirma el mandatario salvadoreño.

logo-undefined
CAMINEMOS JUNTOS, OTROS 25 AÑOS
Si te parece valioso el trabajo de El Faro, apóyanos para seguir. Únete a nuestra comunidad de lectores y lectoras que con su membresía mensual, trimestral o anual garantizan nuestra sostenibilidad y hacen posible que nuestro equipo de periodistas continúen haciendo periodismo transparente, confiable y ético.
Apóyanos desde $3.75/mes. Cancela cuando quieras.

Edificio Centro Colón, 5to Piso, Oficina 5-7, San José, Costa Rica.
El Faro es apoyado por:
logo_footer
logo_footer
logo_footer
logo_footer
logo_footer
FUNDACIÓN PERIÓDICA (San José, Costa Rica). Todos los Derechos Reservados. Copyright© 1998 - 2023. Fundado el 25 de abril de 1998.