La Junta Directiva de la Asamblea acordó reducir el número de viajes internacionales que realizan los diputados. El convenio busca solventar la deuda de aproximadamente 200 mil dólares en viáticos que la institución tiene con algunos de los legisladores, quienes no han recibido ningún tipo de retribución por las misiones oficiales en las que han participado.
El acuerdo que hicieron los miembros de la Junta Directiva limita la autorización de viajes en misiones oficiales a aquellas que estén relacionadas, estrictamente, con actividades legislativas, especialmente las que buscan cumplir compromisos con organismos e instituciones a las cuales pertenece la Asamblea.
La restricción de los viajes también permitirá iniciar el pago de los viáticos que se encuentran pendientes desde marzo de este año. Estos, en su mayoría, son gastos de transporte, alimentación y alojamiento, montos que la institución les debe a los diputados que realizaron viajes durante los últimos cinco meses.
El diputado de Arena, Roberto d´Aubuisson explicó que su partido solicitó la medida dado que el incremento de la misiones oficiales ya había superado el presupuesto planteado para este año. El arenero también alegó que muchos de los viajes habían sido aprobados sin mayor consulta. “Algunos de los directivos y diputados después de la sesión plenaria han estado cabildeando y pidiendo favores para que se les den misiones oficiales sin mayor estudio y ahí es donde se puede haber dado el caso de las misiones que no van de acuerdo al quehacer legislativo”, dijo. Y añadió: “Ese es el único rubro donde estamos fuera de presupuesto, en los demás hemos ahorrado”.
Al cuestionar a D´Aubuisson sobre la discusión en la Junta Directiva acerca de las reiteradas ocasiones en las que algunos diputados han realizado viajes en los que no necesariamente están involucradas cuestiones de trabajo, este aseguró que las cancelaciones de misiones no era algo nuevo ya que es trabajo de la junta evaluar la pertinencia de los mismos ocasionando en muchos casos la suspensión. Sin embargo, hasta la fecha no existe criterio alguno para decidir sobre la aprobación de fondos para viajes.
El pecenista Elizardo González negó que el presupuesto de la partida de viáticos se hubiese excedido, tal como lo aseguró D´Aubuisson. “Es un atraso en el pago, la asignación de Hacienda que no ha llegado y no podemos gastar más y no vamos a permitir que se nos degenere la partida en viáticos”.
González explicó que la partida de viáticos, que asciende a 500 mil dólares anuales, había presentado cambios en el presupuesto de este año y que el desequilibrio en las cuentas se debía a que para este año no solo se habían autorizado vuelos para diputados. “El problema es que el presupuesto del año pasado ya se reguló, se redujeron viajes, no se mandaron suplentes, no se mandaron asesores. Hoy como que se ha abierto un poquito en esta nueva administración pero va controlado”, comentó refiriéndose a la partida de viáticos en el presupuesto.
Y es que el gasto en viajes y viáticos para diputados no es un tema nuevo. El Faro publicó el año pasado un reportaje en el que se estimaba que el gasto en boletos aéreos para diputados durante los años 2008, 2009 y 2010 había sido de más de millón y medio de dólares. Esto aparte de la suma de los viáticos, que en ese entonces rondaban, como monto máximo, los 325 dólares diarios.
Minutos después de que terminara la conferencia de Arena, Guillermo Gallegos, diputado de Gana y miembro de la junta directiva, también desmintió las declaraciones de d´Aubuisson, acusando al arenero de no participar en la reunión de la Junta Directiva en la que se discutió el punto. “No hay un sobregiro sino un atraso del Ministerio de Hacienda en el pago de viáticos. Hemos regulado los viáticos pero está dentro de la normalidad que haya un atraso”, dijo y aseguró que no existía ningún convenio entre los directivos.
En cuanto a una posible reducción del presupuesto de viajes, González habló de una posibilidad debido a los momentos de austeridad económica por las que atraviesa el gobierno salvadoreño. “Es posible por la austeridad, ya nos van a mandar en burro para todos lados y nos van a quitar los carros”, comentó el diputado, soltando una carcajada.
Los diputados dijeron desconocer cuáles habían sido los viajes más caros y quién era el diputado que más viajes había acumulado durante este año.
