El diputado Roberto Lorenzana, vocero del partido del FMLN, aseguró este martes que su partido no contempla el traslado de los magistrados de la Sala de lo Constitucional a otras salas de la Corte Suprema de Justicia, como una opción en el proceso de renovación de una tercera parte del máximo tribunal. El dirigente efemelenista explicó que ya existe un acuerdo con los partidos Gana y Concertación Nacional para la elección, sin embargo, no reveló nombres.
Las declaraciones de Lorenzana surgieron esta tarde en la Asamblea Legislativa tras una primera jornada en que una comisión entrevistó a candidatos a magistrados de la Corte Suprema, y otra se encargó de hacer lo mismo con los abogados que han manifestado su interés en aspirar al cargo de Fiscal de la República.
El vocero, que ya había expresado a otros medios de comunicación su postura personal de no mover a los jueces constitucionalistas, aclaró que esta es también la posición de su partido que, con 35 escaños legislativos, es el único sin cuyo respaldo es imposible tomar decisiones sobre elección de Corte Suprema de Justicia. Es decir que si el FMLN cumple su palabra, los cuatro magistrados que fueron elegidos para la Sala de lo Constitucional en 2009 podrán continuar ahí hasta que culmine su mandato de nueve años.
Lorenzana, sin embargo, sostuvo que su conclusión y la de su partido es que no sería ilegal trasladar de sala a estos magistrados.
'En términos generales yo decía que creo que no hay ningún problema. Yo mismo creo que es inconveniente pero creo que legalmente no hay ningún problema, lo que pasa es que creo que es mucho más clara la ley, cuando dice expresamente que el presidente de la Corte Suprema de Justicia y el presidente de la Sala fue electo en ese cargo para tres años. Y en el caso de los tres magistrados, Sidney Blanco, Florentín Meléndez, Rodolfo González dice expresamente que fueron elegidos en la Sala de lo Constitucional para nueve años', dijo. Y concluyó: 'Nosotros no estamos en esa concepción, lo que yo digo es que legalmente es posible, pero no estamos en esa línea'.
A finales de febrero pasado, Lorenzana también aseguró que su partido no iba a forzar una elección anticipada de la Corte Suprema, pues entendían que a cada legislatura corresponde una renovación del máximo tribunal. Sin embargo, una vez pasados los comicios del 11 de marzo, el mismo Lorenzana anunció que el FMLN comenzaría la búsqueda de un acuerdo para que esta Asamblea, a la que quedan solo 12 días de vida, vuelva a elegir magistrados como lo hizo hace menos de tres años.
En 2006, cuando Arena, al verse en ventaja en la legislatura saliente y al observar que el FMLN había logrado recuperar en las elecciones legislativas la posibilidad de vetar la renovación de la Corte Suprema, adelantó la elección de magistrados provocando el descontento efemelenista. 'Eso es una burla a la voluntad popular expresada en las urnas', criticó el entonces jefe de los diputados efemelenistas, Salvador Sánchez Cerén. Arena, a pesar de las protestas, aprovechó que el FMLN había sufrido la deserción de algunos diputados y eligió nueva Corte para evitar tener que llegar a un acuerdo con el FMLN.
Esta vez el FMLN es el que repite la medida, y Lorenzana lo que ha planteado es que si en 2006 fue válido tiene que ser válido ahora.
En cuanto a un posible acuerdo entre las fracciones legislativas para renovar a la tercera parte de la Corte, Lorenzana explicó que ya existía 'voluntad política' de parte de Gana y CN para apoyar con sus votos y no descartó que durante la plenaria de este mismo jueves se lleve a cabo la elección. 'Todavía no tenemos en la mesa nombres concretos pero ya hay voluntad de parte de CN y Gana para elegir magistrados de la Corte'.
En la Asamblea, las entrevistas para aspirantes a magistrados de la Corte se comenzaron a realizar este martes. Esta mañana la comisión nombrada por la junta directiva para depurar la lista de 30 nombre entrevistó a los primeros 15 aspirantes y mañana culminará la etapa de entrevistas con los últimos 15 candidatos. La entrevista, de 10 minutos de duración, consiste en que cuatro diputados reciben a cada candidato y este debe exponer las respuestas que hace a tres preguntas elementales: qué cargos relevantes ha tenido, cómo evalúa la situación de la Corte Suprema de Justicia y qué haría si recibiera presiones políticas. Durante la primera jornada de entrevistas, apenas si alguno de los cuatro entrevistadores hicieron repreguntas.
La comisión la preside la diputada efemelenista Zoila Quijada, y la acompañan la arenera Carmen Elena Calderón, el cenista Roberto Angulo y el pesista Santos Guevara. Quijada ya tuvo a su cargo la comisión que en junio de 2011 entrevistó a los candidatos a magistrados de la Corte de Cuentas, que fue nada más un trámite porque los partidos FMLN y Gana negociaron a puerta cerrada y por aparte los nombres de los elegidos.
Entre los aspirantes a magistrados destaca Ulices del Dios Guzmán, magistrado de la Sala de lo Penal a quien algunos de sus colegas han acusado de brindar protección a jueces corruptos. Guzmán, interrogado por los periodistas este martes después de su comparecencia en la comisión, negó que haya magistrados que protejan a jueces corruptos.
