La Fiscalía General de la República (FGR) solicitó la mañana de este jueves antejuicio en contra del diputado Rodrigo Samayoa por agredir a su esposa la madrugada del domingo tres de junio. El legislador es acusado de lesiones, amenazas y expresiones de violencia contra la mujer, este último delito regulado en una ley especial que entró en vigor el pasado mes de enero y que permite iniciar un proceso judicial aunque la víctima retire la denuncia.
A las once de la mañana, tan solo tres horas después de que los fiscales pidieron el antejuicio, Samayoa convocó a una conferencia de prensa para anunciar que renunciaba parcialmente a su fuero y, al mismo tiempo, denunciar que es víctima de un 'juego político' de algunos de sus colegas diputados y del fiscal general, Romeo Barahona. El fiscal le respondió casi de inmediato: 'Si pegarle a la esposa o a una mujer es de carácter político, entonces ya estuvieran presos un montón de gente'.
El antejuicio se originó porque el domingo 3 de junio un familiar de Mireya de Samayoa, esposa del diputado, denunció a la Policía violencia intrafamiliar. A las dos de la madrugada dos agentes retuvieron al directivo de la Asamblea Legislativa en una vivienda de la Residencial Santa Teresa, Santa Tecla, en evidente estado de ebriedad. Pero la esposa del legislador ya había sufrido golpes y amenazas: 'Vos te crees bonita, te voy a echar ácido en la cara para que nadie te vuelva a ver bonita, para que te hagas fea', le habría dicho Samayoa, según las declaraciones que la víctima ofreció a la fiscalía.
La víctima ratificó esa denuncia en la Fiscalía, pero luego se retractó. Marina de Ortega, la jefa fiscal de Santa Tecla, dice que esa situación no obstaculiza procesar al diputado: 'Esta es una ley especial (Ley Especial Integral para una Vida Libre de Violencia para las Mujeres), nos establece que estos delitos son de acción pública. La denuncia que ella realizó ha sido ratificada y es una prueba documental donde se establecen los hechos porque si ella quiere retirar la denuncia no está diciendo que los hechos no sucedieron. Que ella quiere llegar a un arreglo es una situación diferente, muy personal, pero nosotros de oficio podemos actuar. Estos delitos no son conciliables ni mediables', dice.
La fiscal explicó que, si la Asamblea Legislativa le quita el fuero al diputado de GANA, aplicarán una disposición legal para que los tres delitos sean considerados implícitos en una sola acción, con una sola pena que puede ser de hasta seis años de prisión. Sobre esa acusación, Samayoa declaró que tenía la conciencia tranquila y que con su esposa ya había conciliado las diferencias que tenían. 'A mi esposa la adoro mucho, la respeto mucho'.
El legislador convocó a los medios a su oficina en la tercera planta del edifcio de comisiones para que presenciaran la firma de su renuncia al fuero. En una de las paredes del cuarto se veían tres fotos de la pareja, una de ellas de la boda. Además de anunciar la renuncia al fuero, Samayoa pidió disculpas a sus votantes por el escándalo que se ha dado a partir de una situación familiar. El fiscal general, sin embargo, dijo que aunque renuncie al fuero no se precipitarán a presentar una acusación porque puede ser una estrategia para anular el caso. 'Esperaríamos que la Asamblea resuelva porque la petición nuestra fue antes. Esperaría que las cosas se den y que se den con los procedimientos legales para que después no quieran invocar alguna falla', dijo el funcionario.
Para el diputado de Gana la Fiscalía ha violentado sus derechos y los de su esposa. Los de él por haber entrado a su casa en la madrugada mientras dormía, dijo. Y los de ella porque, a pesar de que haber desistido de la demanda, la Fiscalía continúa con el proceso. Por estas irregularidades, el diputado anunció que interpondría un amparo ante la Corte Suprema de Justica en contra del procedimiento realizado por Fiscalía.
Además, Samayoa denunció que el Fiscal ha hecho un juego político del caso y que este se ha sobredimensionado en los medios. 'Creo que aquí hay un trasfondo político también. Siento que hay un juego político del señor fiscal', dijo el diputado con la voz entrecortada, quien además se pregunta por qué no se ha aceptado la petición de su esposa.
Horas antes de la conferencia de Samayoa, el grupo de mujeres parlamentarias, que incluye a todas la diputadas de las diferentes fracciones, leyó un comunicado en el que exhortaba al diputado a renunciar a su fuero. Cuando los medios le preguntaron a Samayoa sobre dicha conferencia el legislador respondió que las diputadas estaban aprovechándose de la situación para lograr impulsar sus propuestas y que estaban utilizándolo a él y a su esposa.
La presidenta de la Comisión de la Mujer, Ana Vilma de Escobar, comentó que valoraba de manera positiva el que el diputado renunciara al fuero voluntariamente, pero recuerda que este es un caso agravante porque Rodrigo Samayoa es diputado y además fue firmante de la Ley Especial Integral para una Vide Libre de Violencia para las Mujeres. Sobre el comentario del diputado de Gana y las intenciones de las mujeres parlamentarias, de Escobar soltó una risa y comentó: 'mejor que reconozca que ha cometido un error, en vez de enredarse más'.
Rodrigo Samayoa comentó que él creía en la ley contra la violencia contra las mujeres, y cuando se le cuestionó si no creía incoherente su comportamiento, respondió que no porque estaba renunciando a cualquier protección.
En el texto de su renuncia al fuero, Samayoa especifica que solo renuncia a ese privilegio para la investigación con respecto a este caso. 'Tengan por recibida la renuncia al fuero Constitucional, única y exclusivamente para el proceso de investigación sobre la denuncia de delitos de Lesiones y Amenazas que presentara mi esposa Mireya Guevara de Samayoa', reza el texto.
Sin embargo, los diputados de Arena, FMLN y CN aseguran que el fuero no es un beneficio al que se pueda renunciar parcialmente como lo plantea Samayoa en su carta. Una vez se le retire el fuero, el diputado queda sin protección constitucional para cualquier caso.
'Una vez ha sido desaforado, queda como ciudadano común y corriente', comenta Jackeline Rivera del FMLN, quien asegura que el fuero no se puede retirar solo para un delito o para un caso, sino que es un blindaje que se remueve totalmente una vez se renuncia a él o el pleno lo retira. Esta visión también la comparte el diputado de CN, Mario Ponce, y el diputado arenero Julio Fabián.
Este último también plantea que la renuncia voluntaria del fuero es solo un acto político, pero no puede tomarse como un acto jurídico. El diputado arenero asegura que la Constitución le confiere el fuero al cargo y no a la persona y por lo tanto esta no puede renunciar a esa característica del cargo, sino que debe seguirse el procedimiento establecido en la Constitución.
Fabián plantea que de no seguirse el procedimiento y solo aceptar la renuncia de Samayoa, este podría pedir, al final del proceso judicial, un amparo ante la Sala de lo Constitucional porque la Asambela no siguió el debido proceso y por lo tanto violó sus derechos. 'Él no puede renunciar al fuero, tiene que seguirse el proceso porque es un derecho. Si no se hace él podría argumentar que se violentaron sus derechos', comentó el diputado Fabián.
El diputado del FMLN, Jaime Valdés, concuerda con que el diputado Samayoa no puede renunciar al fuero, pues en ningún marco jurídico está contemplada la renuncia. 'Solo la Asamblea puede quitar el fuero, no es que la persona dispone del fuero'. Sin embargo, el diputado efemelenista no comparte la opinión de su compañera de fracción que el fuero no puede ser removido de manera parcial. Valdés asegura que solo se retira para los cargos específicos por los que un diputado está siendo juzgado y no totalmente.
El diputado de CD, Douglas Avilés, también comparte la idea de que la Asamblea debe continuar el proceso de antejuicio en contra del diputado Samayoa, a pesar de que este haya dicho que renuncia al fuero, porque de no hacerlo se estaría incumpliendo el debido proceso.
El precedente que existe es el caso del diputado del Parlacen, Mario Osorto, que fue acusado en 2006 de delitos de concusión, negociaciones ilícitas y falsedad ideológica documental agravada. Osorto renunció al fuero que le confiere la Constitución. Días después de su renuncia, las diferentes fracciones legislativas coincidieron en que el fuero es inherente al cargo y por lo tanto no es renunciable, sino que la Asamblea debe retirarlo.
'Es una potestad de la Asamblea Legislativa. Él no puede renunciar', dijo Walter Durán del FMLN a La Prensa Gráfica el 14 de noviembre de 2006. La renuncia de Osorto fue considerada como un acto que daría celeridad al proceso de antejuicio, pero no lo sustituye.
La diputada Milena Calderón de Arena dijo que lo mismo sucederá en el caso de Samayoa. 'Se llamará a la comisión y se dará una resolución, pero el proceso será más rápido', dijo.
La Fiscalía agregó que, si los diputados le quitan el fuero a Samayoa, el siguiente pasó será presentar el requerimiento en un Juzgado de Paz de Santa Tecla. Barahona no quiso adelantar si pedirán la orden de captura contra el legislador. 'Ya la gente está indignada, ya no quiere este tipo de hechos que vulnere, que maltrate a las mujeres, y han colaborado: cuando hicimos la petición de credencial (de elección de diputado) nos ha dicho: espérense, no se vayan... quisiéramos que así las instituciones que nos colaboran en la investigación del delito'.
