Los legisladores de los partidos FMLN, Gana, CN, Pes y CD negaron sus votos este jueves para tramitar una petición del partido Arena para que se rinda un informe de los gastos en que incurrió la Asamblea Legislativa en una misión a Nicaragua en la que también se pagó viáticos y hotel para la cobertura a 33 periodistas de diferentes medios de comunicación salvadoreños.
La diputada Carmen Elena Calderón de Escalón, de Arena, hizo la petición formal para conocer los gastos que supuso la visita a la Corte Centroamericana de Justicia en Nicaragua, donde la Asamblea demandó a la Sala de lo Constitucional por considerar que es ilegal la sentencia que esta emitió hace unas semanas, en las que declaró ilegales los nombramientos de magistrados de la Corte Suprema de Justicia hechos en 2006 y en abril pasado.
Según reportaron la noche de este jueves varios medios de comunicación, lal Corte Centroamericana ya había admitido el recurso de la Asamblea y simultáneamente había ordenado a los demandados suspender el acto reclamado, lo que significa dejar sin efecto las consecuencias de la sentencia, mientras el tribunal regional emite un fallo definitivo.
Minutos antes, la petición de la diputada de Arena fue sometida a votación por el legislador cenista Francisco Merino, quien presidía la sesión en ese momento. La moción solo obtuvo 33 votos favorables, ya que FMLN, Gana, Pes y CD se abstuvieron.
Inmediatamente después de la votación, Merino tomó la palabra para decir que en honor a la transparencia iba a explicar lo que había sucedido: entonces reveló que habían viajado a Nicaragua en clase económica y que en el viaje habían incluido a 33 periodistas con gastos pagados. Asimismo, aseguró que el diputado Roberto Angulo incluso ofreció su avión particular para aminorar los gastos.
El Faro consultó a la diputada Calderón, promotora de la iniciativa, y dijo que no se quedó satisfecha y que pedirá esa información al director de finanzas del Órgano Legislativo.
La diputada del FMLN Lorena Peña dijo que todavía no están liquidados esos gastos, pero que cuando estén liquidados van a estar disponibles en el portal de acceso a la información pública de la Asamblea Legislativa.
La Sala de lo Constitucional, formada por cuatro magistrados elegidos en 2009 y uno en 2000, resolvió una demanda ciudadana que planteaba la inconstitucionalidad de la elección de magistrados hechas por la Asamblea Legislativa el 30 de abril de 2006 y en abril recién pasado. La Sala determinó que esos nombramientos violaron la Constitución de la República porque a cada legislatura debería corresponder solamente una elección de magistrados, y ordenó a los diputados repetir esas elecciones.
Los diputados respondieron que es inconstitucional lo actuado por la Sala y decidieron acudir a la Corte Centroamericana de Justicia. Esta noche, periodistas de televisión anunciaron en sus cuentas en Twitter que la Corte había admitido la demanda y que esta dispuso medidas cautelares, con lo que quedaría sin efecto la invalidación de las elecciones de 2006 y 2012.
