Nacionales /

CN se fractura: disidentes piden acatar fallos de Sala de lo Constitucional

Este jueves, cuatro de los siete diputados de CN, partido que se rehúsa a acatar los fallos de la Sala de lo Constitucional, pidieron que la Asamblea Legislativa elija de nuevo a los magistrados de la Corte Suprema que deben asumir este año. Uno de los disidentes, Antonio Almendáriz, dijo que la petición incluye que se mantenga a Belarmino Jaime como magistrado de la Sala de lo Constitucional.

Jueves, 12 de julio de 2012
Patricia Carías y Jimena Aguilar

La fisura que apareció la tarde del miércoles en la alianza que tienen los diputados de FMLN, Gana, Concertación Nacional y Partido de la Esperanza contra la Sala de lo Constitucional se ensanchó este jueves cuando diputados de CN se pronunciaron en favor de que el magistrado Belarmino Jaime permanezca en dicha sala, a pesar de los esfuerzos de estos partidos por desarticular el grupo de cuatro magistrados constitucionalistas elegidos en julio de 2009.

Almendáriz, quien dijo hablar en nombre de él y de otros tres legisladores cenistas, marcó distancia respecto de la posición oficial de su partido que hasta ahora ha sido desobedecer las últimas sentencias de inconstitucionalidad de la Sala. 'Queremos que dejen a Belarmino (Jaime) en la Sala. El país ya no puede estar dividido', dijo a El Faro el dirigente de CN.

Las palabras de Almendáriz se acompañaron de un documento en el que él y los diputados Reynaldo Cardoza, Rafael Machuca y Mario Ponce solicitan a la Asamblea Legislativa que realicen de nuevo el proceso de elección de magistrados para el período 2012-2021. La legislatura pasada, que había elegido magistrados a la Corte Suprema en julio de 2009, volvió a elegir magistrados el 25 de abril anterior, actuación que fue declarada inconstitucional por la Sala.

En su petición a la Asamblea, Almendáriz y sus compañeros plantean lo mismo que el miércoles, sorpresivamente, pidió Rodolfo Parker, diputado y secretario general de Pes, con lo que rompió la unidad de discurso que todos los partidos, con excepción de Arena y CD, habían mantenido durante un mes. Parker mocionó en la Comisión de País que creó la Asamblea Legislativa que en el pronunciamiento público que preparan para divulgar el compromiso de los diputados para resolver la crisis institucional, se adoptara los términos propuestos por el partido Arena. Esos términos incluyen elegir de nuevo a los magistrados que deberían asumir este mes en la Corte Suprema, lo que significa tomar en cuenta a Arena y eliminar la decisión legislativa que separó de la Sala de lo Constitucional a Jaime.

La carta que presentó Almendáriz tiene las firmas de él, de Cardoza y de Machuca. Explicó que la de Ponce no aparece porque está enfermo, pero que este había ratificado el contenido del documento.

En la sesión plenaria de este jueves, Almendáriz solicitó al pleno que accediera a reformar la agenda para conocer la petición de que se elija de nuevo tanto a los magistrados de 2006 como a los de 2012, ya que ambos nombramientos fueron declarados inconstitucionales por la Sala.

Aunque en la carta los cuatro diputados de CN únicamente solicitan una nueva elección, Almendáriz explicó a El Faro que el punto de diferencia entre ellos y los otros tres legisladores de CN es en el futuro de Jaime. El jefe de la bancada cenista, Roberto Angulo, el vicepresidente de la Asamblea Francisco Merino y el diputado Manuel Rodríguez, secretario general de CN, insisten en desarticular la Sala. Angulo admitió la desventaja numérica en que los deja la disidencia de Almendáriz y sus colegas. “La posición de ellos es diferente a la de nosotros, pero tienen derecho. Pero Chico Merino y yo no somos diputados aislados, no somos personas que están actuando por su propia voluntad, somos CN y también representamos al CN”, dijo. Angulo concluyó que la postura oficial del partido que estaba respaldada por el secretario general era que esperarían el fallo de la Corte Centroamericana de Justicia.

A pesar de la ruptura del discurso unificado que ha durado más de un mes, el FMLN reiteró su postura este jueves. El vocero del partido y diputado Roberto Lorenzana dijo que su partido estaba seguro de que Belarmino Jaime debe salir de la Sala dado que su nombramiento únicamente fue hecho para tres años. “El quedaría fuera”, sentenció. Además Lorenzana alegó que no estaba dispuesto a obedecer una sentencia de la Sala que consideraba que era inconstitucional. “Hay que respetar la Constitución, ateniéndose a su texto. Si hay una sentencia que viola la Constitución no tengo por qué someterme a su texto”, dijo.

El problema para el FMLN es que si la Asamblea lograra un acuerdo de elegir nuevamente, quedaría anulado el decreto del 25 de abril y con ello la salida de Jaime de la Sala de lo Constitucional. En todo caso, habría necesidad de un acuerdo entre los dos partidos mayoritarios, Arena y FMLN, que con 33 y 31 escaños cada uno, pueden bloquear cualquier decisión de mayoría de dos tercios, que es la requerida para elegir magistrados y fiscal general.

logo-undefined
CAMINEMOS JUNTOS, OTROS 25 AÑOS
Si te parece valioso el trabajo de El Faro, apóyanos para seguir. Únete a nuestra comunidad de lectores y lectoras que con su membresía mensual, trimestral o anual garantizan nuestra sostenibilidad y hacen posible que nuestro equipo de periodistas continúen haciendo periodismo transparente, confiable y ético.
Apóyanos desde $3.75/mes. Cancela cuando quieras.

Edificio Centro Colón, 5to Piso, Oficina 5-7, San José, Costa Rica.
El Faro es apoyado por:
logo_footer
logo_footer
logo_footer
logo_footer
logo_footer
FUNDACIÓN PERIÓDICA (San José, Costa Rica). Todos los Derechos Reservados. Copyright© 1998 - 2023. Fundado el 25 de abril de 1998.