• Recomendar
• Imprimir
• Compartir
• Comentarios (14)
• Texto: |

La cuarta jornada de negociaciones entre los partidos políticos reunidos en Casa Presidencial tuvo como resultado este lunes la decisión de mantener la lista de abogados que en abril pasado fueron nombrados magistrados de la Corte Suprema de Justicia para el período 2012-2021, según informó el presidente Mauricio Funes, quien hace el papel de facilitador entre los políticos que intentan poner fiin a la crisis institucional que estalló cuando en junio pasado los diputados decidieron desobedecer dos sentencias de la Sala de lo Constitucional.

“Ha habido una importante y sustancial aproximación para que (los magistrados de 2012) sean los mismos nombres de los magistrados propietarios y suplentes que fueron elegidos en abril de 2012. Todavía no hay un acuerdo de a qué Salas estarían asignados estos magistrados”, anunció Funes.

El presidente dijo que no estaba autorizado a dar más detalles de los acuerdos alcanzados pero dejó entrever que los partidos políticos mantienen sobre la mesa la discusión sobre los magistrados elegidos en 2009, entre los que están los cuatro de la Sala de lo Constitucional cuyas sentencias desde julio de 2010 les fueron granjeando la animadversión de las cúpulas de los partidos políticos.

La antipatía contra los cuatro magistrados de la Sala de lo Constitucional ha calado a tal punto que el FMLN pidió la destitución del magistrado Rodolfo González este martes mediante una pieza de correspondencia que presentó dicho partido ante la Asamblea Legislativa. Ese documento entrará a discusión en la sesión plenaria de este miércoles. De los 84 diputados, se necesita la mayoría calificada (56 votos) para su aprobación. Solo de esa manera, los diputados --que nombraron en 2009 a los magistrados González, Sidney Blanco, Florentín Meléndez, Belarmino Jaime para que integraran la Sala de lo Constituciónal junto a Néstor Castanteda-- podrían quitarlo del cargo. La solicitud de destitución está basada en un altercado que González tuvo en 2004 con su entonces esposa, quien acusó al abogado de violencia intrafamiliar. 

Dejar a los 10 magistrados (cinco propietarios y cinco suplentes) de 2012 no es un acuerdo definitivo aún, pues depende de que se logre convergencia en los otros puntos. “Por eso no puedo anunciarlo como un acuerdo firme, sino solo como una aproximación importante y sustancial que hay que comunicar a la nación porque eso significa que vamos camino a resolver el problema de la elección de 2006 y a la elección de 2012”, agregó Funes.

La aproximación a la que alude Funes se refiere a que los partidos están de acuerdo con que ya no resucitarán la lista de 30 abogados que envió el Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) para elegir a quienes integrarán la Corte Suprema de Justicia sino que los nombrarán a partir de los 10 nombres de juristas que ya ocupan las magistraturas en la Corte.

Lo que queda pendiente, por tanto, es que los partidos políticos definan los nombres de los que integrarán la Sala de lo Constitucional, y eso incluye a los magistrados nombrados en julio de 2009. Hacer las designaciones de los magistrados constitucionalistas es una atribución que dispone la Constitución de la República en su artículo 174. De las cuatro Salas que integran la Corte –de lo Penal, de lo Contencioso Administrativo, de lo Civil y de lo Constitucional-, el presidente del Órgano Judicial y la Corte Suprema sale de uno de los designados para la Sala de lo Constitucional.

Será la Corte en pleno, es decir, cuando sesionen los 15 magistrados, la que decida cómo se distribuirán todos los juristas en las cuatro Salas.

Funes explicó que las negociaciones continuarán este martes a partir de las 2 de la tarde. El sábado, el mandatario se había mostrado confiado en que encontrarían una solución a la crisis antes del receso de vacaciones por las fiestas agostinas, que comienza este miércoles.

Una vez los partidos logren un acuerdo, este debería materializarse en decisiones legislativas, porque con la inconstitucionalidad de los nombramientos de 2006 y 2012, lal Asamblea debe hacer nuevamente esas elecciones.

Los diputados hasta ahora también han hablado de la posibilidad de impulsar reformas a la Constitución para dejar explícito que una legislatura solamente puede encargarse de una renovación de la Corte Suprema de Justicia. De esa manera pretenden eliminar la posibilidad de que -como hicieron las legislaturas 2003-2006, dominada por Arena, y la 2009-2012, dominada por el FMLN- los partidos que hagan dos tercios de los 84 escaños legislativos se sientan tentados a elegir anticipadamente magistrados antes de finalizar su mandato.

En la conferencia de prensa que brindó Funes, después de 12 horas de dicusión, el presidente aclaró que el partido Arena no se había retirado de las pláticas, como difundieron algunos en las redes sociales, sino que habían pedido un receso para retirarse de Casa Presidencial y elaborar una contrapropuesta a lo que antes habían presentado los partidos FMLN, Gana, CN y Pes. “Al cabo de unas dos horas, el partido Arena regresó, me pidió una reunión bilateral, yo los recibí y recibí de mano de ellos una nueva propuesta que respondía a la propuesta que había hecho el bloque de partidos políticos. Esta propuesta se la presenté a los otros partidos políticos y ellos quedaron en que la van a analizar”, explicó Funes. Por eso es que la negociación continuará este martes a las 2 de la tarde.

Estos acuerdos se dan después de una semana en la que el gobierno de Funes envió a dos funcionarios a Estados Unidos para que estos intentaran explicar que Funes se había mantenido neutral en las discusiones desde que se desató el problema.

El presidente también cambió de discurso. De manifestar que la Sala de lo Constitucional debía sujetarse a lo que dispusiera la Corte Centroamericana de Justicia, pasó a decir que el país entero debía respetar los fallos de los magistrados constitucionalistas.

¿ARENA está por el lado de la legalidad?

Escrito el 2012-08-02 15:28:59 por Rigoberto Cruz

Este día pude oir de voceros del Coena- de ARENA- que se iban de vacaciones sin haber aprobado nada, sino acuerdos no finiquitados. Esto nos hace tener esperanzas de que ARENA se mantenga por el lado de la Legalidad y su convicción de defender los fallos de La Sala de lo Constitucional, no se negocian. Me alegra esto sea así ya que en el plano político ARENA es el contrapeso que sostiene la legalidad vigente, a la par de CD, el resto de partidos, liderados por el FMLN, están por quebrantar la constitución. Para ARENA, mantenerse le reditúa buenos dividendos electorales, dar un paso en falso le costaría las próximas elecciones presidenciales, probablemente a favor de Saca, pues buena parte dura y simpatizantes de areneros darían el apoyo a Saca y eso sería fatal para la democracia. Ojo ARENA. Acá no es ideológica la controversia, como afirma una comentarista, es de estado de derecho, democracia. Nicaragua no es El Salvador, por lo que es irrelevante la comparación. La Asamblea Legislativa- el bloque de FMLN y comparsas- están con mensajes televisivos que mienten a la pueblo salvadoreño al afirmar que ellos eligen, ratifican y quitan a los magistrados de La CSJ, lo que no dicen es que ese artículo también menciona que ellos eligen no nombran, que para quitar a un magistrado es necesario razones graves, un debido proceso y que se necesitan dos tercios del total de diputados para hacerlo. De todo eso no cuentan con nada más que solo con mentir y tratar de confundir a la opinión pública. Ojo¡¡ esa información es incompleta y tendenciosa. Eso demuestra su incapacidad por transitar caminos de legalidad de acuerdo a nuestra Constitución política.

NO ENTENDEMOS

Escrito el 2012-08-02 15:12:00 por oscar

Las reglas son claras, "nueva eleccion" dicen las sentencias y deben de ser en regla, o sea solicitar listas nuevas y elegir, no la seudoelección que proponen los de capres, de no realizarlas en regla y con toda la formalidad y legalidad correspondiente, se abre la puerta para que cualquier ciudadano pueda nuevamente solicitar su impugnación y la corte fallar a favor del agraviado, esto es volver al principio del origen de este pleito,, sera la de nunca acabar...

...Defendiendo mi libertad de expresarme...

Escrito el 2012-08-02 12:09:57 por Doris Castellanos

Como me quedé esperando a que los detractores de lo que pienso con respecto al conflicto Corte/Asamblea refutaran lo que dije en relación con que Arena ha tenido que aceptar realidades que no pueden renegarse ya en el campo de la negociación política, y se quedaron clavados en lo que dije respecto a Nicaragua,con gusto les envío una nota de las que no aparecen en El Diario de Hoy o en TCS. La nota dice así: "VISITARÁN NICARAGUA AGRICULTORES Y TÉCNICOS SALVADOREÑOS" "El propósito de su estancia en el país es conocer las tecnológicas aplicadas al maíz y al frijol. Con el propósito de conocer en el campo los resultados de la aplicación de las innovaciones tecnológicas de inoculación, reducción en la densidad de siembra y secado con cubierta plástica en el cultivo de frijol, visitará nuestro país una delegación de 32 agricultores y técnicos salvadoreños, del 21 al 23 de agosto próximo. La delegación recorrerá fincas de agricultores en los departamentos de Jinotega, Matagalpa y Boaco. La inoculación de la semilla de frijol con bacterias del género Rhizobium permite a la planta de frijol recuperar su capacidad natural de fijación de nitrógeno atmosférico, para nutrirse sola y producir por lo menos un 25% más y a un costo cinco veces menor que con fertilizante nitrogenado (urea). La delegación salvadoreña también se reunirá con directivos de la Cooperativa CECOOPSEMEIN, en Sébaco, 100 km al norte de Managua, para conocer detalles del ingreso de esta organización de pequeños productores de frijol al mercado justo, que garantiza mejores precios y otros beneficios para las comunidades rurales. Antes de su retorno, los productores y técnicos salvadoreños participarán en la Feria de Tecnologías y en el Encuentro Centroamericano de Semilleristas, que organiza la FAO en Estelí, 150 km al norte de Managua, para el 23 de agosto próximo". Relacionado con las negociaciones en CAPRES,los columnistas como Joaquín Samayoa, en lugar de saludar al encuentro y desear que se solucione la problemática,está preocupado porque dice que Arena ha dado un mal paso al entrar a la negociación (LPG 10/08/12),a la que él llama "la boca del lobo" y a manera de boicot al evento dice que es preferible prolongar el pleito que precipitar un mal arreglo.Con estas declaraciones Samayoa se quitó las mancuernillas,la corbata azul y la camisa blanca para mostrar la camiseta tricolor,habiendo perdido desde ratos la imparcialidad con la que se autonombra irradiar en sus artículos de opinión.

Se hizo Justicia?

Escrito el 2012-08-02 01:19:50 por camila

Haber aceptado una solución política al conflicto jurídico y para colmo mediado por Funes ha sido el error de Arena. Los fallos NO son negociables..., o sí? Parece ser que la cuota de poder y quien(es) son las verdaderas fuerzas detrás del trono, mandan a todos los que se sentaron en la encerrona de CAPRES. Hay gato gordo encerrado, sin lugar a dudas.

Si ARENA acepta, que golpe bajo de aprovechados.

Escrito el 2012-08-01 14:42:10 por Rigoberto Cruz

El problema con los políticos es que lo quieren todo, sin que nadie se oponga, que desfachatez¡¡. Hablan de moralidad notoria, para el magistrado González, pero cierran los ojos ante los magistrados que piensan elegir nuevamente. Desobedecieron las resoluciones dela Sala de lo Constitucional y eso es grave. Si nos ponemos a hablar de Moralidad e instrucción notoria, dejaríamos a la mayor parte de diputados fuera, por no reunirla. Y pretenden erigirse como jueces, que cinismo. Pero eso solo pasa entre los políticos nuestros acostumbrados a nadar entre el fango. Si ARENA, negocia reelegir a los mismos está mandando un mensaje oscuro a sus seguidores, pues traiciona la lucha de los aliados por la democracia y de la sociedad en general. Los políticos no deben revisar a los magistrados electos en el 2009, si lo hacen estaremos viendo una violación más, ante la sonrisa del ejecutivo por un triunfo mal habido. Sigue la partidocracia. Pueblo reacciona ante ese cuchillo que te alcanzará a ti, también.

NEGOCIACION A ESPALDA DE LOS AGRAVIADOS

Escrito el 2012-08-01 09:23:53 por Cristobal Romero

Se ha olvidado que aquí los agraviados somos los ciudadanos. Cómo pueden estar negociando al mejor estilo de claustro vaticano? Pensaran que como ciudadanos nos quedaremos con la boca cerrada y los brazos cruzados!!! Solo pedimos, UNO: Mantener a los magistrados de la Sala de lo Constitucional. y DOS: Elegir y no reelegir a nuevos magistrados de 2012 y 2006. Pero como segun parece esto no será asi, tenemos lucha para el rato, hasta que les doblemos el brazo a todo politico corrupto. Ah, por cierto, ¿Que raro que Doris Castellanos no se ha ido a vivir al Paraíso Sandinista?

que verguenza

Escrito el 2012-07-31 20:46:18 por Marina

Ahora ya no pueden negarle al pueblo que todo nombramiento es negociado, si el pueblo no entiende que el conflicto solo es una guerra de poder es que esta ciego,y eso les eguirá favoreciendo ya que ni verguenza sienten allí reunidos

Destitución del Lic.Gonzalez

Escrito el 2012-07-31 20:42:23 por Marina

Los Diputados volverían a cometer otro gravísimo error si pretenden destituir al Lic.Gonzalez de la Sala de lo Consitucional,ya que no se le ha seguido el proceso de Ley, además se están basando en lo que ellos llaman delito de Violencia Intrafamiliar, comenzando que la Ley de la Violencia Intrafamiliar es una ley preventivas no condenatoria, ya que si se le siguió el proceso debido la Ley de la Violencia I. su sentencia se basa en la atribución de la violencia en este caso psicológica y dictar medidas cautelares de protección que solamente pueden ser temporalmente; por lo que creo que han confundido al pueblo ya que ese proceso no trata de delitos, en la única ley que se procesan los delitos es en lo Penal, y el no ha sido condenado penalmente con ningún delito.

Seamos más decentes

Escrito el 2012-07-31 19:51:12 por Josefina Pineda

Si lo que hacen los políticos o los que han llegado a desempeñarse como funcionarios públicos no nos parece bien demostremos que pensamos con el cerebrl y no con las vísceras dicendo cosa muy grosera. No nos hundamos en estiercol.

La justa de Doris y la dori justita

Escrito el 2012-07-31 16:08:03 por Carlos

Estimada Doris, me alegra muchísimo el que escriba con convicción. Como ya le dije en este espacio: no le queda bien eso de tomar la posición de una ingenua. Siga de ejemplo a Normita Guevara. A ella no se le nota la tartamudez para decir el discurso que usted fielmente sigue en su parrafito. Ahora que dice las cosas de frente pues entiendo que no hay quien refute sus ideas. Pero, nunca podré evitar el sorprenderme de su admiración por el comandante ortega. Pues, no creo que ignore que el Comandante violó a su propia hija.

Y se hizo la oscuridad.

Escrito el 2012-07-31 13:17:03 por Antonio Mel

Otra capa de lodo y podredumbre sobre la incipiente democracia de nuestro país. No entienden estos políticos, que la población que está fuera del alcance del veneno ideológico (inculcado con biberón a los fanáticos de ambas extremas), ya estamos cansados del manejo abusivo de la cosa pública. Somos un conglomerado con capacidad crítica y la suficiente madurez política como para ubicarnos arriba del pensamiento raso y mezquino de esta “clase” política de variados colores y pútridos sabores. Las evidencias vertidas hasta este momento sobre los resultados de las encerronas en Capres, no dejan más que un mal sabor de boca y un “deja vu” que nos confirma la continuación de los actos e intenciones de mantener la línea de la corrupción, como estafeta retomada por el Fmln de la mano de Arena. Existe una pequeña pero esperanzadora posibilidad de romper con este modus vivendi, pero al intentar mantener los mismos nombres de la elección de abril 2012 y buscar hacer cambios en el grupo de los electos en 2009, no abona, ni mucho menos fortalece la idea de lograr la independencia que tanto se necesita entre los tres órganos del Estado de nuestro país.

...Se hizo justicia...

Escrito el 2012-07-31 11:04:26 por Doris Castellanos

Finalmente Arena y sus comparsas se arrepintieron de haber hecho el gran escándalo dentro del problema Corte/Asamblea y han aceptado la realidad de que en ningún espacio de la Constitución dice expresamente que no se puede elegir dos veces en la misma legislatura,además jamás pudieron negar que es la Asamblea la que elige a los magistrados y fiscal y no ellos como siempre lo hicieron cuando desde el Ejecutivo tenían un látigo enorme que aplicaban a quienes querían proponer a funcionarios honestos y ellos con el sistema presidencialista que finalizó con la elección de Funes,pues ahora si hay independencia de poderes,lograban siempre sus objetivos.Dentro de esta experiencia nos dimos cuenta de que los areneros fueron capaces de endulzar el oído de quienes han sufrido sus políticas,los vistieron de blanco y los mandaron a dar puntapiés a quienes no piensan como Cristiani,Daboub,Luers,Castellanos,Vaquerano o Cardenal.Además se fueron a E.U.a pedir antipatiiótica y cobardemente el fin de proyectos que no favorecen a Funes,el canciller Martínez o al gabinete de gobierno,sino a los más necesitados del país.Y para quienes odian al gobierno sandinista y a la Corte en la cual está suscrito nuestro país,recordarles que el gobierno de Nicaragua es de los mejores alumnos del FMI por el cumplimiento de sus compromisos y que las relaciones de la empresa privada con ese gobierno son cordiales y se sientan a menudo con Ortega para lograr acuerdos de beneficio popular.Los que odian visceralmente a ese gobierno deben saber que Nicaragua es el país más seguro de C.A.,que los inversionistas llegan por montones,y si no que se lo pregunten a los empresarios salvadoreños que están haciendo allá buenos negocios.Después de esta situación podemos adivinar quienes serían los apátridas que menciona un comentario de esta nota periodística.

Entre mas busqeun limpiarse, mas claro dejan sus errores

Escrito el 2012-07-31 10:16:56 por Rodolfo Araniva

Al parecer, los politicos le estan buscando la salida mas comoda para ellos, buscando limpiarse toda la suciedad de la que estan llenos, a ningun salvadoreño pensante le quedad duda que la eleccion de los magistrados 2009 no esta en discusion, asi que no busquen cubrir el sol con un dedo hay mucho que estamos esperando las elecciones del 2014 y del 2015 para cobrarles esta grave ofensa a la institucionalidad. CUmplan las sentencias y con diginidad reconozcan que se equivocaron, basta ya de tanto cinismo y perversion.

Qué chulos

Escrito el 2012-07-31 04:35:51 por Guillermo

Qué lindos. Ahora rsulta que, en su afán por desarmar la SC quieren deslegitimar la elección de 2009... sinvergüenzas!!!!!! Si eso nunca estuvo en discusión. Acaten, acaten! djen intacta la SC. Esos son verdaderos héroes que, con sus sentencias, muestran ser los primeros magistrados de la historia reciente del país, que no responden aintereses partidarios. A todos los diputados de la coalción y al bachi presi deberían ser juzgados cuando pase todo esto por pretende entregar la soberanía nacional a la Corte Sandinista. Apátridas!