El candidato del partido Republicano en los EUA, Mitt Romney, es un millonario que encontró difícil cumplir con la tradición de revelar sus declaraciones de impuestos, pero fue tal la presión pública que termin[o haciéndolo. La declaración de impuestos de Romney para el 2011, de 379 páginas, incluye sus ingresos e inversiones, incluso en el extranjero. Esas declaraciones de impuestos han desatado mucha controversia en EUA pues revelan que Romney pagó en el 2011 una tasa de impuestos del 14.1%, muy por debajo de la que paga el Presidente Obama (20.5%), la que pagan los asalariados de mayores ingresos (35%) y la que paga el promedio de la población de clase media de ese país (25 a 30%). Los candidatos también deben revelar sus ingresos anuales (cerca de $ 14 millones en el caso de Romney), para luego entre otras cosas, comparar con sus ingresos al salir de la Presidencia.
¡Mucho contraste con El Salvador! Bueno sería que en nuestro país los ciudadanos conociéramos las declaraciones de las finanzas de nuestros presidentes antes y después de sus periodos, pero también, menudo problema en que se verían la mayoría de ellos. Abundan los casos de ex presidentes que han salido de Casa Presidencial con mayor fortuna que con la que entraron y mucho mayor que la que pudieran haber acumulado con su salario presidencial. Eso lo sabemos los ciudadanos no porque se hayan hecho públicas sus finanzas, si no por el simple hecho de que sus cambios de fortunas no se pueden ocultar. La misma transparencia debería aplicar a todos los funcionarios que ocupan cargos de alto nivel en la administración pública. No es necesario que nos den unas 300 páginas, con unas diez bastaría.
El otro punto donde el caso de Romney señala el contraste con nuestro país es en el nivel de los impuestos. La carga fiscal en nuestro país, después de los aumentos que realizó el gobierno de Funes, es del 15%; en los EUA ese nivel de impuestos es alrededor de la mitad de lo que paga la mayoría de ciudadanos. El que un candidato a presidente en EUA pague nuestro nivel de impuestos ha tenido un precio para Romney pues el contraste con lo que paga el ciudadano promedio es mucho.
En el actual proceso electoral de EUA, la presión social hizo que un candidato a la presidencia revelara sus finanzas personales, aunque ello fuera contra su voluntad. En El Salvador el movimiento cívico, como instrumento de presión para una mejor y más transparente administración pública, empieza a cobrar fuerza aunque falta mucho camino por recorrer para lograr que los candidatos revelen sus ingresos.
Para terminar esta comparación entre los procedimientos en el proceso electoral de los dos países hay que mencionar los debates que recién iniciaron, una serie de tres debates entre los candidatos presidenciales y uno entre los candidatos a vicepresidentes. En El Salvador, desde que Héctor Silva debatió con Luis Cardenal en la elección para alcalde de San Salvador, no hemos vuelto a tener un verdadero debate entre candidatos. Ojalá esa tendencia se revierta en este proceso electoral que empieza. Los debates ayudan al votante a emitir un voto más consciente y a un proceso electoral más abierto.
