Cómo el FMLN logró rebasar a Arena en la intención de voto para presidencial de 2014

prostitucion politica

Escrito el 2013-01-07 07:59:21 por Catalino P

Los políticos prostituidos, los partidos prostituidos y la prostitución de la política? El tópico del Sr Arauz y los comentarios hasta hoy enviados, sí que lo hacen pensar a uno! Qué bueno! Me imagine que a muchos de los estimados lectores (no clientes) de El faro les iba a interesar este tema. No sé si es tiempo, legal o ilegal hablar de esto, porque los de la vigilancia del circo. Mi opinión es motivada por la misma palabrita-factor-motor que según los muchachos estos dicen, que la elección que hacemos como pueblos de nuestros verdugos, obedece a que toditos nosotros nos sentimos o somos clientes, de los que “elegimos”. Ese negocito turbio llamado elección-circo electoral, en esencia permite la oferta, demanda, compra-venta de votos y personajes. Es un fango este pues que tenemos la valentía de llamar “elecciones”. Vean como empiezan y terminan siendo o haciendo cosas ilegales. Y nosotros que? solo somos testigos y víctimas de toda una serie de espectáculos, que ojala no tuvieran efectos trágicos para nuestro pueblo. El análisis del clientelismo de los muchachos es ligero, no se complicaron, Y para qué? Si al final todos pertenecemos o nos deberíamos de incluir en alguna de esas categorías o especies de víctimas, o digamos clientes. La clientela política salvatrucha , ya ha sido definida, expuesta descuartizada en este artículo por los distintos participantes. Hay pues según parece clientela educada, con un nivel de escolaridad superior, que a la vez casi por derecho le permite un nivel promedio de ingresos más elevado. Hay la otra clientela, representada por el sector rural (que en estos días suena mejor, que decir el campesinado) que porque dios es grande, o por suerte, algunos logramos terminar el sexto grado. Y claro viene la clientela más importante! La mayoritaria, los pobres que no son ni campesinos, ni obreros, ni empleados, y que según dicen ya somos más. Y por último los miserables, los que no tienen nada de nada. Si las clientelas tuviésemos alguna formación ideológica esta nos serviría, para calificar y anular de una vez por todas, esos antros de corrupción llamados partidos políticos y los corruptos que las integran. Educados y con alguna formación esta nos permitiría demandar, exigir lo que por obligación le corresponde al estado proveer a sus ciudadanos. Y no lo que todos estos sinvergüenzas, que se creen que lo hacen, por lo buenas gentes que son! No dadivas!, No miserias!, No limosnas, No migajas, No “programas asistencialistas” que hoy han venido a sustituir las cachuchas y los tamales de las épocas pasadas. Quién no quisiera! Que los políticos prostituidos, que ejercen por medio de sus prostituidos partidos, la prostitución de la política en el país. Tuviesen una pizca de moral o decencia. Y vinieran a este periódico a criticar, defender algunas de las ideas, opiniones y comentarios que están siendo expuestos por el Sr Arauz, los encuesta-dores y los comentaristas que hasta hoy han expresado lo que ellos piensan del clientelismo político y otras porquerías. Pero como se dice en un chiste viejo, “no se oye padre” o como en el dicho” no hay peor sordo que el que no quiere oír”. Bien dice uno de los comentaristas, sin decirlo, que todas estas migas no obedecen o nada tienen que ver “con cambios estructurales” . Como por ejemplo: Donde está la reforma fiscal? La nacionalización de la banca? La persecución y encarcelamiento de corruptos y criminales? O que como este país uno de los responsables del despilfarro de la Holguín, se piensa futuro presidente de Uds.? O Cuánto ganan hoy los campesinos y los obreros? Como van con el asuntito ese, de tener un estado de impunidad permanente? El respeto legal institucional? Estos políticos y partidos prostituidos y dedicados a la prostitución de la política nacional, nos quieren enganchar, conque unos son de izquierda y los otros son de derecha. Nos usan, y somos aunque no nos guste “la clientela” de estos corruptores de pueblos. Solo que estas ofertas” clientelistas”, están diseñadas de acuerdo al grado de escolaridad o formación académica. Díganme pues, que son los subsidios del gas, la electricidad y el del agua con que bañamos al gato y al chucho; comparados con los lápices y sacapuntas? Ya sea porque son oportunistas o farsantes, o porque le tuvieron miedo a las dificultades con los que se fueron encontrando, en el trabajo que implica la construcción de una sociedad justa, algunos “comandantes” y sus amigos de aventura buscan sin querer encontrar. A pesar de que todos ellos ya tuvieron la oportunidad “de ver cerquita”, lo que el pueblo organizado puede conquistar. Ellos además de llegar tarde, luego renunciaron al único método eficaz creado en este país, para liberar a las clases oprimidas y lograr para ellos un mejor futuro. El pueblo, aun no se repone del engaño y la mentira. Y para mientras se organiza, parece tonto, pero no tanto. Bien sabe el pueblo, que derechistas e izquierdistas utilizan el mismo caliche adormecedor de conciencias y que desgraciadamente en este país estos bandos pernoctan en el mismo petate. Y que no les interesa el futuro de la nación, ni mucho menos el de su pueblo. Por cuanto me lo dan? El voto pues!

la palabra comunismo

Escrito el 2013-01-05 17:09:36 por Francisco Trejo

Creo que una de las cosas que la derecha expoto por muchos anos, con muchas personas fue que les metieron la palabra comunismo hasta en la sopa, por supuesto presentando el comunismo como lo peor de lo peor, pero ahora que ya no pueden tomar esa palabra como su bandera, es que estan perdiendo muchos de los adeptos que antes tenian enganados.

Sobre el clientelismo

Escrito el 2013-01-05 10:20:57 por Rubén González

Clientelismo es un concepto de las ciencias sociales, bastante de moda y útil para entender ciertos fenómenos, pero también unilateral en su comprensión de cómo actuamos los humanos. En todo caso, implica una red de clientes y patrones unidos por un intercambio de favores no sólo materiales también simbólicos. Me parece que el artículo periodístico utiliza el concepto sin rigurosidad; el voto de los sectores rurales se puede caracterizar, dadas las evidencias, como voto de "premio y castigo" y hasta allí, hasta que se demuestre la existencia de tal red. Además, el clientelismo también se manifiesta en las ciudades y vincularlo automáticamente con la pobreza o el analfabetismo es simplista (la bibliografía sobre redes clientelares demuestra la limitación de esa adscripción) y clasista.

...Saca dividirá más a la derecha...

Escrito el 2013-01-04 18:45:09 por Doris Castellanos

Aunque en política nada está escrito en piedra, como dicen los politicastros en nuestro medio,decididamente la llegada de Saca a quien restará votos es a Arena, es decir a la derecha que representa el candidato de Gana. Ha pasado en muchas ocasiones en otros países y no recuerdo que haya habido vuelta atrás cuando los derechistas conforman otros partidos de su mismo signo.Para no ir muy lejos ocurrió en Nicaragua cuando Ortega llegó a la presidencia a través de elecciones.Por supuesto que Saca aparecerá con estribillos de independencia,atacando a Arena y al Frente y autoproclamándose como demócrata que rechaza a las "extremas" aprovechando la memoria estrecha y olvidadiza de quienes sufrimos los embates de la última aventura arenera que estuvo a cargo del locutor de radio, ahora empresario de grupos poderosos radiales y seguro candidato del partido Gana.La debacle arenera apenas empieza,todo por haberse dejado chantajear del peor candidato que ese partido pudo seleccionar.De hecho Quijano,aconsejado por alguno de los mismos titiriteros del Coena,arreció el maquillaje de la capital para ganar adeptos,aunque debieron halarle las orejas cuando dijo que eliminaría el vaso de leche y los uniformes en las escuelas,al peor estilo del candidato del partido republicano en EU cuando dijo en Londres que el reino Unido no estaba preparado para realizar los juegos olímpicos.Serían incontables los exabruptos de Quijano,aunque el que más recuerdo es haber dicho que haría todo lo contrario de Funes,refiriéndose a los problemas sociales que el presidente pretende resolver con sus políticas que lo han ubicado entre los mejores presidentes de latinoamérica según encuestas independientes.Así que no resulta nada extraño que el Frente vaya recuperando su lugar dentro de las preferencias electorales.

Medios areneros

Escrito el 2013-01-04 15:19:04 por Nestor Mendoza

Creo que la opinión del señor de LPG tiene más de "clientelista derechista" que otra cosa, yo opino que la candidatura de Saca afectaría más a Quijano dado que dentro de su partido hay demasiados pleitos e intrigas que, como medios a favor del partido, no lo ponen a la luz pública, y ese voto "duro" arenero que no le gusta el candidato creo que se decantaría por la simpatía generada hacia un expresidente y sería un voto de castigo hacia su propio partido.

Interesante análisis

Escrito el 2013-01-04 10:19:07 por Mauricio Salazar

Es el voto rural o de las personas con menos instrucción lo que decide una elección. Estas personas tienen necesidades mucho más apremiantes como ganarse el sustento diario y el costo de la vida, y no le dan mucha importancia a otros problemas. Lograr que los niños asistan a la escuela ha sido un gran éxito de este gobierno y un duro revés para el candidato de ARENA.El FMLN sabrá explotar esta situación.

Mauricio Funes reducirá el voto del FMLN

Escrito el 2013-01-04 05:34:24 por Manuel Calderon

Desde el primer día de su desgobierno, Mauricio Funes utilizó los programas asistencialistas (que no tienen nada que ver con cambios estructurales) como el vaso de leche, los uniformes, pensión a ancianos, títulos de propiedad, etc. para cautivar a los beneficiados más pobres y de las zonas rurales del país, estos que una gran parte eran bases de ARENA y otros bases del FMLN. Esto fue aprovechado por Mauricio Funes, para, utilizando recursos del Ejecutivo (recursos humanos, financieros y logísticos), crear estructuras políticas como el Movimiento Agropecuario Salvadoreño, Movimiento de la Unidad Nacional por la Defensa y Profundización de los Cambios y otros, con el objetivo de robarle bases al FMLN y ARENA para que voten por Tony Saca. Esta gente, creyendo que Funes apoya al FMLN, en las encuestas que se están realizando actualmente, están favoreciendo al FMLN, pero, se espera que se inclinaran por Tony Saca cuando Funes se los pida; Entonces, no son “los efemelenistas los que lograron cautivar el voto de los salvadoreños más pobres, de menor formación académica y de las zonas rurales del país, que históricamente estuvieron del lado de Arena”. En la gráfica de la LPG Datos se puede observar que es Mauricio Funes quien hizo la diferencia en este caso.

Voto "Clientelista"...!!!???

Escrito el 2013-01-03 23:05:37 por Adalberto Blanco

Me parece ofensivo y degradante usar un calificativo de "clientelista" sobre la población rural, que por cierto constituye más del 36% de la población del país, que produce el maíz y frijoles que se consumen en las ciudades... no será acaso que el sector rural ha encontrado un "aliado" que los dignifica como seres humanos (alfabetización,útiles, uniformes,pensión a ancianxs,asistencia técnica agropecuaría,Equipos Comunitarios de Salud Familiar y Especializados -que han reducido significativamente las muertes en los partos- etc)?? no será que el recibir los títulos de propiedad que por derecho (que hoy se cumple)debieron haber recibido hace treinta años??? hace que estxs reconozcan en este gobierno algo "diferente",??? y por otra parte no será que los "urbanos" estamos constantemente "bombardeados" por los medios de comunicación diciendonos que "mal candidato" lleva el Frente???, que estamos más preocupadxs por qué nos gastamos el subsidio del gas en los recibos de energía??, que despilfarramos el agua para el chucho y el carro y por eso nos sale la factura del agua alta??? etc... solo unas cuantas preguntas para el análisis???

otro factor

Escrito el 2013-01-03 22:57:43 por Melissa

otro factor que explica la intención del voto, es la misma crisis política de ARENA, en donde ha mostrador ser un partido de gobierno, sin gobierno ya no es partido, por ello sus fugas y el agotamiento de su discurso. Además Quijano no contribuye en nada, es mas solo tiene que hablar para darle puntos al FMLN.