Tres de las personas que entre los años 2004 y 2006 se reunían en consejo de ministros en Casa Presidencial hoy han llevado sus diferencias a que las resuelva el sistema judicial. Dos demandas por calumnias interpuestas entre el lunes y este martes vinculan ahora al expresidente Antonio Saca y a sus exministros David Gutiérrez y Hugo Barrera. Saca y Gutiérrez acusan a Barrera de haberlos agraviado durante una entrevista en televisión, cuando el exministro del Ambiente dijo que Gutiérrez, exministro de Obras Públicas, le confió que había entregado al expresidente Saca 40 millones de dólares sustraídos del presupuesto para ejecutar el bulevar Diego de Holguín, obra por la cual la Fiscalía ahora mismo procesa a 17 personas en relación con presunta corrupción.
'Vengo a pedir justicia y a demandar a una persona que no solo mintió, sino que también me calumnió', dijo Saca, al presentar su denuncia por calumnia en el Centro Judicial Isidro Menéndez, de San Salvador. Aunque fueron equipo hasta hace siete años, ahora Barrera y el expresidente están en bandos contrarios. Mientras Saca pretende volver a la presidencia de la República en 2014 por medio del movimiento Unidad, Barrera sigue en Arena, el partido roto en 2009 por un grupo de disidentes que se alinearon tras el exmandatario.
Tanto Saca como Gutiérrez, que presentó su propia demanda el lunes, reclaman también 3 millones de dólares de indemnización cada uno, por daños al honor y la imagen, según consta en los juzgados Quinto y Sexto de Sentencia de San Salvador.
Barrera es vicepresidente de organización de Arena, cuyo candidato presidencial es Norman Quijano, y enfrenta la lucha por el voto de derecha que ofrece Saca.
Barrera hizo su declaración el jueves en una entrevista en el canal 21 de televisión, y en ella señaló que Gutiérrez, bajo cuya administración el Ministerio de Obras Públicas adjudicó la construcción del bulevar Diego de Holguín, en 2005, había entregado a Saca un dinero destinado a sufragar el costo de la carretera. Barrera dijo que él y Gutiérrez tuvieron una conversación en un viaje por tierra que hicieron al departamento de San Miguel cuando ambos eran aún funcionarios del gabinete de Saca. “‘Eso de los 40 millones de dólares es cierto’, me dijo David Gutiérrez a mí. ‘Pero esas fueron órdenes de Saca y yo se los entregué a él’”, dijo Barrera, a quien ahora se le cuestiona por qué no denunció lo que parecía un claro delito de corrupción.
Cuando El Faro le pidió una entrevista el jueves pasado, Barrera se excusó y dijo que el viernes tenía previsto salir del país para volver hasta este miércoles, pero luego fuentes del Consejo Ejecutivo Nacional explicaron que había decidido no salir ante los anuncios de Saca y Gutiérrez de procesarlo por el delito de calumnia.
En el caso de la demanda del exministro Gutiérrez, el proceso lo tramitará el tribunal Sexto de Sentencia, y en el caso de Saca, el Quinto de Sentencia, respectivamente. En ambos casos, uno de los tres jueces del tribunal convocará a una audiencia de conciliación y si no hay acuerdo entre las partes, el juez convocará a una nueva audiencia en las que se presentarán pruebas. El juez deliberará y emitirá una sentencia condenatoria.
El delito de calumnia se castiga con prisión de uno a tres años, pero cuando se hace “con publicidad”, es decir, cuando se ha cometido a través de la televisión -como en este caso-, la pena podría ser de entre dos y cuatro años. Las delitos que tienen una pena menor de tres años tienen el beneficio de que la condena puede ser sustituida por trabajos de utilidad pública sumado a ciertas restricciones de movilidad.
“Mi presencia aquí es para enviar un mensaje al pueblo salvadoreño, a mi familia, a los seguidores del movimiento Unidad y especialmente a todo el país, que es importante que la impunidad mediática que está sufriendo el Salvador no se siga sufriendo y esto se pueda corregir”, dijo Saca. Se refería, según explicó, a que no era posible que “cualquier persona” llegara a un medio de comunicación a “decir cualquier cosa “ y que no haya consecuencias cuando se trata de mentiras.
“Yo me siento afectado porque el señor Barrera es un mentiroso y un calumniador. El país no puede ni aunque estemos en una campaña electoral, y lo hago como exjefe de Estado, como hombre que respeta las leyes, respeta la institucionalidad, he venido ante este tribunal para enviarle un precedente de que no puede calumniarse a una persona de una manera irresponsable sin mostrar pruebas”, dijo Saca.
Tanto Barrera como Gutiérrez fueron ministros de Saca desde el inicio del gobierno, el 1 de junio de 2004, hasta finales de 2006. Barrera fue removido del Ministerio del Ambiente en noviembre de ese año, después de que anunciara una multa contra Gutiérrez, quien dejó el cargo en diciembre del mismo año. La multa se debía a que en la construcción del nunca terminado bulevar Diego de Holguín -carretera que solo fue terminada durante el actual gobierno de Mauricio Funes-, el MOP y la constructora talaron centenares de árboles ilegalmente en la finca El Espino.
De la administración Saca (2004 – 2009) ha habido ya diversos funcionarios que han sido llevados a los tribunales por malversar fondos o haber cometido actos arbitrarios o haber incumplido los deberes de sus cargos. Entre los exfuncionarios que han sido investigados están el exministro de Salud, Guillermo Maza; los tres expresidentes del Instituto Salvadoreño de Transformación Agraria (ISTA), Miguel Tomás López, José Armando Zepeda Valle, y Magdaleno Guzmán. También han sido procesados los extitulares de la Dirección de Correos de El Salvador, Hugo Córdova Benítez y René Santamaría Cobos.
En el caso del bulevar Diego de Holguín, ahora bulevar monseñor Romero, la Fiscalía giró la semana pasada 17 órdenes de captura, entre ellas contra el exministro de Obras Públicas Jorge Nieto, quien llegó a esa cartera de Estado en enero de 2007, para sustituir a David Gutiérrez. Hasta la fecha, ocho personas han sido detenidas y nueve permanecen prófugas, entre ellas, Nieto, el funcionario de mayor rango acusado en un caso en que el perjuicio económico para el Estado ha sido estimado por la Fiscalía en más de 12 millones de dólares.
Gutiérrez dijo el viernes estar sorprendido de los señalamientos de Barrera, su excompañero. 'Yo tengo mi conciencia y mi corazón limpio de todas las acusaciones. Me indigna y entristece lo que ha hecho el señor Barrera, pues toda mi gestión está en orden'.
Cuando los periodistas preguntaron a Saca este martes si él estaba enterado de las irregularidades en la construcción del Diego de Holguín reveladas por la Fiscalía, se desvinculó de cualquier anomalía. “Hay que dejar trabajar a la Fiscalía. La Fiscalía ha girado orden de captura contra personas que son inocentes media vez no se les demuestre lo contrario. Hay que dejar trabajar a la Fiscalía, hay que dejar trabajar a los tribunales”, dijo. “Si yo hubiera tenido conocimiento hubiera destituido inmediatamente a los ministros. La única recomendación que les di cuando los juramenté es que cumplieran la ley. Además, todo mundo hace un juramento, juran cumplir la ley, juran hacer las cosas bien. De haber tenido yo conocimiento hubiera procedido a demandarlos como presidente de la República”, agregó.
“El expresidente Antonio Saca mandó a sus ministros y a sus funcionarios a hacer las cosas bien, a hacer las cosas legal, hacer lo correcto, y eso es lo que hice (...) “Aunque cada funcionario es responsable por su cartera, cada funcionario tiene que responder porque así lo establece la ley, ellos son responsables del manejo de fondos, no podemos establecer en este momento la culpabilidad hasta que los juzgados respectivos condenen o absuelvan”, añadió el candidato, quien se hizo acompañar de dos abogados Manuel Chacón y Silvia de Bonilla.
Sobre la indemnización de tres millones de dólares que está pidiendo a Hugo Barrera, Saca dijo que no le interesa quedarse con un cinco. “Es una indemnización que creemos justa (...) Yo no tengo ningún interés en esa plata, no tengo ningún interés de que me quede ni un centavo a mí. Si al final se hace justicia, esa parte económica que hemos exigido estamos pidiendo que se distribuya entre organizaciones sociales, hogares de ancianos, hogares de niños abandonados”, dijo el expresidente.
En esto, Saca parece en sintonía con Gutiérrez, quien dijo que los tres millones los destinaría a obras de beneficencia.
Según Manuel Chacón, si Barrera presenta pruebas de lo que ha dicho, esos documentos podrían incluirse en el proceso penal que actualmente está en manos de la Fiscalía en relación con la presunta corrupción por el Diego de Holguín.
Artículos relacionados:
Siete capturados por corrupción en construcción del bulevar Diego de Holguín
