El presidente Mauricio Funes pidió este martes a la Asamblea Legislativa que abra una instancia para quitarle el fuero parlamentario a dos diputados de Arena para poder así plantear una demanda judicial en su contra por difamación y calumnia.
Funes, a través del secretario jurídico de la Presidencia, Ricardo Marroquín, presentó la solicitud de antejuicio para los diputados Ana Vilma de Escobar y Roberto d'Aubuisson, a la junta directiva de la Asamblea Legislativa. '(...) Si la Asamblea Legislativa tiene a bien considerar esta solicitud y la aprueba, una vez sin el fuero parlamentario, estos dos diputados deberán enfrentar la justicia', señaló Funes en una declaración a la prensa.
El mandatario acusa a Escobar de calumnia y difamación por haber afirmado el domingo 23 de feberero que, habiendo consumido licor, se había visto involucrado en un accidente de tránsito con un automóvil Ferrari el pasado 18 de febrero, fecha en que Funes fue sometido a una cirugía por una artrosis de cadera. La diputada señaló públicamente que Funes se había lesionado en el accidente y no pudo ser atendido con prontitud en un hospital privado 'porque había consumido alcohol y otras sustancias y, por lo tanto, haberle dado anestesia lo habría puesto en peligro de muerte', según declaraciones posteriores que dio a medios de comunicación.
La versión fue secundada públicamente por el legislador d'Aubuisson, por lo que el gobernante decidió incluirlo también en la querella.
El presidente aseguró que el conductor del Ferrari accidentado es el ciudadano Eduardo Kriete Avila, quien este martes le envió una carta certificada por abogado en que asegura que 'es completamente falso que haya prestado mi automóvil o que haya estado a bordo de éste el señor presidente de la República'.
En el congreso, el pedido de Funes deberá ser analizado y, en caso de darle trámite, se tendrá que conformar una comisión especial que es la que propondrá al pleno de 84 diputados si el desafuero procede, el cual además tendría que ser aprobado por un mínimo de 43 votos.
El primer paso se dio ayer cuando durante la sesión plenaria el presidente de la Asamblea Sigfrido Reyes convocó a la comisión de legislación y puntos constitucionales para que conocieran las peticiones de antejuicio presentadas por Funes. D'Aubuisson, que pertenece a esa comisión, estuvo en la sesión durante los primeros minutos pero después anunció que se retiraría debido a que el tema en discusión le atañía directamente. A d'Aubuisson lo sustituyó un diputado suplente.
Los diputados aun no saben si hay caso en el planteamiento de Funes. Funes ha pedido que se procese a los diputados por difamación y calumnia, delitos, que según los artículos 177 y 178 del Código Penal tiene un castigo de entre 100 y 360 días multa. El artículo 18 del Código Penal establece que los delitos graves son aquellos que son castigados con más de tres años de cárcel y con más de 200 días multa. La Constitución establece, en el artículo 238, que los diputados solo responderán por los delitos graves que se les acusen pero antes de deben enfrenter un procedimiento especial al interior del Órgano Legislativo en el que se les debe retirar el fuero constitucional.
Los diputados de Arena creen que los delitos de calumnia y difamación no son graves. Según explicaron, los delitos graves reciben una sanción de más de tres años de cárcel y al mismo tiempo más de 200 días multa. Pero contrario a ello, los diputados del FMLN, Gana y PCN aseguran que un delito grave es aquel que o bien es castigado con más de tres años de cárcel o con más de 200 días multa.
Un diputado de Arena, Alberto Hernández, lo explica así: 'No son delitos graves porque no reúnen las dos condiciones que establece el artículo 18 del Código Penal, es decir, que se el delito sea castigado con más de tres años de cárcel o más de 200 días multa. Si solo se tratara de que cumpla una condición de esas dos, la preposición utilizada sería 'o' no 'y' dice'.
Los diputados de la comisión resolvieron que harán las consultas con sus asesores jurídicos para determinar si los delitos de difamación y calumnia son graves o no. Si no lo son, la petición de antejuicio no procede y Funes debería esperar a que los diputados terminen su período legislativo. La próxima sesión quedó para el martes 11 de marzo.
Ana Vilma de Escobar y Roberto d'Aubuisson reclamaron ante los medios de comunicación que el presidente esté tratando de callarlos. 'A mí no me va a callar el presidente, y cuando él dice que va a demandar a cualquier diputado que se le ponga en frente eso es porque se cree un dictador', dijo d'Aubuisson.
De Escobar señaló: 'Señor presidente, aun no me queda claro cuál es el delito que usted dice que he cometido. Yo lo que hice fue exponer las dudas razonables que hay entorno al caso'.
ob/on/llu
© 1994-2014 Agence France-Presse
