“A este ritmo fácil llegaríamos a una campaña de $30 millones”

Los partidos políticos que participarán en la elección presidencial de 2019 han gastado 12.6 millones de dólares en propaganda electoral en los dos primeros meses de campaña, según un nuevo reporte del centro de monitoreo de Transparencia y Democracia de la organización Acción Ciudadana.

La inversión en propaganda electoral resultó en 5.3 millones en octubre y 7.3 en noviembre. El candidato de Gana, Nayib Bukele, sigue liderando la inversión con 4.9 millones en el período. Carlos Calleja, de Arena, acumula 4.1 y Hugo Martínez, del FMLN, 3.4 millones. Josué Alvarado, el aspirante de Vamos que va de último en las encuestas con el 1% de la intención de votos, lleva 82 mil dólares.

“A este ritmo podemos llegar fácil a una campaña de 30 millones de dólares entre todos los partidos. Ya para este mes el FMLN tuvo más propaganda, aunque esto incluye el gasto de propaganda del Gobierno”, dijo el coordinador del centro de monitoreo, Eduardo Escobar, en el programa de radio del martes 11 de diciembre. La organización considera que la propaganda gubernamental busca favorecer al candidato presidencial del partido de gobierno: “No es una campaña que diga: ‘Voten a favor de Hugo Martínez’, pero es una campaña que incita al ciudadano a continuar con los programas y logros del Gobierno”, agregó la investigadora encargada del monitoreo, Denise Siliézar. Sólo en noviembre, la propaganda del candidato representó el 60 % del total invertido, y la publicidad del gobierno el 40 %.

El reporte de la oenegé también muestra que la radio está siendo el canal por el que mayoritariamente se están transmitiendo los mensajes de los candidatos en contienda. La televisión en segundo lugar y la prensa en tercero. Sólo el aspirante de Gana no está teniendo presencia en medios impresos, razón que puede corresponder a los enfrentamientos que Nayib Bukele ha tenido con la prensa trandicional. Sin embargo, ha centrado sus mensajes en televisión, sobre todo con mayor inversión en tiempo al aire y en canales nacionales. 

Siliézar resaltó que sólo en noviembre el tiempo al aire de transmisión de los partidos políticos representó el estar sentado frente a un televisor y una radio durante 16 días continuos, 24 horas al día. "En octubre, fue de 24 días de transmisión continua", puntualizó la investigadora.

Los representantes de la oenegé destacaron que en el caso de los mensajes difundidos por Arena y el FMLN, ambos partidos aparecen firmando sus publicaciones o transmisiones. Contrario al candidato de Gana, donde el nombre del partido naranja ni del partido creado por el exalcalde de San Salvador aparecen suscribiendo los spots. "Sólo aparece la golondrina y la bandera", dijo Escobar.

A diferencia del reporte para octubre, esta vez el monitoreo detectó "campaña negativa". Ésta es definida por Acción Ciudadanan como aquella que persigue crear una opinión desfaborable sobre determinado candidato. "Hay anuncios de un grupo de mujeres que busca hacer una mala imagen del candidato Nayib Bukele. Primero eran firmados por el sector femenino de Arena. Ahora, aparece una supuesta organización de nombre Frente Femenino Salvadoreño", añadió Sieliézar.

Mientras se conocen los millones de dólares que los partidos políticos están invirtiendo en propaganda electoral, éstos siguen -y sus candidatos- ocultando el nombre de sus donantes. 

 

 
Publicidad
Publicidad
Publicidad

 CERRAR
Publicidad