Imprimir

Corte Interamericana ordena a Guatemala frenar proyecto de amnistía

AFP / El Faro

La Corte IDH ordenó al Estado de Guatemala a suspender el proceso de reforma que crearía una amnistía para los crímenes de guerra. La reforma se ha aprobado parcialmente y falta un tercer y último debate, el cual está pendiente. Este míércoles 13, el Congreso que discute la reforma a la Ley de Reconciliación de 1996 cerró su sesión plenaria semanal por falta de cuórum. 

ElFaro.net / Publicado el 13 de Marzo de 2019

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), con sede en Costa Rica, llamó al Estado de Guatemala a detener el proceso de aprobación de una amnistía por los crímenes cometidos durante conflicto armado interno que duró de 1960 a 1996, según informó este miércoles el organismo.

El pronunciamiento se produjo en momentos en que el Congreso se dispone a votar en tercera lectura una reforma a la ley de Reconciliación Nacional vigente y que permitiría dar amnistía a los autores de delitos cometidos durante la pasada guerra civil. Este miércoles 13 de marzo, el Congreso suspendió su sesión semanal por ausencia de la mayor parte de diputados. Los diputados han aprobado parcialmente la reforma. 

La CIDH ha requerido a Guatemala que interrumpa la discusión de la iniciativa de ley 5377 que pretende reformar la Ley de Reconciliación Nacional, aprobada en 1996, con el fin de la guerra. La resolución de la CIDH señala que la reforma concede "una amnistía para todas las graves violaciones cometidas durante el conflicto armado interno", y ordena al Congreso de Guatemala "que lo archive", según se lee en la resolución dictada el martes. 

Según la ley guatemalteca, hay iniciativas, como este intento de reforma, que requieren de tres debates antes de aprobarse definitivamente. En cada debate —o "lectura", como se le llama en Guatemala—, hay una votación. Hasta este miércoles, el Congreso ha aprobado la reforma en su segunda lectura. Falta un debate más, que fue el que se truncó este miércoles al no haber cuórum suficiente. 

La resolución de la Corte fue dictada el martes, un día después de celebrarse una audiencia por el cumplimiento de la sentencia por la desaparición del menor Marco Antonio Molina Thiessen, en 1981. "La Corte IDH considera que esta ley tendría un impacto negativo e irreparable en el derecho de acceso a la justicia de las víctimas”, publicó el organismo en un comunicado divulgado a medios. 

La del caso Molina Thiessen es una de las 14 sentencias condenatorias de la Corte IDH contra Guatemala por crímenes cometidos durante la guerra civil. El caso tuvo una sentencia interamericana en 2004, en donde se determinó la responsabilidad estatal. Entre otras medidas, la Corte IDH ordenó al Estado a eliminar cualquier obstáculo que dificultara la investigación, juzgamiento y sanción de los responsables de los hechos.

El tribunal interamericano advirtió que de ser aprobada, la reforma legal tendrá consecuencias negativas sobre esos 14 casos, en los que se ordenó a Guatemala investigar, juzgar y eventualmente sancionar a los responsables de abusos a los derechos humanos.

La Corte IDH destacó además que la aprobación de la ley "constituirá un desacato a lo ordenado por esta Corte a Guatemala respecto a la imposibilidad de aplicar amnistías en la investigación, juzgamiento y sanción" de crímenes de la guerra civil.

Para ejercer presión sobre el Congreso, un grupo de víctimas de la guerra civil presentó la resolución de la Corte IDH a la presidencia del Congreso.

"Esperamos que los señores diputados obedezcan las resoluciones jurisdiccionales y hagan valer el Estado de derecho", dijo a periodistas Edgar Pérez, abogado del Bufete Jurídico de Derechos Humanos que acompaña a familiares y víctimas del conflicto.

Sin embargo, el diputado y candidato presidencial por el partido gobernante FCN-Nación, Estuardo Galdámez, se mostró reacio a suspender la discusión, este miércoles. "La Corte Interamericana de Derechos Humanos no es sujeta de derecho en Guatemala, por lo tanto (la reforma a) la Ley de Reconciliación Nacional va", sentenció Galdámez, un capitán retirado del ejército, para desconocer el pedido de la Corte.

 

© Agence France-Presse