{"code":"24567","sect":"El Salvador","sect_slug":"el-salvador","hits":"5351","link":"https:\/\/elfaro.net\/es\/202006\/el_salvador\/24567","link_edit":"","name":"Bukele pide por carta a la Asamblea los poderes que la Corte Suprema le niega","slug":"bukele-pide-por-carta-a-la-asamblea-los-poderes-que-la-corte-suprema-le-niega","info":"El presidente Nayib Bukele envi\u00f3 este s\u00e1bado 20 de junio a la Asamblea Legislativa una carta de cinco p\u00e1ginas, solicitando que se le devuelvan las facultades que, seg\u00fan \u00e9l, la Sala de lo Constitucional le arrebat\u00f3 en sus \u00faltimas sentencias que anularon por inconstitucionalidad un total de 11 decretos ejecutivos relativos a la pandemia. Cuatro abogados, entre ellos el procurador para la Defensa de los Derechos Humanos, un exmagistrado de la Sala de lo Constitucional, el subdirector del IDHUCA y el coordinador de ALAC, aseguran que la petici\u00f3n de Bukele no tiene fundamento jur\u00eddico, en la medida en que la Sala no hizo m\u00e1s que recordar al presidente que ha de negociar con la Asamblea para declarar emergencia y cuarentena nacional.","mtag":"Pol\u00edtica","noun":{"html":"\u003Cspan class='tint-text--dark' data_href='\/user\/profile\/rlazo'\u003E Roxana Lazo\u003C\/span\u003E","data":{"roxana-lazo":{"sort":"rlazo","slug":"roxana-lazo","path":"roxana_lazo","name":"Roxana Lazo","edge":"0","init":"0"}}},"view":"5351","pict":{"cms-image-000032920-jpg":{"feat":"1","sort":"32920","name":"cms-image-000032920.JPG","link":"https:\/\/elfaro.net\/images\/cms-image-000032920.JPG","path":"https:\/\/elfaro.net\/images\/cms-image-000032920.JPG","back":"","slug":"cms-image-000032920-jpg","text":"<p>Nayib Bukele regresa a la tarima frente a la Asamblea Legislativa. Regresa de hacer una oraci\u00f3n en un Sal\u00f3n Azul legislativo tomado por militares equipados. Acto seguido, se despidi\u00f3 de sus seguidores. Foto de El Faro: V\u00edctor Pe\u00f1a.\u00a0<\/p>","capt":"\u003Cp\u003ENayib Bukele regresa a la tarima frente a la Asamblea Legislativa. Regresa de hacer una oraci\u00f3n en un Sal\u00f3n Azul legislativo tomado por militares equipados. Acto seguido, se despidi\u00f3 de sus seguidores. Foto de El Faro: V\u00edctor Pe\u00f1a.\u00a0\u003C\/p\u003E"}},"pict_main__sort":32920,"date":{"live":"2020\/06\/21"},"data_post_dateLive_YY":"2020","data_post_dateLive_MM":"06","data_post_dateLive_DD":"21","text":"\u003Cp dir=\"ltr\"\u003EA las 4:28 pm del s\u00e1bado 20 de junio, la Asamblea Legislativa recibi\u00f3 un escrito de cinco p\u00e1ginas firmado por el presidente de la Rep\u00fablica, Nayib Bukele, con el que demanda a los diputados que devuelvan las facultades que, seg\u00fan \u00e9l, la Sala de lo Constitucional le quit\u00f3 al emitir la sentencia de inconstitucionalidad 21\/2020, que el ocho de junio anul\u00f3 un total de once decretos ejecutivos emitidos entre abril y mayo de este a\u00f1o, una resoluci\u00f3n ministerial y dos leyes de emergencia aprobadas por la Asamblea.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003EEn el documento, Bukele repite parte del argumentario que ha vertido en redes sociales durante las \u00faltimas semanas: afirma que El Salvador fue \u201cun ejemplo en el mundo, mientras el Gobierno pudo imponer las regulaciones que todo gobierno debe ser capaz de imponer, en una pandemia\u201d y denuncia que los otros dos \u00f3rganos de Estado han cometido un bloqueo constante y sistem\u00e1tico de su estrategia de lucha contra la pandemia de covid-19. Abogados constitucionalistas y expertos en derechos humanos expertos niegan esta afirmaci\u00f3n, sostienen que la Sala en ning\u00fan momento ha quitado facultades al Ejecutivo y califican la carta \"meramente pol\u00edtica, sin fundamento jur\u00eddico al tenor de los derechos humanos\u201d.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003EEl procurador para la Defensa de los Derechos Humanos, Jos\u00e9 Apolonio Tobar, reaccion\u00f3 con sorpresa a la solicitud de Bukele: \u201cEs un sinsentido por parte del presidente a pedir a los diputados que le devuelvan las facultades legales, pues las facultades est\u00e1n previstas en la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica; y porque la Asamblea Legislativa no tiene la atribuci\u00f3n constitucional de conferir ni quitar a ning\u00fan \u00f3rgano de Estado facultades previstas para cada uno de los \u00f3rganos de Estado\u201d, dijo a El Faro\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003ELa carta del presidente Bukele tiene tono de reprimenda y califica las resoluciones de la Corte Suprema de Justicia de \u201carrebato jur\u00eddico\u201d que anula la normativa con la que el Ejecutivo ha regulado la pandemia por covid-19. No hace ninguna referencia al hecho de que esas resoluciones dan por demostrado que bajo esas normativas las autoridades y las fuerzas de seguridad cometieron reiteradas violaciones a derechos humanos, y que la Sala argumenta en su fallo que en sus decretos ni la Asamblea ni el Ejecutivo no lograron justificar adecuadamente las restricciones a derechos constitucionales como la libertad de tr\u00e1nsito y movilidad.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003E\u201cEl vector de esta enfermedad es el ser humano; y por lo tanto la \u00fanica forma de detener o al menos de reducir su expansi\u00f3n, es controlando la movilidad de los seres humanos\u201d, dice Bukele en su carta, y reclama al poder legislativo por no respaldarle \u201cahora que est\u00e1 claro que el COVID-19 no es una \u2018gripona\u2019. Ahora, que est\u00e1 claro que estamos en emergencia, aunque la Asamblea Legislativa se niegue a declararla\u201d. En el texto no hace referencia al hecho de que en las \u00faltimas semanas \u00e9l ha vetado dos leyes de Emergencia aprobadas por la Asamblea, bajo el argumento de que invaden las atribuciones del Ejecutivo y reclamando que no se ajustan a sus lineamientos.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003EEl coordinador del Centro de Asesor\u00eda Legal Anticorrupci\u00f3n (ALAC), Wilson Sandoval, defiende la resoluci\u00f3n de la Sala y argumenta que declar\u00f3 inconstitucionales los decretos porque atentaban contra los derechos humanos y la seguridad jur\u00eddica: \u201c(El presidente) est\u00e1 limitando (la acci\u00f3n contra el virus) a una serie estricta de decretos que repitan hechos que violen derechos humanos\u201d.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003EUn informe presentado por la Procuradur\u00eda para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH) a la Asamblea el pasado 24 de abril establece que la Polic\u00eda y el Ej\u00e9rcito cometieron\"detenciones ilegales\u201d y \"tratos crueles, inhumanos y degradantes\u201d contra miles de personas detenidas por inclumplir la cuarentena, bajo el paraguas legal de los decretos y leyes luego declaradas inconstitucionales. La PDDH tambi\u00e9n detall\u00f3 que los cuerpos de seguridad cometieron violaciones a la libertad personal de los detenidos, violaciones a la integridad personal, actos arbitrarios y \u201cexpresiones de violencia\u201d en estas detenciones.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp\u003E\u003Ciframe src=\"https:\/\/v.calameo.com\/?bkcode=0061119316863ca80bf81&mode=mini\" width=\"480\" height=\"300\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\" style=\"margin: 0 auto;\" allowfullscreen=\"\"\u003E\u003C\/iframe\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cdiv style=\"margin: 4px 0px 8px;\"\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003EEn su carta, Bukele advierte a los diputados: \u201cEst\u00e1n a tiempo de hacer lo moralmente correcto. Sus sentencias no curar\u00e1n a nadie, las acciones r\u00e1pidas del Gobierno (Ejecutivo) si lo har\u00e1n\u201d. Sandoval cuestiona esta afirmaci\u00f3n: \u201c\u00bfNecesitamos t\u00e9cnicos o pol\u00edticos frente a una pandemia? Esta es una respuesta cl\u00e1sica de confusi\u00f3n; dar una respuesta pol\u00edtica a un problema t\u00e9cnico\u201d.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003EBukele cita art\u00edculos del C\u00f3digo de salud y de la Ley de Protecci\u00f3n Civil, Prevenci\u00f3n y Mitigaci\u00f3n de Desastres en un intento de argumentar contra la lectura que la Sala hace de la Constituci\u00f3n, y acusa a los magistrados de \u201cfrenes\u00ed constitucional\u201d. Manuel Escalante, subdirector del Instituto de Derechos Humanos de la UCA, insiste en que la Sala no le ha quitado nada: \u201cEn realidad el Gobierno no tiene estas atribuciones, la Sala dijo que (Asamblea y Ejecutivo) se coordinaran para llegar a una ley consensuada\u201d.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003ESeg\u00fan el art\u00edculo 174 de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica, es la Corte Suprema de Justicia a trav\u00e9s de la Sala de lo Constitucional a la que le corresponde conocer y resolver las demandas de inconstitucionalidad de las leyes, decretos y reglamentos. La resoluci\u00f3n emitida por la Sala, pese a declarar inconstitucionales los decretos y leyes, dio cuatro d\u00edas de vigencia a partir de la notificaci\u00f3n de la sentencia a la \u00faltima Ley de emergencia, para que la Asamblea y la Presidencia se pusieran de acuerdo en un nuevo texto que regulase la cuarentena y otras medidas necesarias, dentro los m\u00e1rgenes constitucionales.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003EA esta resoluci\u00f3n sigui\u00f3 un pulso entre ambas instituciones para definir el lugar de reuni\u00f3n. El Ejecutivo cit\u00f3 a los diputados en un hospital y despu\u00e9s en Casa presidencial; mientras, la Asamblea cit\u00f3 al Gobierno en sus instalaciones y despu\u00e9s apoy\u00f3 una invitaci\u00f3n de la Universidad Centroamericana Jos\u00e9 Sime\u00f3n Ca\u00f1as (UCA) que ofreci\u00f3 su biblioteca como espacio neutral para que los \u00f3rganos de Estado se reunieran. Al final, no hubo ni siquiera un encuentro, menos una nueva ley.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003EEn su carta, Bukele declara que \u201cde manera articulada, antojadiza y solo Dios sabe con qu\u00e9 prop\u00f3sitos\u201d la Sala le prohibi\u00f3 establecer estado de emergencia, cuarentenas, zonas de control epidemiol\u00f3gico, cercos sanitarios, restricciones de movilidad, cierre de calles, regular el tr\u00e1nsito y decomisar veh\u00edculos. Rodolfo Gonz\u00e1lez, exmagistrado de la Sala de lo Constitucional, insiste en que que la facultad de declarar la emergencia corresponde a la Asamblea, en primer lugar; y al Ejecutivo s\u00f3lo cuando la Asamblea no estuviere reunida. \u201cCreo que (el presidente) no tiene ni idea de lo que est\u00e1 pidiendo. Es una petici\u00f3n sin fundamento jur\u00eddico\u201d, concluye el exmagistrado.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp\u003EUna vez la Asamblea conoci\u00f3 el escrito del presidente, solo un diputado de GANA, el partido que llev\u00f3 a Bukele al poder, se pronunci\u00f3. Guillermo Gallegos poste\u00f3 en sus redes sociales: \u201cHemos recibido la solicitud del presidente Nayib Bukele en el sentido que se le devuelvan las atribuciones legales para dirigir el combate al COVID-19 que en estos d\u00edas se ha expandido su contagio a nivel nacional\u201d. Sin saber a\u00fan si el pleno discutir\u00e1 la petici\u00f3n, ofreci\u00f3 los votos de su partido, minoritario en la Asamblea: \u201cComo Gana estamos listos para dar nuestros votos\u201d, concluy\u00f3 su tuit.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003C\/div\u003E"}