{"code":"24656","sect":"Columnas","sect_slug":"columnas","hits":"7374","link":"https:\/\/elfaro.net\/es\/202007\/columnas\/24656","link_edit":"","name":"Las falacias del poder","slug":"las-falacias-del-poder","info":"Cuando los pol\u00edticos se vuelven populistas, el peligro es que la poblaci\u00f3n les cree todo lo que dicen, sin cuestionamiento. En este contexto populista la democracia sufre y se ve amenazada.","mtag":"Pol\u00edtica","noun":{"html":"Jorge E. Lemus","data":{"jorge-e-lemus":{"sort":"","slug":"jorge-e-lemus","path":"jorge_e_lemus","name":"Jorge E. Lemus","edge":"0","init":"0"}}},"view":"7374","pict":{"cms-image-000033721-jpg":{"feat":"1","sort":"33721","name":"cms-image-000033721.JPG","link":"https:\/\/elfaro.net\/images\/cms-image-000033721.JPG","path":"https:\/\/elfaro.net\/images\/cms-image-000033721.JPG","back":"","slug":"cms-image-000033721-jpg","text":"<p><em>Jorge Lemus es profesor investigador de la Universidad Don Bosco y secretario de la Academia Salvadore\u00f1a de la Lengua, correspondiente a la RAE. Tiene un Doctorado en ling\u00fc\u00edstica por la Universidad de Arizona y fue nombrado Premio Nacional de Cultura en 2010.<\/em><\/p>","capt":"\u003Cp\u003E\u003Cem\u003EJorge Lemus es profesor investigador de la Universidad Don Bosco y secretario de la Academia Salvadore\u00f1a de la Lengua, correspondiente a la RAE. Tiene un Doctorado en ling\u00fc\u00edstica por la Universidad de Arizona y fue nombrado Premio Nacional de Cultura en 2010.\u003C\/em\u003E\u003C\/p\u003E"}},"pict_main__sort":33721,"date":{"live":"2020\/07\/21"},"data_post_dateLive_YY":"2020","data_post_dateLive_MM":"07","data_post_dateLive_DD":"21","text":"\u003Cp\u003EEl poder se ha ejercido a trav\u00e9s de la historia, esencialmente, por la fuerza y no por la raz\u00f3n, siendo la violencia uno de nuestros rasgos m\u00e1s primarios. El cazador prehist\u00f3rico proteg\u00eda su territorio de caza con violencia para ahuyentar o matar a cazadores de otros clanes. Al evolucionar la sociedad, la violencia del poder no disminuy\u00f3, sino que aument\u00f3 y se volvi\u00f3 m\u00e1s irracional.\u00a0 La concentraci\u00f3n del poder en las manos de pocas personas con control sobre ej\u00e9rcitos, como los imperios y monarqu\u00edas hist\u00f3ricas, llev\u00f3 a la humanidad a experimentar actos de violencia irracional, no solo en las guerras, sino tambi\u00e9n en la violencia del Estado contra sus propios ciudadanos.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp\u003EEn tiempos modernos, las dictaduras y pseudodemocracias con gobiernos autoritarios nos han dejado numerosos ejemplos alrededor del mundo del uso de la fuerza, muchas veces letal, para mantenerse en el poder. Pero tambi\u00e9n, en tiempos modernos, con la evoluci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n, la propaganda y el discurso falaz se han vuelto las armas preferidas de los gobiernos autoritarios que quieren parecer democr\u00e1ticos. El m\u00e9todo de propaganda de Joseph Goebbles, el fascismo de Mussolini y el populismo de muchos gobernantes son ejemplo de ello. El discurso falaz, la posverdad y las noticias falsas (\u003Cem\u003Efake news\u003C\/em\u003E) son en la actualidad las herramientas preferidas del populismo y la demagogia.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp\u003EEn tiempos de campa\u00f1as pol\u00edticas, nos vemos obligados a ver y escuchar la propaganda de los candidatos contendientes a trav\u00e9s de todos los medios de comunicaci\u00f3n. Esta propaganda pol\u00edtica est\u00e1 llena de mensajes enga\u00f1osos que buscan inducir al ciudadano com\u00fan a aceptar como acertadas las propuestas e interpretaciones de la realidad del candidato y su partido, y a despreciar las del oponente. \u00a0Gana, indudablemente, aquel que mejor \u201cvende\u201d sus ideas, sin importar si son buenas o no, factibles o no.\u00a0 La manipulaci\u00f3n de la verdad para llegar a las mentes de las masas es esencial.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp\u003ELa penetraci\u00f3n puede ser tal que los votantes llegan a creer, sin cuestionamiento, las afirmaciones del candidato\u2014similar al efecto que tiene los l\u00edderes de sectas en sus seguidores. Cuando estos pol\u00edticos acceden al poder, su discurso se ve potenciado por toda una maquinaria de propaganda estatal que busca cimentar el poder del pol\u00edtico y su partido, as\u00ed como garantizar su perpetuidad en el poder. La eficiencia de esta maquinaria propagand\u00edstica puede incidir en las masas, induci\u00e9ndolas hasta la idolatr\u00eda del pol\u00edtico, al apelar a sus emociones y no a la raz\u00f3n. Lo que escuchan del pol\u00edtico es lo que quieren escuchar, sin importar su factibilidad, legalidad o raz\u00f3n.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp\u003EPara lograr este efecto, los pol\u00edticos utilizan recurrentemente, con mayor o menor \u00e9xito, el discurso falaz. Charles Hamblin, en su influyente libro \u003Cem\u003EFallacies\u003C\/em\u003E (1970), da una definici\u00f3n simple de falacia: \u201cun argumento que parece v\u00e1lido, pero que no lo es\u201d.\u00a0 Es decir, una falacia es una afirmaci\u00f3n que se basa en argumentos enga\u00f1osos. El significado etimol\u00f3gico de la palabra es precisamente ese: enga\u00f1o (del lat\u00edn \u003Cem\u003Efallacia\u003C\/em\u003E). Desde los sofismos de Arist\u00f3teles a la fecha, ha sido uno de los objetos de estudio preferidos de la l\u00f3gica informal y la ling\u00fc\u00edstica (i.e., la ret\u00f3rica, la sem\u00e1ntica formal y el an\u00e1lisis cr\u00edtico del discurso).\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp\u003EUna mentira por s\u00ed misma no es una falacia. Decir que la covid-19 es un arma biol\u00f3gica china sin ning\u00fan argumento que sustente tal afirmaci\u00f3n no es una falacia, es una simple mentira. Para ser una falacia, son necesarios argumentos y conclusiones basadas en esos argumentos, aunque los argumentos sean falsos, medias verdades o interpretaciones err\u00f3neas. En cambio, decir que el virus se escap\u00f3 de un laboratorio de Wuhan y que los chinos no pudieron controlarlo s\u00ed es una falacia, ya que se basa en un argumento no comprobado que se presenta como verdadero, y se llega a una conclusi\u00f3n err\u00f3nea basada en dicho argumento.\u003Cbr \/\u003EEsta es la argumentaci\u00f3n falaz que se ha vulgarizado, me atrevo a decir, con el surgimiento de la posverdad y las noticias falsas. Las falacias ya no son de uso exclusivo en la ret\u00f3rica de pol\u00edticos y legisladores, sino de cualquier persona con acceso a redes sociales en donde la mayor\u00eda de los lectores no cuestionar\u00e1 la veracidad de las afirmaciones hechas. En las \u00faltimas elecciones presidenciales del pa\u00eds entramos de lleno a este nuevo mundo de las noticias falsas que parecen verdaderas.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp\u003EEn el discurso, por supuesto, todos corremos el riesgo de presentar argumentos falaces si no tenemos el cuidado de verificar las premisas en que se basan. Sin embargo, el problema \u00e9tico surge cuando alguien utiliza intencionalmente una argumentaci\u00f3n d\u00e9bil, basada en falsas premisas que parecen reales, para imponerse sobre un argumento fuerte basado en premisas verdaderas, lo que los griegos llamaban el \u003Cem\u003Ekre\u00edt-ton\u003C\/em\u003E (argumento fuerte) y el \u003Cem\u003Eh\u00e9tton\u003C\/em\u003E (argumento d\u00e9bil). La actual pandemia nos ha dejado innumerables ejemplos de argumentaciones falaces desde el poder para justificar medidas o decisiones estatales que afectan a la mayor\u00eda.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp\u003EUno de los tipos de falacias preferido por nuestros pol\u00edticos es la falacia \u003Cem\u003Ead hominem\u003C\/em\u003E (\u201ccontra el hombre\u201d). Esta es una de las falacias m\u00e1s odiosas, ya que se basa en desprestigiar al oponente y no en rebatir sus argumentos. As\u00ed, por ejemplo, algunos diputados de oposici\u00f3n de la Asamblea Legislativa argumentan que el gobierno de Bukele es autocr\u00e1tico, por lo que lo acusan, a Bukele, de aprendiz de dictador y, por lo tanto, sus solicitudes de suspensi\u00f3n de garant\u00edas constitucionales para contener la pandemia son rechazadas una y otra vez, ya que, con ese poder, \u201char\u00eda lo que quisiera del pa\u00eds\u201d, poniendo en riesgo la democracia. Por otro lado, el presidente Bukele acusa a los diputados de corruptos, ladrones, de vivir en una burbuja, de no conocer la realidad del pa\u00eds y de \u00fanicamente velar por sus propios intereses personales y partidarios. \u201cYa est\u00e1n en campa\u00f1a\u201d, escuchamos reiteradamente repetir al presidente y sus funcionarios al referirse a los diputados. Por lo tanto, concluye, no tienen inter\u00e9s en el bienestar del pueblo y no le aprueban sus, ya famosas, cuarentenas domiciliarias obligatorias. Ambos actores, Asamblea y presidencia, se enfrascan en argumentaciones falaces al basarlas en el desprestigio del otro, no en la raz\u00f3n y en la argumentaci\u00f3n real para llegar a la verdad.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp\u003EUno de los m\u00e1s tristes ejemplos de estos argumentos falaces ha sido la negativa del Ejecutivo de reunirse con los diputados para discutir la Ley de Emergencia Nacional propuesta por el Gobierno bajo el argumento de que \u201cEllos ya tiene decidido qu\u00e9 van a aprobar. \u00bfPara qu\u00e9 nos vamos a seguir reuniendo? \u00bfa perder nuestro tiempo?\u201d. En realidad, no hay forma de saber \u003Cem\u003Ea priori\u003C\/em\u003E el resultado de un di\u00e1logo, utilizando como \u00fanica raz\u00f3n el desprestigio de la otra parte. Por otro lado, la Asamblea Legislativa se niega a reunirse en Casa Presidencial bajo el argumento de que \u201clas leyes se discuten en la Asamblea Legislativa\u201d.\u00a0 Ambos argumentos son falaces. Por un lado, usar como argumento que ya se sabe lo que la otra parte dir\u00e1 y, por lo tanto, no es necesario reunirse. Y, por el otro, argumentar que solo en el recinto de la Asamblea se discuten las leyes. Ellos mismos se han visto en la necesidad de salir prescindir de sus oficinas como medida de precauci\u00f3n por la pandemia. Recientemente escuch\u00e9 de una reuni\u00f3n virtual entre diputados. En este caso, ninguno estaba f\u00edsicamente en el recinto legislativo, pero s\u00ed estaban reunidos y discutiendo leyes. Ya numerosos congresos y asambleas de otros pa\u00edses han adoptado esta modalidad virtual para evitar problemas de contagios.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp\u003EEl pasado 9 de junio, cuando la Corte Suprema de Justicia declar\u00f3 inconstitucionales 11 decretos ejecutivos referentes a la pandemia, la reacci\u00f3n inmediata del presidente Bukele fue tuitear que \u201cLa @SalaCnalSV nos acaba de ordenar que, dentro de 5 d\u00edas, asesinemos a decenas de miles de salvadore\u00f1os\u201d. El tuit del presidente afirma que la Sala le ha ordenado asesinar a los salvadore\u00f1os, no importa a cu\u00e1ntos \u00e9l se imagina. Cuando exist\u00eda la pena capital en el pa\u00eds, un juez pod\u00eda condenar a una persona a la pena de muerte. Hoy en d\u00eda, ning\u00fan juez o corte nacional puede ordenar semejante castigo. El car\u00e1cter falaz de la afirmaci\u00f3n del presidente radica en asumir que al determinar la Corte que sus decretos son inconstitucionales y que, seg\u00fan su interpretaci\u00f3n, dichos decretos tienen como objetivo principal salvar al pa\u00eds de los contagios, entonces, al dec\u00edrsele que no puede aplicarlos, concluye que le est\u00e1n ordenando lo contrario: asesinar a los salvadore\u00f1os. Con esto, el presidente incurre en otra falacia: desacreditar al oponente exagerando desproporcionalmente su postura. O, como lo ha hecho en otras ocasiones, simplificando o minimizando las acciones del oponente: \u201cpara aprobar la ley solo necesitan apretar el bot\u00f3n\u201d.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp\u003ECuando los pol\u00edticos se vuelven populistas, el peligro es que la poblaci\u00f3n les cree todo lo que dicen, sin cuestionamiento. As\u00ed lo denunci\u00f3\u00a0la canciller alemana \u00c1ngela Merkel en el Parlamento Europeo, el pasado 9 de julio, al decir que \u201cLa pandemia no puede ser combatida con mentiras; el populismo est\u00e1 mostrando sus l\u00edmites\u201d. En este contexto populista la democracia sufre y se ve amenazada. En lat\u00edn, a esta falacia se le conoce como \u003Cem\u003Emagister dixit\u003C\/em\u003E (\u201cel maestro lo ha dicho\u201d). En la era de la posverdad, gracias a los medios de comunicaci\u00f3n masiva, muchos famosos (P.ej., atletas, artistas, pol\u00edticos, religiosos o los conocidos como \u003Cem\u003Einfluencers\u003C\/em\u003E\u00a0de las redes sociales) se dan a la tarea de opinar sobre temas en los que ellos no son expertos, pero, dada su fama, sus seguidores les creen y terminan haciendo lo que dice el famoso. Los publicistas se aprovechan de esta influencia p\u00fablica y los contratan para anunciar la mejor dieta, el mejor perfume, el carro m\u00e1s veloz, etc., con la seguridad de que sus seguidores comprar\u00e1n sus productos porque la estrella dice que son los mejores. Comprar un producto porque lo anuncia un famoso tiene un impacto directo en nuestro bolsillo, lo que nos dejar\u00e1 un poco m\u00e1s pobres y en posesi\u00f3n de un producto que probablemente no necesit\u00e1bamos.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp\u003EPero, lastimosamente, los resultados de estas falacias pueden ser tr\u00e1gicos cuando la afirmaci\u00f3n atenta contra nuestra salud. En el contexto de la pandemia, el presidente de EE. UU., Donald Trump, afirm\u00f3 el pasado mes de abril que tomar desinfectante pod\u00eda matar al virus causante de la covid-19. Esta afirmaci\u00f3n motiv\u00f3 a que muchas personas tomaran desinfectante y pusieran en riesgo sus vidas. \u00bfPor qu\u00e9 lo hicieron? Porque lo dijo el presidente, la m\u00e1xima autoridad pol\u00edtica y moral del pa\u00eds, y \u201cel presidente no se puede equivocar\u201d. El presidente Jair Balsonaro de Brasil ha afirmado reiteradamente que la pandemia de la covid-19 es un enga\u00f1o de los medios de comunicaci\u00f3n, que la han sobredimensionado. Se ha rehusado a usar mascarilla en actos p\u00fablicos, motivando a miles de sus seguidores a hacer lo mismo, poniendo en riesgo su salud.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp\u003EEs precisamente por este poder pol\u00edtico y moral que reviste al cargo de presidente de una naci\u00f3n que quien ostenta dicha magistratura debe ser un modelo que influya positivamente en su pueblo, que sea el ejemplo que seguir. Cuando ese poder pol\u00edtico y moral se utiliza para enga\u00f1ar, tergiversar la verdad y desarrollar una agenda pol\u00edtica personal, se cae en el populismo y en la demagogia. Cuando el presidente se niega a escuchar y a discutir con argumentos s\u00f3lidos la pandemia con los expertos que est\u00e1n en desacuerdo con sus medidas, los desacredita e incluso los ofende, llam\u00e1ndoles imb\u00e9ciles y otros tantos improperios, est\u00e1 haciendo uso de su poder como presidente para imponer \u201csu verdad\u201d con argumentos falaces.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp\u003ELa misma responsabilidad recae sobre otros \u00f3rganos del Estado que tambi\u00e9n est\u00e1n revestidos de poder y ejercen influencia en las masas. Un ejemplo reciente puede ayudar a ilustrar este efecto en el pueblo. Al fallar la Sala de lo Constitucional en contra de los Decretos Ejecutivos relacionados con la pandemia, los medios de comunicaci\u00f3n mostraron varios ejemplos de personas que se rehusaban a usar mascarilla, a guardar la distancia f\u00edsica entre s\u00ed e incluso llevaban pasajeros hacinados en sus veh\u00edculos, arguyendo que las autoridades (la polic\u00eda) no pod\u00edan decirles nada porque \u201cya la Sala hab\u00eda dicho que los decretos del ejecutivo eran inconstitucionales\u201d. Este es otro ejemplo del poder de la autoridad: \u003Cem\u003Emagister dixit\u003C\/em\u003E.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp\u003EHay muchas otras falacias utilizadas por el poder en su discurso que pueden discutirse en una publicaci\u00f3n m\u00e1s extensa. Pero quiero, por \u00faltimo, referirme al concepto de la mayor\u00eda con relaci\u00f3n al abrumador apoyo que recibe el presidente de parte de la poblaci\u00f3n, seg\u00fan demuestran las \u00faltimas encuestas publicadas. Me refiero a la falacia \u003Cem\u003Ead populum\u003C\/em\u003E. La naturaleza humana nos induce a creer que lo que dice o piensa la mayor\u00eda es verdad, porque \u00bfc\u00f3mo puede tanta gente estar equivocada? La ciencia nos ha demostrado una y otra vez que no importa si el 100 % de la humanidad cree en algo, eso no lo vuelve necesariamente cierto. As\u00ed, por siglos, la humanidad entera crey\u00f3 que la Tierra era cuadrada y era el centro del universo. Esta afirmaci\u00f3n universal, basada en una observaci\u00f3n limitada, ten\u00eda car\u00e1cter cient\u00edfico, en el sentido moderno, ya que se basaba en la informaci\u00f3n disponible, pero no era verdad. Luego, Nicol\u00e1s Cop\u00e9rnico, Galileo Galilei y otros astr\u00f3nomos y ge\u00f3grafos lograron demostrar con mediciones y observaciones m\u00e1s exactas que la Tierra no era el centro del universo y que era, en realidad, redonda.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp\u003ELas \u00faltimas encuestas de opini\u00f3n p\u00fablica le dan al presidente una aprobaci\u00f3n arriba del 90 %, lo cual ha motivado, precisamente, expresiones del tipo \u201cel 93 % de la poblaci\u00f3n no puede estar equivocado\u201d.\u00a0 Bueno, en realidad, s\u00ed puede estar equivocado, incluso si fuera el 100 % de la poblaci\u00f3n. Las noticias falsas funcionan de esta manera. Hacen que una afirmaci\u00f3n basada en premisas falsas se esparza en el universo virtual cada vez que otra persona la reenv\u00eda, multiplic\u00e1ndose en forma exponencial hasta llegar a todo el mundo. En ese momento, la mayor\u00eda la convierte en verdad. En tiempos de pandemia hemos visto proliferar estas noticias. Por ejemplo, alguien public\u00f3 que los esc\u00e1neres de temperatura que se utilizan para medir la temperatura de las personas cuando acceden a centros comerciales utilizaban rayos l\u00e1ser capaces de quemar la retina o llegar hasta el cerebro. Por el efecto de bola de nieve, esta afirmaci\u00f3n sin base cient\u00edfica fue tomada como verdadera por la mayor\u00eda (\u003Cem\u003Ead populum\u003C\/em\u003E), de tal manera que muchos se niegan a que les tomen la temperatura en la frente o en los o\u00eddos, por temor a que \u201clos quemen\u201d.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp\u003EEn conclusi\u00f3n, el mundo de la posverdad y las noticias falsas no es m\u00e1s que un \u003Cem\u003Ed\u00e9j\u00e0 vu\u003C\/em\u003E del uso a trav\u00e9s de la historia de las falacias por el poder (pol\u00edtico, econ\u00f3mico, medi\u00e1tico, religioso) para mantener el poder. Tambi\u00e9n sirve como adelanto de lo que est\u00e1 por venir en las elecciones de diputados y alcaldes del pr\u00f3ximo a\u00f1o. \u00bfC\u00f3mo combatir las falacias? La f\u00f3rmula es sencilla: verificar las afirmaciones en fuentes confiables, consultar a los expertos, buscar contradicciones y argumentos falaces en el discurso del poder, y desconfiar tanto de las afirmaciones simplistas como de las apocal\u00edpticas.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr\/\u003E \u003Cfigure class=\"pict pict_land pict_move_posc 0 cs_img cs_img--curr rule--ss_c\" data-shot=\"pict\" data-hint=\"pict\"\u003E \u003Cdiv class=\"pict__pobj text-overflow\"\u003E\u003Cimg src=https:\/\/elfaro.net\/get_img?ImageWidth=2000&ImageHeight=1333&ImageId=33721 class=\"pobj\" style=\"max-width: 100%\" rel=\"resizable\" alt=\"Jorge Lemus es profesor investigador de la Universidad Don Bosco y secretario de la Academia Salvadore\u00f1a de la Lengua, correspondiente a la RAE. Tiene un Doctorado en ling\u00fc\u00edstica por la Universidad de Arizona y fue nombrado Premio Nacional de Cultura en 2010.\" \/\u003E\u003C\/div\u003E \u003Cfigcaption class=\"pict__text cs_img_caption folk_content typo_buttons line--ss_s0c line--ss_s0c--auto block full-width text-overflow rule--ss_l relative\"\u003E \u003Cdiv class=\"__content block-inline full-width align-top tint-text--idle relative\"\u003E Jorge Lemus es profesor investigador de la Universidad Don Bosco y secretario de la Academia Salvadore\u00f1a de la Lengua, correspondiente a la RAE. Tiene un Doctorado en ling\u00fc\u00edstica por la Universidad de Arizona y fue nombrado Premio Nacional de Cultura en 2010. \u003C\/div\u003E \u003C\/figcaption\u003E \u003C\/figure\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003C\/p\u003E"}