{"code":"25593","sect":"El Salvador","sect_slug":"el-salvador","hits":"4846","link":"https:\/\/elfaro.net\/es\/202107\/el_salvador\/25593","link_edit":"","name":"\u201cDar permisos por m\u00e1s de 15 a\u00f1os es una forma de privatizar el agua\u201d","slug":"-ldquo-dar-permisos-por-mas-de-15-anos-es-una-forma-de-privatizar-el-agua-rdquo-","info":"El abogado Luis Gonz\u00e1lez aplaude que en la Asamblea Legislativa se haya retomado la discusi\u00f3n sobre la Ley General de Aguas.\u00a0 Lo considera un logro de las organizaciones sociales ya que, seg\u00fan dice, ni el agua, ni el medio ambiente han sido &quot;una prioridad del Gobierno\u201d.\u00a0 En esta entrevista, Gonz\u00e1lez habla del proyecto de Ley presentado por el Gobierno de Nayib Bukele y advierte los puntos que considera peligrosos. Dice que la ausencia de la contralor\u00eda ciudadana es la principal falencia. Tambi\u00e9n se\u00f1ala como peligro &quot;la conformaci\u00f3n presidencialista del ente rector&quot; y que se otorguen permisos por 15 a\u00f1os prorrogables. Este \u00faltimo, dice,\u00a0 abrir\u00eda la puerta a la privatizaci\u00f3n del agua.\u00a0","mtag":null,"noun":{"html":"\u003Cspan class='tint-text--dark' data_href='\/user\/profile\/jgavarrete'\u003E Julia Gavarrete\u003C\/span\u003E","data":{"julia-gavarrete":{"sort":"jgavarrete","slug":"julia-gavarrete","path":"julia_gavarrete","name":"Julia Gavarrete","edge":"0","init":"0"}}},"view":"4846","pict":{"cms-image-000036072-jpg":{"feat":"0","sort":"36072","name":"cms-image-000036072.JPG","link":"https:\/\/elfaro.net\/images\/cms-image-000036072.JPG","path":"https:\/\/elfaro.net\/images\/cms-image-000036072.JPG","back":"","slug":"cms-image-000036072-jpg","text":"<p>Luis Gonz\u00e1lez, abogado de la Unidad Ecol\u00f3gica Salvadore\u00f1a (UNES), durante entrevista ofrecida a El Faro, el 25 de junio de 2021. Gonz\u00e1lez es parte del equipo jur\u00eddico que trabaja por una propuesta de ley de agua en El Salvador, que garantice un mejor acceso al agua potable. Foto de El Faro: V\u00edctor Pe\u00f1a.\u00a0<\/p>","capt":"\u003Cp\u003ELuis Gonz\u00e1lez, abogado de la Unidad Ecol\u00f3gica Salvadore\u00f1a (UNES), durante entrevista ofrecida a El Faro, el 25 de junio de 2021. Gonz\u00e1lez es parte del equipo jur\u00eddico que trabaja por una propuesta de ley de agua en El Salvador, que garantice un mejor acceso al agua potable. Foto de El Faro: V\u00edctor Pe\u00f1a.\u00a0\u003C\/p\u003E"},"cms-image-000036073-jpg":{"feat":"0","sort":"36073","name":"cms-image-000036073.JPG","link":"https:\/\/elfaro.net\/images\/cms-image-000036073.JPG","path":"https:\/\/elfaro.net\/images\/cms-image-000036073.JPG","back":"","slug":"cms-image-000036073-jpg","text":"<p>Luis Gonz\u00e1lez, abogado de la Unidad Ecol\u00f3gica Salvadore\u00f1a (UNES), durante entrevista ofrecida a El Faro, el 25 de junio de 2021. Gonz\u00e1lez es parte del equipo jur\u00eddico que trabaja por una propuesta de ley de agua en El Salvador, que garantice un mejor acceso al agua potable. Foto de El Faro: V\u00edctor Pe\u00f1a.\u00a0<\/p>","capt":"\u003Cp\u003ELuis Gonz\u00e1lez, abogado de la Unidad Ecol\u00f3gica Salvadore\u00f1a (UNES), durante entrevista ofrecida a El Faro, el 25 de junio de 2021. Gonz\u00e1lez es parte del equipo jur\u00eddico que trabaja por una propuesta de ley de agua en El Salvador, que garantice un mejor acceso al agua potable. Foto de El Faro: V\u00edctor Pe\u00f1a.\u00a0\u003C\/p\u003E"},"cms-image-000036074-jpg":{"feat":"0","sort":"36074","name":"cms-image-000036074.JPG","link":"https:\/\/elfaro.net\/images\/cms-image-000036074.JPG","path":"https:\/\/elfaro.net\/images\/cms-image-000036074.JPG","back":"","slug":"cms-image-000036074-jpg","text":"<p>Luis Gonz\u00e1lez, abogado de la Unidad Ecol\u00f3gica Salvadore\u00f1a (UNES), durante entrevista ofrecida a El Faro, el 25 de junio de 2021. Gonz\u00e1lez es parte del equipo jur\u00eddico que trabaja por una propuesta de ley de agua en El Salvador, que garantice un mejor acceso al agua potable. Foto de El Faro: V\u00edctor Pe\u00f1a.\u00a0<\/p>","capt":"\u003Cp\u003ELuis Gonz\u00e1lez, abogado de la Unidad Ecol\u00f3gica Salvadore\u00f1a (UNES), insiste en que la participaci\u00f3n y contralor\u00eda ciudadana no puede dejarse de lado en ninguna ley de agua que se apruebe. Para \u00e9l, las juntas comunitarias de agua, por ejemplo, son imprescindibles. Foto de El Faro: V\u00edctor Pe\u00f1a.\u00a0\u003C\/p\u003E"},"cms-image-000036075-jpg":{"feat":"1","sort":"36075","name":"cms-image-000036075.JPG","link":"https:\/\/elfaro.net\/images\/cms-image-000036075.JPG","path":"https:\/\/elfaro.net\/images\/cms-image-000036075.JPG","back":"","slug":"cms-image-000036075-jpg","text":"<p>Luis Gonz\u00e1lez, abogado de la Unidad Ecol\u00f3gica Salvadore\u00f1a (UNES), durante entrevista ofrecida a El Faro, el 25 de junio de 2021. Gonz\u00e1lez es parte del equipo jur\u00eddico que trabaja por una propuesta de ley de agua en El Salvador, que garantice un mejor acceso al agua potable. Foto de El Faro: V\u00edctor Pe\u00f1a.\u00a0<\/p>","capt":"\u003Cp\u003EGonz\u00e1lez es parte del equipo jur\u00eddico de la UNES, que trabaja por una propuesta de ley de agua en El Salvador que garantice el derecho humano al agua. Foto de El Faro: V\u00edctor Pe\u00f1a.\u00a0\u003C\/p\u003E"}},"pict_main__sort":36075,"date":{"live":"2021\/07\/06"},"data_post_dateLive_YY":"2021","data_post_dateLive_MM":"07","data_post_dateLive_DD":"06","text":"\u003Cp dir=\"ltr\"\u003ELuis Gonz\u00e1lez es abogado de la Unidad Ecol\u00f3gica Salvadore\u00f1a (UNES) desde hace 15 a\u00f1os. Desde que empez\u00f3 a trabajar form\u00f3 parte del equipo jur\u00eddico al que se le encomend\u00f3 trabajar en una propuesta de Ley General de Aguas. Colabor\u00f3 en la creaci\u00f3n de la primera iniciativa presentada a la Asamblea Legislativa el 22 de marzo de 2006 por C\u00e1ritas de El Salvador y la UNES.\u00a0 \u00a0\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003EHa le\u00eddo la propuesta presentada por el Gobierno de Nayib Bukele y dice algunas medidas pueden poner en riesgo el acceso al agua. Lanza una alerta muy explic\u00edta: teme una privatizaci\u00f3n disfrazada de pol\u00edtica p\u00fablica. Gonz\u00e1lez se\u00f1ala del riesgo de que empresas o sectores abusen del agua.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003EAl hablar de esta ley hay que contextualizar: ni Arena ni FMLN se pusieron de acuerdo en las distintas iniciativas presentadas y la propuesta\u00a0 de distintas organizaciones de la sociedad civil estuvo estancada por m\u00e1s de 10 a\u00f1os. El debate transcurri\u00f3 por 3 legislaturas: 2012-2015, la 2015-2018 y la 2018-2021. Fue en esta \u00faltima, cuando ya no ten\u00edan poder, que Arena y FMLN avanzaron en la aprobaci\u00f3n de 111 art\u00edculos de los 160.\u201cHay fuertes sectores econ\u00f3micos que no les interesa que se apruebe una ley general de agua\u201d, dice\u00a0 Gonz\u00e1lez.La ausencia de una ley ha beneficiado a explotadores de agua, a\u00f1ade, ya que la falta de regulaci\u00f3n impide que el Estado exija pagar lo que vale o simplemente pagar por ella.\u00a0 \u00a0\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003EEn la discusi\u00f3n de 9 a\u00f1os, se hab\u00eda tomado en cuenta lo propuesto por las organizaciones, aglutinadas desde 2018 como Alianza Nacional Contra la Privatizaci\u00f3n del Agua. Sin embargo, con la nueva Asamblea Legislativa, la Comisi\u00f3n de Medio Ambiente opt\u00f3 por enviar al archivo esa, como muchas otras propuestas en debate. \u201cLo cual sin duda es lamentable. Hab\u00eda propuestas buenas, como muy malas, pero tambi\u00e9n hab\u00eda otros temas importantes: ley de cambio clim\u00e1tico, reformas a la ley forestal, revisi\u00f3n de agrot\u00f3xicos\u201d, concluye.\u00a0\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003EEl 18 de junio pasado, el Ejecutivo envi\u00f3 a la Asamblea Legislativa su propuesta de ley. El presidente Nayib Bukele dio 90 d\u00edas para que el Legislativo los discuta y apruebe. Para esta entrevista, Gonz\u00e1lez se basa en un documento con 164 art\u00edculos que fue compartido ese mismo d\u00eda de forma extraoficial. Este texto habla de una Autoridad Salvadore\u00f1a del Agua conformada por 11 instituciones del gobierno, pero sin la participaci\u00f3n y contralor\u00eda de la ciudadan\u00eda.\u00a0 \"No es garant\u00eda de que su gesti\u00f3n ser\u00e1 netamente p\u00fablica\", advierte. \u201c\u00bfC\u00f3mo vamos a poder monitorear que alguien a quien le den un permiso por 15 a\u00f1os para extraer m\u00e1s de 470 mil metros c\u00fabicos (m\u00e1s de 473 millones de litros al a\u00f1o) no saca m\u00e1s? Eso no se puede garantizar. Si quitamos los \u00f3rganos de participaci\u00f3n ciudadana y de control, otro peligro de la ley es esto\u201d, cuestiona.\u00a0\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\t\t\u003Cfigure class=\"pict pict_land pict_move_posc 0 cs_img cs_img--curr rule--ss_c\" data-shot=\"pict\" data-hint=\"pict\"\u003E\u003Cdiv class=\"pict__pobj text-overflow\"\u003E\u003Cimg src=\"https:\/\/elfaro.net\/get_img?ImageWidth=2000&ImageHeight=1333&ImageId=36074\" class=\"pobj\" style=\"max-width: 100%\" rel=\"resizable\" alt=\"Luis Gonz\u00e1lez, abogado de la Unidad Ecol\u00f3gica Salvadore\u00f1a (UNES), insiste en que la participaci\u00f3n y contralor\u00eda ciudadana no puede dejarse de lado en ninguna ley de agua que se apruebe. Para \u00e9l, las juntas comunitarias de agua, por ejemplo, son imprescindibles. Foto de El Faro: V\u00edctor Pe\u00f1a.\u00a0\" \/\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cdiv class=\"pict__line block edge--ss_lax edge--ss_rax padd--ss_l0x padd--ss_r0x line--ss_s0b lineh rule--ss_c\"\u003E\u003Cspan class=\"block-inline full-width align-middle lineh__rect tint-back--nake\"\u003E\u003Cspan\u003E\u00a0\u003C\/span\u003E\u003C\/span\u003E\u003C\/div\u003E\u003Cfigcaption class=\"pict__text cs_img_caption folk_content typo_buttons line--ss_s0c line--ss_s0c--auto block full-width text-overflow rule--ss_l relative\"\u003E\u003Cdiv class=\"__content block-inline full-width align-top tint-text--idle relative\"\u003ELuis Gonz\u00e1lez, abogado de la Unidad Ecol\u00f3gica Salvadore\u00f1a (UNES), insiste en que la participaci\u00f3n y contralor\u00eda ciudadana no puede dejarse de lado en ninguna ley de agua que se apruebe. Para \u00e9l, las juntas comunitarias de agua, por ejemplo, son imprescindibles. Foto de El Faro: V\u00edctor Pe\u00f1a.\u00a0\u003Cdiv class=\"photographer text_italic rule--ss_l tint-text--idle\"\u003E\u003C\/div\u003E\u003C\/div\u003E\u003C\/figcaption\u003E\u003C\/figure\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003C\/strong\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E\u00bfQu\u00e9 est\u00e1 discutiendo la Asamblea Legislativa?\u00a0\u003C\/strong\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003ECualquier ley que se discuta y se aprueba tiene que contener por lo menos cinco elementos infaltables para que sea una buena propuesta: el agua como bien p\u00fablico, que no debe ser sujeto a privatizaci\u00f3n, que la gesti\u00f3n del agua tiene que ser p\u00fablica, con participaci\u00f3n ciudadana, la gesti\u00f3n de cuencas. Todo lo que tiene que ver con el reconocimiento al derecho humano al agua y un r\u00e9gimen, financiero, justo y equitativo. El presidente de la Rep\u00fablica present\u00f3 una propuesta de ley que, como movimiento, consideramos, no re\u00fane estas caracter\u00edsticas, y que por tanto ser\u00eda una propuesta perjudicial para la poblaci\u00f3n.\u00a0\u00a0\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003E\u003Cstrong\u003E\u00bfEs decir que los cinco puntos no negociables para las organizaciones de la sociedad civil no est\u00e1n presentes en la ley propuesta?\u003C\/strong\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003EEst\u00e1n presentes de manera superficial, pero no se desarrollan y te voy a poner ejemplos concretos: la gesti\u00f3n p\u00fablica con participaci\u00f3n ciudadana. Si bien es cierto, y hay que reconocer, que la junta directiva del ente rector es p\u00fablica, es una estructura centralizada, porque a todos los va a poner el presidente de la Rep\u00fablica. Desde el presidente la Autoridad Salvadore\u00f1a del Agua (ASA), que en nuestra propuesta era ANA (Autoridad Nacional del Agua), lo pone el presidente. Digamos que son puestos puestos por el presidente y tendr\u00edan car\u00e1cter p\u00fablico, pero el tema de la participaci\u00f3n ciudadana, que es como la colita de ese elemento infaltable, se elimina. Al final lo que queremos decir es que haya un espacio, no decisorio, de participaci\u00f3n, que pueda dar opini\u00f3n sobre las decisiones que toma el ente rector. Este espacio deber\u00eda estar conformado por todos los sectores, y aqu\u00ed estamos hablando de organizaciones sociales, mujeres, ind\u00edgenas, juntas de agua, de la academia, incluso de la empresa privada.\u00a0 Al eliminar la participaci\u00f3n ciudadana, se pueden dar abusos. En el sentido de que esta empresa me cae mal, no le doy agua, esta junta de agua no me cae bien, no le doy agua, quiero hacer que quiebre Anda, no le doy agua o le doy muy poca para que cobre muy caro y quebrar a una aut\u00f3noma. La estructura est\u00e1 hecha para que el presidente de la Rep\u00fablica decida sobre todo. En la ley de agua est\u00e1 ocurriendo un poco lo que ocurre en El Salvador.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003E\u003Cstrong\u003EDentro de la conformaci\u00f3n de la ASA, \u00bfes representativa la voz del \u00fanico miembro de la sociedad civil? \u00bfPesar\u00e1 lo que diga frente a todos los dem\u00e1s miembros?\u003C\/strong\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003ENo, porque ya de por s\u00ed, para comenzar, esa persona va a ser puesta por el presidente de la Rep\u00fablica, entonces, no sabemos a qui\u00e9n va a poner. Y si es una organizaci\u00f3n que no es representativa, que se la acaban de crear, que no sabe del tema, pues no nos va a representar. Lo otro es que para hacer qu\u00f3rum en las reuniones es de la mitad m\u00e1s uno. Igual y puede ser que no la convoquen, igual se pueden reunir y son seis, que ser\u00edan solo los p\u00fablicos; adem\u00e1s de eso, el presidente de la ASA tiene voto doble. No necesitan para nada que lleguen las universidades, ni que est\u00e9 la sociedad civil.\u00a0\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003ETambi\u00e9n vemos al Ministerio de Turismo, la CEL y el Ministerio de Vivienda en el ente rector. \u00bfQu\u00e9 implicaciones tendr\u00eda su participaci\u00f3n dentro de la Autoridad?\u003C\/strong\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003EHay que decirlo que tambi\u00e9n son sectores que tienen que ver con el agua. Incluso, en la propuesta original del 2006, se planteaba que al menos la CEL y Obras P\u00fablicas fueran parte de la junta directiva del ente rector, y es que hay que plantearlo: la CEL utiliza el agua para producir energ\u00eda, al menos de las dos formas que tiene. Tiene sentido que forme parte del ente rector. Ahora, en el caso de Turismo, no lo siento tan as\u00ed. Aunque si nos ponemos a pensar, vinculado al tema del Ministerio de Vivienda, todo el desarrollo urbano necesita agua. En ese sentido, es preocupante, porque sus aportes pueden ser para exigir agua o para permitir agua para esos sectores, m\u00e1s que para protegerla. Muestra de eso es lo que pasa en Valle El \u00c1ngel, en Paseo del Prado, en Sierra Verde, en donde se hacen construcciones en urbanizaciones que son de recarga h\u00eddrica o que son zonas vulnerables. Tambi\u00e9n, hemos tenido hechos de privatizaci\u00f3n del agua, sin un marco legal, como lo que ocurri\u00f3 con un convenio firmado entre Anda y la familia Due\u00f1as para el proyecto urban\u00edstico Valle El \u00c1ngel, que tambi\u00e9n es una forma de privatizaci\u00f3n, a nuestra lectura, e incluso consideramos que es ilegal, y por eso es que el Foro del Agua present\u00f3 un recurso de inconstitucionalidad de este convenio.\u00a0\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003E\u003Cstrong\u003E\u00bfC\u00f3mo deber\u00eda ser la estructura del ente rector para que realmente se garantice la contralor\u00eda?\u003C\/strong\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003ELa propuesta de ente rector que present\u00f3 la Universidad de El Salvador en el 2018 planteaba una estructura interesante: ten\u00e9s la ANA, que generaban una estructura de contralor\u00eda, como a la par. Casi como las juntas de vigilancia de las juntas de agua. Ten\u00e9s la junta directiva, ten\u00e9s una junta de vigilancia para la junta directiva. Toda una estructura como un espejo de vigilancia a lo que hacen. Pero, adem\u00e1s, en medio estaba este consejo nacional del agua, como un espacio de participaci\u00f3n ciudadana para todos los sectores. Esa podr\u00eda ser una forma, que al final no se incluy\u00f3. Aunque esta participaci\u00f3n no sea vinculante, con solo tener acceso a las decisiones que se toman, eso ya podr\u00eda hacer un tipo de control.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003E\u003Cstrong\u003ESeg\u00fan esta propuesta de ley, habr\u00e1 acceso a informaci\u00f3n p\u00fablica.\u003C\/strong\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp\u003EPero, claro, tenemos la actual Ley de Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica que no se cumple. Hay muchos aspectos de la ley que est\u00e1n planteados, pero no se dice c\u00f3mo se van a operativizar. Si lo que van a dejar es que yo lo pida por medio de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica, pero previamente me lo han decretado reservado, \u00bfde qu\u00e9 me va a servir?\u00a0 Aqu\u00ed lo que necesitamos es que toda la informaci\u00f3n sea p\u00fablica, toda la informaci\u00f3n h\u00eddrica est\u00e9 colgada en una web y que la gente sepa: \u201cen cada cuenca hidrogr\u00e1fica hay tanta agua\u201d, \u201cen esas cuencas hay tales usos\u201d. Que la gente pueda decir: \u201cSi aqu\u00ed hay 100 mil metros c\u00fabicos de agua que se producen en la cuenca y el 70 % de eso se ocupa para riego, para cultivos, y solo queda el 30 % para los dem\u00e1s uso y resulta que para consumo humano dom\u00e9stico solo queda un 10 % y no alcanza, revisemos los otros usos. Ah, okay, el que m\u00e1s consume es la agricultura: un 70 %. Va, okay. Ah, pues, no, regulemos estos usos y si ya tenemos una cantidad, reduzc\u00e1mosla a una cantidad que nos permita aumentar el consumo humano dom\u00e9stico al doble. Ese tipo de an\u00e1lisis deber\u00eda de ser p\u00fablico para que la gente opine y aporte. En un tema tan delicado como el agua no nos podemos dar el lujo de que las decisiones no puedan ser de alguna manera fiscalizadas, monitoreadas, darle seguimiento por parte de la sociedad civil.\u00a0\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003ESi nos vamos al art\u00edculo 61, se habla de autorizaciones, pero no dice qui\u00e9nes tendr\u00e1n prioridad para el aprovechamiento del agua. \u00bfC\u00f3mo ven\u00a0esto?\u003C\/strong\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp\u003EExactamente, pone a todos en un solo guacal. Y es esto de \u201cyo le puedo dar permiso a alguien que me lo solicite\u201d, pero como yo no tengo estimado lo m\u00e1s importante, le puedo dar permiso a alguien que en realidad no lo necesite. En ese sentido, lo que plantea el art\u00edculo 61 es autorizaciones tipo 1 y autorizaciones tipo 2. Estas autorizaciones las va a dar la Autoridad Salvadore\u00f1a del Agua, o sea, va a decidir esta junta directiva nombrada por el presidente. Entonces, lo que se plantea es que aquellas autorizaciones tipo 1 son aquellas que van a pedir cantidades superiores a 473,040 metros c\u00fabicos al a\u00f1o (39 mil pipas por a\u00f1o), por un periodo que puede ser renovable. Puede pedir mucho m\u00e1s. Es irresponsable dar autorizaciones para esta cantidad de agua en un pa\u00eds que sufre estr\u00e9s h\u00eddrico, en un pa\u00eds en el que el agua no alcanza para darle de beber a su poblaci\u00f3n, en un pa\u00eds que con el cambio clim\u00e1tico tenemos fuertes impactos en nuestros ecosistemas y mantos acu\u00edferos, y con esta cantidad de agua, asumiendo lo que dice la OMS, con lo que se le da en una empresa o una industria con esta ley, se le podr\u00eda dar de tomar agua a 2 mil 629 familias. Adem\u00e1s, dar ese tipo de permisos por m\u00e1s de 15 a\u00f1os es una forma de privatizar el agua.\u00a0 \u00a0\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E\u00bfNo se tiene claro de cu\u00e1nto es el desabastecimiento de agua en la que estamos?\u003C\/strong\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003EEso es uno. Pero, en esto de los balances tenemos que saber cu\u00e1les son los usos, su demanda y disponibilidad, que va cambiando a\u00f1o con a\u00f1o. Plantear una cantidad de m\u00e1s de 473 mil metros c\u00fabicos para 15 a\u00f1os, cuando tenemos una crisis h\u00eddrica, cuando tenemos un cambio clim\u00e1tico que ya nos est\u00e1 impactando, es irresponsable. No responde a la crisis, no responde a los usos. Es una locura, para querer ser lo m\u00e1s coloquial en la respuesta.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003E\u003Cstrong\u003E\u00bfUstedes, en su propuesta, plantearon o determinaron una cantidad?\u003C\/strong\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp\u003ELo que hab\u00edamos planteado, primero, es el tema de los usos. Y s\u00ed se plante\u00f3 una cantidad. Se dec\u00eda que para los sectores era bueno tener una cantidad, pero nosotros hab\u00edamos planteado periodos de uno a tres a\u00f1os para los permisos y hab\u00edamos hablado cantidades de litros por minuto. Ahora bien, eso probablemente no fue lo mejor, pero ya en la discusi\u00f3n, en la Asamblea Legislativa, en esto de los 112 art\u00edculos, lo que se habl\u00f3 y me parec\u00eda una propuesta bastante v\u00e1lida en la discusi\u00f3n de la comisi\u00f3n, era crear un transitorio: no se le va a poner la cantidad hasta que sepamos la disponibilidad de agua por cada una de las cuencas y tal vez sepamos cu\u00e1l es la demanda por cada uno de los usos.\u00a0\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E\u00bfQui\u00e9nes son los beneficiados de lograr permisos de grandes proporciones de agua?\u00a0\u003C\/strong\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003ECreo que son los sectores que hist\u00f3ricamente se han opuesto a que se apruebe una Ley General de Agua. \u00bfCu\u00e1les son estos? El sector agroindustrial, principalmente, el productor de ca\u00f1a de az\u00facar, que son de los que utilizan grandes cantidades de agua. En estudios realizados por UNES, por hect\u00e1rea de ca\u00f1a de az\u00facar, se pueden utilizar m\u00e1s de 5 mil metros c\u00fabicos de agua por temporada. En El Salvador, seg\u00fan datos del MAG, hay entre 110 mil, 120 mil; si lo ponemos en hect\u00e1reas, digamos que son 100 mil hect\u00e1reas. Ah\u00ed hay un sector que utilizar\u00eda grandes cantidades de agua. Otro es el sector industrial, que utiliza el agua a granel, es decir, las industrias de bebidas carbonatadas, embriagantes o que la venden embotellada tambi\u00e9n son un sector que ac\u00e1 se va a ver \u201ccontrolado-beneficiado\u201d, porque tambi\u00e9n yo creo que estos sectores tampoco est\u00e1n de acuerdo con esta propuesta, porque creo que hay un temor de que no les van a autorizar lo que ellos quieren, o que solo van a autorizar a los que quiera el presidente. En los sectores privados, hay que decirlo, ellos quisieran que no hubiera ley o que hubiera una ley donde ellos fueran parte de la autoridad rectora.\u00a0\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003E\u003Cstrong\u003EAunque no hay una ley, hay pr\u00e1cticas sobre el agua que ya se hacen y que lo que buscar\u00edan algunos sectores es legitimarlas.\u00a0\u003C\/strong\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp\u003EEs correcto. Creo que en El Salvador, y lo he planteado en algunas entrevistas, el agua ya est\u00e1 privatizada de hecho. Por ejemplo, empresas que hacen un pozo que usan para extraer agua y hacer bebidas carbonatadas le pagan una cantidad risible a Anda, que no se acopla ni siquiera al monto que se les cobra a las familias. O, por ejemplo, en el caso de las agroindustrias que hacen riego lo que pagan es todav\u00eda m\u00e1s risible que lo que pagan las empresas que hacen uso del agua para hacer bebidas carbonatadas. Creer\u00eda que estos sectores, en este r\u00edo revuelto, han tenido ganancias y quisieran que las cosas siguieran igual o quisieran de alguna manera ellos definir qu\u00e9 pagar. En el caso de empresas que hacen bebidas carbonatadas, que tienen pozos privados y tienen alg\u00fan tipo de medidor, ellos reportan la cantidad que consideran a Anda. No es que llegue Anda a verificar la cantidad de metros c\u00fabicos que extrae, sino que mandan un correo y dicen: \u201cbueno, te voy a pagar esta cantidad\u201d y es casi voluntario.\u00a0 \u00a0\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003ENos preocupa que no est\u00e1 desarrollado el tema del control, el tema de las inspector\u00edas. Y si en la actualidad est\u00e1n de hecho, con un permiso que no es monitoreado, \u00bfqu\u00e9 va a pasar cuando est\u00e9n de derecho y tampoco se les va a monitorear? Y es que ah\u00ed voy a decir dos cosas: no ha existido voluntad pol\u00edtica de Estado por regular ni por manejar el tema del agua, pero tampoco hay capacidad para hacerlo. Es decir, los bienes ambientales y su monitoreo no ha sido de la centralidad del funcionamiento del Estado a pesar de la importancia que tiene.\u00a0\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003E\u003Cstrong\u003E\u00bfCu\u00e1nto m\u00e1s puede soportar este pa\u00eds al hacer uso del agua de esta manera? \u00bfHay estudios que indiquen de cu\u00e1nto tiempo estamos hablando?\u003C\/strong\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp\u003EFijate que en los \u00faltimos 30 a\u00f1os, todos los r\u00edos de nuestro pa\u00eds han disminuido su caudal, de ah\u00ed, todos han ido transportando menos cantidad de agua, parte por el cambio clim\u00e1tico que hace una concentraci\u00f3n de lluvia; ha disminuido la cantidad de agua que cae en el pa\u00eds en lluvia. Lo dem\u00e1s, esta no se infiltra, todo lo que ya he comentado. Hay proyecciones, sin tomar en cuenta el riesgo clim\u00e1tico, que el r\u00edo Lempa, que es nuestra principal fuente de agua, durar\u00eda, y son reportes de hace 10 a\u00f1os, entre 100 y 160 a\u00f1os. Ahora, esto sin tomar en cuenta el componente clim\u00e1tico. Y esto se puede hacer para todos los dem\u00e1s r\u00edos.\u00a0\u00a0\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003EAc\u00e1 se plantea, con el tema del componente clim\u00e1tico, que no se hacen las labores necesarias para que la temperatura a nivel global no sobrepasen esos dos grados que se hablan. Si en alg\u00fan momento sobrepasa los 4 grados, eso en la regi\u00f3n centroamericana podr\u00eda llegar a ser seis grados y con seis grados nos habremos quedado sin agua y sin comida, por todo el tema del ciclo h\u00eddrico, aqu\u00ed estamos hablando 2050, 2100. Pero, el punto es que cada vez nos est\u00e1 afectando m\u00e1s y aparte estamos tomando decisiones que afectan la sustentabilidad de las cuencas. Por eso es importante que el Ejecutivo, la pensada de la ley, la d\u00e9 desde un enfoque bioc\u00e9ntrico. La ley no debe ser para el desarrollo econ\u00f3mico. Una Ley General de Agua es para proteger el agua en el pa\u00eds, porque no tenemos agua, y porque la que tenemos est\u00e1 sumamente contaminada. Esta ley tiene que tener un enfoque de vida, no un enfoque mercantil.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003E\u003Cstrong\u003E\u00bfC\u00f3mo debe de contemplarse el uso del agua para las comunidades?\u003C\/strong\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003ELo ideal es d\u00e1ndole en plenitud a la poblaci\u00f3n el reconocimiento del derecho humano al agua. Cuando uno reconoce el derecho humano al agua o uno parte de que debe garantizar el agua en calidad y cantidad para la poblaci\u00f3n, para una vida digna. Decimos que la OMS plantea que m\u00ednimamente debe recibir cada persona 100 litros y que hablamos que por familia deben ser 15 metros c\u00fabicos mensuales (15 mil litros).\u00a0Garantizar plenamente el derecho humano al agua es eso, primero agua para la gente, agua para la vida, y despu\u00e9s para los dem\u00e1s usos si es que alcanza.\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003E\u003Cstrong\u003E\u00a0Me lleva a pensar en las condiciones que pueden generarse en el pa\u00eds de aprobarse esta propuesta. \u00bfCree que puede abrirse la puerta para una guerra declarada por el agua?\u003C\/strong\u003E\u003C\/p\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cbr\/\u003E\u003Cp dir=\"ltr\"\u003ESin duda, sin duda. La realidad de Bolivia fue similar en 2002 cuando la privatizaci\u00f3n del agua, es lo que se vive en Chile. El tema del aguacate, en Chile, las cuencas sin agua, los pueblos sin agua, les llevan pipas de otros lados; pero, el agua est\u00e1 ah\u00ed, en piscinas para riego de aguacates. La mayor\u00eda de esos aguacates se van para Alemania y la gente no tiene agua. En Chile es todav\u00eda m\u00e1s radical, porque estas concesiones de agua se heredan entre familiares. Ah\u00ed hablan de derecho humano al agua, pero no se garantiza. El derecho humano al agua no debe ser una palabra puesta en la ley, sino que tiene que ser algo que se desarrolle con acciones. De igual manera, para que se privatice el agua no tiene que decir que \u201cel agua se va a privatizar\u201d, sino que en la medida que se d\u00e9 un permiso, una autorizaci\u00f3n, una concesi\u00f3n a un ente privado de un bien que es p\u00fablico, com\u00fan, por larga data, eso es privatizar, sin enga\u00f1arnos, sin querer darnos casaca entre nosotros y nosotras.\u003C\/p\u003E"}