Opinión /

Respuesta a la entrevista con Dr. Navarro


Lunes, 13 de diciembre de 2010
Rodrigo Guerra y Guerra

Con relación a las declaraciones del Sr. Ricardo Navarro en cuanto a la Proclama del 15 de Octubre de 1979 , aparecidas en ese prestigiado medio electrónico el pasado día 3 , y en las que arremete contra mí y otras personas , me permito aclarar lo siguiente:

En la página 58 de mi libro: ´´Un Golpe al Amanecer´´ , editado en 2009 , digo textualmente:´´ Hasta hace pocos años existía en el país un misterio sobre la autoría de la Proclama y hubo personas interesadas , atrevidas o desconocedoras de los hechos que la asignaron a diversos autores.No fue sino hasta que Rafael Menjívar Ochoa escribió su conocido libro ´´Tiempos de Locura ´´ que se empezó a conocer la verdad´´. Por lo que diré más adelante, Ricardo Navarro cae en la categoría de las personas atrevidas.

Antes de continuar debo decir que nos es la primera vez que me toca parar los exabruptos de dicha persona. Cuando en 1995 , con la participación de la firma ADS , de Montreal , Canadá , una de mis empresas realizó el ´´ Estudio del Sistema de Manejo de Desechos Sólidos del Área Metropolitana de San Salvador ´´ , Navarro declaró públicamente que mi intención era participar en el ´´ negocio de la basura ´´ , lo que refuté también públicamente y reporté al Tribunal de Honor de la Asociación Salvadoreña de Ingenieros Mecánicos , Electricistas e Industriales (ASIMEI), la cual fundé con varios amigos en 1967. Como era de esperarse, la irresponsable declaración resultó totalmente falsa y él eludió el tema ante dicha Asociación.

Tal como lo narro en mi libro , los sucesos de Octubre del 79 fueron la culminación de más de siete años de preparación entre mi hermano René y yo. Mientras René trabajaba en el sector militar joven, a mí me tocó crear un Comité Civil Asesor que respaldó con fundamentos políticos, sociales , legales y económicos un movimiento de cambio para El Salvador . Yo coordiné dicho Comité formado por cinco personas, entre las que se encontraba Navarro . Las otras cuatro personas fueron el Abogado Julio Oliva, el Economista Carlos Moreno , el médico Ricardo Quiñónez y el suscrito. Todos , incluyendo mi hermano René contribuyeron con buenas ideas para la preparación de la Proclama del 15 de Octubre , cuya redacción y estructuración final terminé la noche del 7 de octubre de 1979 , y a la que acompañó un Programa Económico en el que estuvimos involucrados solamente Carlos Moreno y yo. La última versión de la Proclama la terminó de escribir a máquina mi secretaria, Gloria Solórzano, en la mañana del 15 de Octubre de 1979 en una máquina IBM ´´ de bola ´´ que todavía conservo en mi oficina. Yo soy la única persona que posee el borrador de la Proclama, y si el Sr. Navarro tiene mejores pruebas, enérgicamente lo urjo a que las presente.

En la página 57 de mi libro doy a conocer que pedí a Navarro preparar la introducción de la Proclama y relato que acertadamente dio importancia al tema de los Derechos Humanos ya que él dirigía la Comisión d e Derechos Humanos, pero debido a que los momentos que se vivían fueron los más dramáticos de la historia de El Salvador, era necesario crear un documento integral que fundamenté además en cinco libros , de los que doy detalles en el mío. No se podía abarcar solamente un tema para un proyecto que trató de evitar la guerra civil ; no se podía jugar con las casi 100,000 muertes que después se dieron , y la posible destrucción social y material del país ; no se podía andar ´´bicicleteando´´ , lo cual que no es malo en sí , pero insuficiente.

Tal como lo menciono textualmente en mi libro, pág. 57 :

´´Por cuestiones de coherencia decidí organizar la Proclama en tres secciones:

 -Denuncia Justificativa del Golpe de Estado (donde uno de los temas importantes se refiere a los Derechos Humanos)

 -Explicación Histórico-Ideológica de la grave crisis a la que habíamos llegado (los cinco libros mencionados me ayudaron mucho en ello)

 -Plan de Acción para llegar a elecciones libres y sentar las bases de las profundas transformaciones de las estructuras económicas , sociales y políticas del país para desactivar la terrible explosión social que se avecinaba, tal como lo pregonaba acertadamente Monseñor Romero ´´. El Programa Económico fue una secuencia de esta sección.

De todo lo anterior resultó un documento holístico, cubriendo todas las facetas previsibles de solución como la Reforma Agraria, y por eso ha prevalecido y prevalecerá a través de la historia. Un autor respetado como William Stanley, opina que es más completa que los Acuerdos de Paz. Yo no me atrevería a decirlo como resultado de una soberbia irracional y cuestionable.

También en mi libro doy a conocer los arrebatos de Navarro, quien trataba de arrastrar a mi hermano René a acciones radicales que hubiesen creado profunda desconfianza entre los oficiales jóvenes involucrados en el Movimiento y no hubiesen permitido ofrecer una solución equilibrada como la que buscábamos . Navarro pretendía que incluyéramos en el Movimiento del 15 de octubre a las organizaciones armadas que en ese tiempo eran dominadas por personas de mentalidad rudimentaria y fanática como Cayetano Carpio y Joaquín Villalobos ; en cambio yo sabía que a través de Guillermo Ungo y sus vínculos con el Foro Popular se obtendrían alianzas políticas no dominantes con el partido Comunista , el cual todavía no se había enrumbado hacia la toma del poder por la vía armada. Esto permitiría aislar a los líderes más radicales de la izquierda armada. Era una maniobra audaz pero necesaria.

El tiempo me dio la razón por las acciones posteriores de Carpio y Villalobos. Tal como lo menciona José Luis Merino en su recién publicado libro, ´´ Comandante Ramiro ´´, pág. 44: ´´ El golpe de Estado de 1979 recibe dos respuestas distintas de parte de las organizaciones revolucionarias. El Parido Comunista lo trata como un hecho derivado de la agudización de las contradicciones dentro de los círculos de poder, y decide darle un tratamiento político para intentar influir en ese proceso, mientras que las organizaciones armadas lo consideran una maniobra imperialista, y cada una de ellas actúa según su visión y su capacidad particular. Por ejemplo, el ERP dice: aprovechemos la debilidad de estos babosos, se toma el pueblo de Cuscatancingo y monta una balacera que se disuelve en unas cuantas horas. Esa fue su visión……. Eso termina produciendo un entendimiento en virtud del cual se incorporan varios elementos progresistas a la primera Junta ´ ´. Debo agregar que acciones como la del ERP fortalecieron a los militares que La Junta del 15 de Octubre quería neutralizar.

Me es preciso decir que es una absoluta mentira que la tarde del 15 de octubre Navarro fue la la UCA por Román Mayorga. Solamente fui yo y juntos entramos al Cuartel San Carlos. Hay muchos testigos de eso. Además, nunca dije en su presencia que me equivoqué al no aceptar sus sugerencias. Por supuesto que hubiese querido que las cosas saliesen mucho mejor y las razones del lamentable fracaso del Proyecto del 15 de Octubre están ampliamente explicadas en mi libro. Por último , me alegra que Navarro afirme que pensamos en forma diferente , claro que sí!!!. 

Cordialmente,

Rodrigo Guerra y Guerra

logo-undefined
CAMINEMOS JUNTOS, OTROS 25 AÑOS
Si te parece valioso el trabajo de El Faro, apóyanos para seguir. Únete a nuestra comunidad de lectores y lectoras que con su membresía mensual, trimestral o anual garantizan nuestra sostenibilidad y hacen posible que nuestro equipo de periodistas continúen haciendo periodismo transparente, confiable y ético.
Apóyanos desde $3.75/mes. Cancela cuando quieras.

Edificio Centro Colón, 5to Piso, Oficina 5-7, San José, Costa Rica.
El Faro es apoyado por:
logo_footer
logo_footer
logo_footer
logo_footer
logo_footer
FUNDACIÓN PERIÓDICA (San José, Costa Rica). Todos los Derechos Reservados. Copyright© 1998 - 2023. Fundado el 25 de abril de 1998.