Morales Erlich está entusiasmado, y se le nota. Dice que los conflictos internos son cosa del pasado y que ahora lo importante es retener las alcaldías y lograr al menos más de un diputado en 2012. Cree que el perfil de la gente en su partido podría seducir a los votantes porque detentan una trayectoria política honrada en la historia del país. Y sin titubear habla de que serán la tercera fuerza política en el país.
Aspiran a tener por lo menos 10 diputados, ¿entonces?
Sí.
¿De dónde los van a sacar?
Sonsonate, La Libertad, San Salvador, Usulután, San Miguel, La Libertad y estamos peleando La Unión, La Paz. La lucha es dura, es fuerte, pero tenemos organización y ahora estamos más unidos que nunca. Soy el coordinador del Comando Nacional de Campaña y fui elegido por unanimidad. Eso refleja unidad. Eso ayuda mucho, también nos da más seriedad. Todos esos pleitecitos babosos internos del partido están superados.
Hablemos del pleito de Juan Pablo Durán.
Sí, y de alguna gente de los departamentos que ni conocidos son, pues. No te voy a negar que más de alguno dirá que mejor no nos hubiéramos metido en algunas cosas, que quizás les gustaba Juan Pablo, porque es cierto, tenía un buen discurso pero lo acabó la ambición. Él era así y nosotros creíamos que había cambiado. No se pudo, pero bueno, se fue. Ahora el partido está tranquilo, ¡tranquilo! Y listo para echar riata. A las 5 de la tarde (miércoles 23) tengo ya la primera reunión del Comando y Comisión Política, para arrancar con todo.
Esa unidad la agradecen los correligionarios, sobre todo después de otra crisis como la que provocó Óscar Kattán, el secretario general, que cometió un error en aquella supuesta conversación. ¿Lo ven ustedes así?
Si Kattán estuvo con Juan Pablo, pero entendió el volado y se desprendió de él y ahora está trabando en la línea del partido.
Pero ¿cómo pueden hacer esa separación tan tajante de alguien que ha tenido relaciones dudosas con alguien que ya ni quieren ver pintado? Kattán tuvo un pasado con Juan Pablo, y ustedes quieren obviarlo diciendo que Kattán ya se corrigió a sí mismo. ¿Se puede ser tan radical?
Sí hombre, pero cuando hay unidad hasta la persona que pudo estar en desacuerdo sigue la línea. Errores puede haber habido, y la cosa es enmendarlos y echar para adelante.
¿Y no hay pérdida de confianza hacia el doctor Kattán de parte de la Comisión Nacional, del Comando de Campaña, por haber ofrecido algo totalmente corrupto?
Sí, pero la grabación...
¿No la consideran legítima?
Tengo mis serias dudas porque es una grabación editada. Juan Pablo no habla en toda la conversación. Parece que fue arreglada. Ahora, al investigar esto ves, primero, que ¿legalmente se puede ofrecer una plaza de la Asamblea? No, está descartado. Entonces, al ver el departamento administrativo de la Asamblea a ver si había una plaza en proceso de creación o una plaza creada, tampoco la había. Queda todavía ver los posibles arreglos interpartidarios. Puede ser que Kattán haya hecho un acuerdo con alguien en la directiva para que en la Asamblea crearan una plaza.
¿Hablaron con los directivos?
Y con los partidos.
Entonces, ¿el partido investigó?
Hasta los diarios fueron a hablarlo. Era absurdo. El otro dijo que se iba del partido pero tiró la acusación y se preocupó que los medios siguieran hablando de eso.
Quiero saber si ustedes consideran que sí fue la voz de Kattán en esa conversación.
Sí creo que fue la de él, pero la manipularon, acordate que hoy hacen cualquier cosa.
Pero el hecho de pronunciar esas palabras, de ofrecer una plaza de dos mil y algo es corrupto.
Hay que ver en qué contexto estaban hablándolo eso, le dan fe absoluta a eso y no se sabe. Lo que pasa es que a mí no me importa porque se está hablando de un absurdo, no era realista lo que estaba ofreciendo. ¿Que se lo pudo haber enganchado? Sí, pero es problema de ellos dos, para chambre estaba bien. Es como que yo te ofrezca una plaza de Naciones Unidas a las ya, y a vos te van a decir que para qué me creíste.
Pero entonces Kattán al menos debería salir diciendo que ofreció algo imposible de cumplir, no sé... o que lo hizo para sacar a Juan Pablo de la manera que fuese.
Ahora, es algo que debe ser en un momento preciso. Pero ¿no es eso echarle más leña al fuego?
No, es cerrar la página, y cerrarla bien.
Pero es que ahora ya nadie está pensando en Kattán. La gente va a pensar en la propuesta de partido que nosotros estamos impulsando; y Kattán sigue de secretario general.
¿Va a seguir en ese cargo?
Sí, y no es el secretario general electo, pues.
Pero en los estatutos habrá algo que diga que cuando un secretario general es señalado por corrupción existe la posibilidad de sustituirlo.
Pero hay un momento en el que se llega a la conclusión de que decides si seguirle el juego a los demás partidos para seguir peleando o trabajamos para adelante, y Kattán está trabajando para adelante junto a todos los demás, allá en Sonsonate está echando riata.
El CD es fuerte en Sonsonate y....
... Allá le toca a Kattán reivindicarse.
A eso voy, que Kattán es el hombre fuerte ahí y la dirigencia sabe que no lo pueden desechar por eso, pese a los errores y pese a que reternerlo podrá crear mala imagen para el partido. Douglas Avilés hablaba de pasar la página, pero el Tribunal de Honor, eventualmente, se va a pronunciar...
... Claro, pero el Tribunal de Honor no tiene una demanda contra Kattán. Lo que tiene es una carta de Kattán en la que dice que se somete a lo que el tribunal diga. El otro no tiene ninguna prueba, ni el tribunal en contra de Kattán ni nada.
¿El partido nunca investigó, entonces?
Cómo no, mira, es que pasa un bolado. La decisión de la comisión política y del consejo nacional era sacar a Juan Pablo Durán, que se fuera. Entonces, Kattán obedeciendo esa línea, le tenía que decir a aquel andate.
¿Él era el encargado?
Sí.
Se le dijo, Doctor Kattán, usted es el encargado de decirle a Juan Pablo que debe irse.
Pues sí, hombre. Y de ahí ellos empiezan a hablar, no sabemos si fue así o si lo hizo en otra forma. Lo cierto es que el Juan Pablo Durán, enojado, se fue. Entonces ahorita ya estamos trabajando y honestamente no le podemos dar importancia a eso porque lo que interesa es el pueblo.
Pero ¿no han detectado en la ciudadanía un interés por saber qué fue lo que pasó?
A estas alturas no hay interés en eso.
¿No?
A estas alturas la ciudadanía ya no tiene interés en eso, ni por fregar. Yo, por ejemplo, tenía un programa en Radio Cadena Mi Gente y nunca hubo una pregunta sobre eso, sino sobre temas importantes. Y en un mes creo que nadie va a hablar de eso porque vamos a hablar de cosas más importantes, de los candidatos en los departamentos, la reelección de nuestros concejos municipales y de las buenas posibilidades en otros municipios, porque lo que hemos acordado es dejar de último las coaliciones porque entre más fuerza tengamos solos tenemos mejores opciones para negociar las coaliciones.
¿Nunca se pensó en separar a Kattán de la estructura dirigencial del partido? Ahora hasta está administrando las finanzas de la campaña.
Y sigue de Secretario General y se ha hecho un arreglo de apoyarse recíprocamente.
Usted dice que él entendió el bolado y que no se va a relacionar con alguna gente. ¿Hubo alguna sanción?
Es que los halones de oreja los da el mismo pueblo, eso lo entiende cualquiera. Lo que pasa es que yo sí creo que ser públicos, y reclamar en público, no es lo mejor. Lo que estamos haciendo ahora es trabajar unidos, entender que la causa es el pueblo, no el poder interno y que la unión es la que hace la fuerza. Que tenemos principios, valores y objetivos que tenemos que respetar y son los que en parte se irrespetaron por este grupo de personas, sí, pero ahí se acabó el volado. Entonces, los que quieren trabajar y empujar por esos principios y valores y objetivos, por ese modelo de desarrollo y reestructuración de país, con esos vamos a trabajar. ¿Que más de alguno se va a ir a su casa enojado? Que se vaya.
Más de alguno puede molestarse de que ven en el doctor Kattán una figura corrupta, pueden decir: 'es que yo con corruptos no me meto'. ¿No tienen miedo que les quede esa mancha?
Pues mira, no, porque no se está hablando de dinero ni de nada de eso. Lo de la conversación ya la gente ni se acuerda, y era de un ofrecimiento en la luna. El Diario de Hoy también lo estuvo fregando por el Seguro Social, la propia firma de auditores salió diciendo en una página entera que era mentira. El sistema político salvadoreño tiene graves casos, pero el CD quiere hacer las cosas de manera distinta.
Entiendo, pero si hablamos de posible corrupción es inevitable hablar del caso de Kattán.
¡Es que sí pudo haber hecho mal al decírselo al otro, hombre! Porque se ve que tampoco lo convenció, y por eso lo fue a denunciar, o el otro le tiró la chinita para grabarle, no sé. Es que yo no me meto en eso porque fui profesor de criminología. Y cuando tú investigas, investigas lo primero. Si tú vas al fondo, como decíamos al principio, descubres que el ofrecimiento no lo permite la ley, la Asamblea no lo permite, nunca se habló del tema al interior de la Asamblea Legislativa...
Bueno, pero eso de las plazas fantasmas no es ningún cuento. En el CNR se descubrieron plazas fantasmas en el gobierno anterior. Es posible que no sea cierto lo que ofreció, pero no lo justifica.
Cambio Democrático no tiene plazas.
Por eso mismo llama la atención. ¿Por qué Kattán dijo lo que dijo? Y si no lo dijo, debería aclararlo, ¿no cree?
Es que yo no le doy mayor importante a eso, son más importantes los intereses del pueblo. Habrá gente que diga que no le guste y que diga que con él no se meten, pero perder el tiempo en esas cosas cuando ya el hombre demostró que está trabajando y que ya está en línea, entonces es de apoyarlo.
Entonces se descarta sacarlo de la estructura.
Sí, se mantendrá en la estructura.
