El FMLN no ha digerido aún los resultados electorales del domingo 11 de marzo, que los hicieron retroceder en la Asamblea Legislativa y en los gobiernos municipales del Gran San Salvador. Los está empezando a digerir, según se desprende de lo que dice la primera voz que responde algunas preguntas de la prensa tras los comicios legislativos y municipales.
La primera reacción ha sido la redacción de un comunicado oficial que parece una disculpa a su militancia y a los que una vez votaron esa bandera: 'Aceptamos los resultados con madurez y responsabilidad... vamos a estudiar con mente fría sus causas y las lecciones de este proceso para hacer las readecuaciones que sean necesarias y posibles...'
Este lunes 12 de marzo, el FMLN convocó a una conferencia de prensa para responder preguntas al respecto. La actividad estuvo a cargo del secretario de comunicaciones, Roberto Lorenzana. No llegó la dirección en pleno, ninguno del casi medio centenar de dirigentes que ha llevado los rumbos del partido en los últimos ocho años.
¿Qué paso el domingo pasado? 'Sacamos 2.9 % menos votos que Arena', dice la postura oficial, que se empeña en quitar valor al avance arenero y al retroceso efemelenista. Ese porcentaje esconde que perdieron alcaldías símbolo como Soyapango, Apopa y Mejicanos, cuatro diputados y más de 150 mil votos con respecto a las elecciones legislativas de 2009.
El partido que celebró hace tres años el primer triunfo de la izquierda en unas elecciones presidenciales, el domingo canceló su fiesta y se encerró para hacer un recuento de daños que todavía no está claro.
Los primeros análisis de la dirección del FMLN están resumidos en 8 puntos de un comunicado que incluye: una felicitación al pueblo, otra felicitación a la militancia, un agradecimiento a los votantes no militantes, un reconocimiento de los resultados electorales, una celebración de victoria que incluye el reconocimiento de haber perdido importantes ciudades, la promesa de estudiar con madurez y responsabilidad los resultados para hacer readecuaciones... también pide a su militancia 'un espirítu autocrítico que ponga por encima de todo la unidad del partido' y termina con la disposición expresa de convocar a la búsqueda de un nuevo acuerdo nacional.
En estas elecciones, a direfencia de comicios pasados, la palabra fraude no fue incluida dentro de la postura oficial. El FMLN asegura que este resultado tiene implicaciones en las decisiones políticas futuras. 'Es una especie de antes y después, habrá cambios en nuestra forma de decidir algunas cosas', dijo Lorenzana en conferencia de prensa. ¿Qué cosas? Es una pregunta pendiente de respuesta.
Esas cosas, así en general como las dijo el vocero del FMLN, dejan abierta la posibilidad de una recompocisión, así en general también: 'El FMLN tiene la capacidad órganica y moral para recomponerse ante esta situación'. La dirección actual, vigente desde 2004, había logrado mediante reformas estatutarias y el control de la Convención Nacional, garantizarse su vigencia al menos hasta 2015, lo que les daría la potestad de definir la candidatura presidencial de 2014 y las postulaciones para la legislatura 2015-2018.
Esta es la primera serie de preguntas y respuestas que un grupo de periodistas intercambió este lunes con el vocero del partido:
¿Qué implicaciones tienen los resultados del domingo pasado?
Es una especie de antes y después, habrá cambios en nuestra forma de decidir algunas cosas. El FMLN tiene la capacidad órganica y moral para recomponerse ante esta situación.
Perdieron alcaldías importantes, como el caso de Apopa, Soyapango...
Hay decisiones que pueden ser políticamente correctas, pero electoralmente no. Creo que ese pudo haber sido el caso, es una decisión que la población no compartía. Esa es una gestión exitosa (sin precisar si Soyapango o Apopa), pese a eso la población no avaló. Nosotros tenemos que sopesar todo eso. No basta con tener gestiones exitosas, el pueblo valora mucho más que eso.
Su comunicado habla de una readecuación. ¿Qué implica? ¿Cambio de estrategia? ¿Cambio de dirección?
No me puedo adelantar a decir cuáles readecuaciones. Lo primero es hacer un examen de la realidad, y si hay correcciones en nuestras políticas, nosotros estamos dispuestos. Uno debe recibir el mensaje del pueblo.
Han reconocido errores. ¿Qué errores cometieron?
He dicho que haremos un examen de las lecciones del mensaje, y si hay errores que se cometen, por supuesto que hay que corregirlo.
¿Qué errores?
No tenemos una valoración, pero habrá cosas con las que el pueblo salvadoreño no está de acuerdo. Yo creo que tiene que ver, y esto es personal, con que el pueblo cifró mayores expectativas de este proceso, más allás de las posibilidades concretas para impulsarlas. Eso hay que valorarlo, para impulsar las medidas necesarias.
¿Se refiere a que la población esperaba más de la elección de 2009?
Sin duda.
¿Lo leen como castigo?
Es una valoración política que el pueblo hace y sin duda hay cosas con las que no está satisfecho, eso es obvio.
¿Cómo se reparte la responsabilidad entre el partido y el Ejecutivo que presiden Mauricio Funes?
El pueblo salvadareño hace una valoración del todo, hay que recordarle que hay un entorno global, el pueblo no solo aprecia una u otra cosa. Hay que valorarlo todo y nosotros estamos abiertos a eso.
¿Ya se reunieron con el presidente?
No ha habido tiempo todavía, no ha habido ningún tipo de reunión.
¿Y el escenario legislativo cómo se moverá ?
Tenemos que pensar en una nueva situación configurada para la nueva legislatura. Sin duda estamos obligados a buscar acuerdos con Arena en las decisiones de mayoría calificada. Ninguno de los dos tenemos capacidad de hacer mayoría calificada si no nos tomamos en cuenta mutuamente. Arena no puede hacer mayoría calificada con todos los partidos juntos sin tomar en cuenta al FMLN. El FMLN tampoco. Hay otras decisiones... nueva conformación de junta directiva, esperamos que siempre tenga participacipación de todas las fuerzas políticas.
¿Qué piensa del ascenso de Gana a tercera fuerza?
Siempre han tenido esa calidad desde el punto de vista real.
¿Cambia en algo la ruta hacia 2014?
Sería un error para cualquier fuerza política creer que el resultado de esta elección es condición suficiente para la siguiente. Estas elecciones influyen, pero nadie se puede dar ganador de las próxima elección presidencial, la diferencia es mínima.
José Luis Merino ha dicho que ya tiene candidato presidencial.
Sí, pero el FMLN no ha iniciado esa discusión. Me refiero a los nombres.
El es dirigente importante del partido, yo me refiero al debate.
El partido oficialmente no ha tomado una candidatura, claro que yo personalmente tengo mi corazoncito en alguien, pero nosotros tenemos que evaluar todo.
¿Cree que influyó en estos resultados su postura sobre el 743?
Todo influye. Puede ser que sí, todos los aspectos influyen. Ahorita no tengo una evaluación sobre eso.
Me refiero a si ustedes lo han tomado particularmente en cuenta, ya que particularmente el voto capitalino es el que han perdido.
Es una opinión mía: yo no creo que tanto. Nuestro impacto ha sido principalmente en San Salvador. Hay que revisar los factores, hay que medirlo, estudiarlo.
¿La nueva forma de votar, el sufragio directo por candidato, incidió en esto?
No creo, no creo. El FMLN aprobó esa ley de votar por cara, el FMLN votó, Arena no quiso votar. La gente tiene derecho a votar por rostro y bandera, y creo que lo hizo de forma equilibrada.
¿Votar por caras no impactó?
No creo. No creo.
