• Recomendar
• Imprimir
• Compartir
• Comentarios (7)
• Texto: |

"Yo no puedo aceptar que se hable de que este es un gobierno golpista, que ha quebrantado la institucionalidad del país, cuando no existe ni una sola acción tomada por este gobierno que sea sinónimo de quebrantamiento de institucionalidad o de rompimiento del orden constitucional", destacó Funes.

Al mantenerse el presidente al margen del litigio entre la Sala Constitucional de la CSJ y la Asamblea, dirigentes de la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP) le acusaron de tolerar la ocupación de la Corte, el pasado 16 de julio, por parte del sindicato de empleados judiciales para facilitar la instalación de magistrados de "facto".

La ANEP acusó al presidente de "golpista" por no utilizar la policía para evitar la ocupación del edificio judicial y se retiró del denominado Foro Económico y Social, una instancia que reúne a empresarios, trabajadores y gobierno en busca de resolver problemas que afectan al país.

La crisis institucional comenzó el 5 de junio pasado, cuando la Sala Constitucional declaró ilegal la elección de cinco magistrados, realizada por los diputados en abril, así como la de otros cinco designados en 2006.

Según argumentó, ambas elecciones se produjeron durante legislaturas en las que ya se había procedido a una anterior designación de magistrados, algo que -a juicio de la Sala- está prohibido por la Constitución, por lo cual los nombramientos carecerían de valor.

La legislatura que concluyó el 30 de abril, en la que la izquierda podía prescindir del partido Arena para hacer los nombramientos, eligió a cinco magistrados en 2009 y a otros cinco este año. También designó el 24 de abril como fiscal al abogado Ástor Escalante -cercano a uno de los grupos en alianza con la izquierda gobernante, el partido Gana-, elección también declarada ilegal por la Sala Constitucional.

En sus fallos, la Sala ordenó que magistrados y fiscal fueran elegidos en la legislatura que asumió el 1 de mayo pasado, en la que dichas designaciones no pueden hacerse sin el concurso del partido de derechas Arena.

Pero los diputados desoyeron el fallo y elevaron el caso ante la Corte Centroamericana de Justicia, que en junio ordenó a la Sala Constitucional dejarlo sin efecto. La Sala declaró "inaplicable" el dictamen de la corte regional, argumentando que se trataba de un asunto interno.

Este viernes, el mandatario reconoció que "la única intervención" suya en el conflicto es seguir sosteniendo que la Corte Centroamericana "tiene jurisdicción" para pronunciarse en el diferendo. "Solo he emitido una opinión", subrayó.

Sin embargo, Funes ha tenido en el último año dos participaciones específicas que le han costado señalamientos de intentar desarticular la Sala. Una fue la del 3 de junio del año pasado, cuando firmó expeditamente el decreto 743 por medio del cual la derecha legislativa intentó maniatar a la Sala, obligándola a resolver inconstitucionalidades solo por unanimidad. Hasta entonces, la ley establecía que las inconstitucionalidades se resuelven con cuatro de cinco votos posibles. Eventualmente, y ante la presión ciudadana, los diputados se retractaron. Esa vez el presidente incluso apartó espacio anticipadamente en la edición del Diario Oficial correspondiente al 3 de junio para garantizar que el decreto entrara en vigencia de inmediato.

La decisión de Funes se produjo luego de que la Sala declaró ilegal la partida secreta, que es un rubro de gastos discrecionales y sin control legislativo. Asimismo, los magistrados declararon inconstitucional que la presidencia de la República pudiera absorber sin control legislativo los recursos remanentes de los ministerios, transacciones que durante el gobierno precedente, de Antonio Saca, supusieron más de 200 millones de dólares.

Desde junio de 2011, Funes ha sostenido un discurso de presión hacia la Sala en temas que esta está juzgando. Así ha sucedido, por ejemplo, con una demanda ciudadana contra el nombramiento de dos generales en el gabinete de Seguridad Pública: el ministro de Seguridad, David Munguía Payés, y el director de la Policía, Francisco Salinas. "No es posible que puedan quitarnos a estos funcionarios que han hecho tan buena labor", dijo el presidente en más de una ocasión.

A finales de junio pasado, Funes repitió la coordinación con la Asamblea Legislativa para emitir un decreto contra la Sala de lo Constitucional, al firmar una reforma transitoria a la Ley Orgánica Judicial que fue negociada a escondidas en la Asamblea Legislativa, y que permitiría a la Corte Suprema de Justicia sesionar sin necesidad de la presencia de su presidente, que es uno de los magistrados de la Sala de lo Constitucional.

"El canciller, Hugo Martínez, y el secretario técnico de la Presidencia, Álex Segovia, han sido enviados a Estados Unidos para explicar de primera mano al Departamento de Estado la actitud que ha mantenido el gobierno ante este problema", dijo Funes este viernes.

En el Congreso estadounidense un senador republicano y otro demócrata pidieron al gobierno de Barack Obama que revise la ayuda a El Salvador, dado que ha habido una ruptura del orden constitucional. Marco Rubio y Robert Menéndez sugirieron a Obama incluso suspender las visas a los funcionarios salvadoreños responsables de la crisis, que según ellos perjudica la separación de poderes y la independencia judicial.

El año pasado, la relatoría de Naciones Unidas para la independencia judicial advirtió que el decreto 743 que fue avalado por Funes constituía un obstáculo para la independencia del máximo tribunal salvadoreño.

Nadie quiere autoritarismo

Escrito el 2012-07-23 18:27:29 por JUAN CACERES

La noticia sólo trata del viaje de los emisarios de Funes a rendir cuentas a los E.U, pero sin una razón lógica, Doris Castellanos saca a relucir a un payaso de otro circo y se emociona con el autoritarismo histriónico de Correa, y desea que Funes siga tan miserable ejemplo, porque cree que la Institucionalidad de un país es desafiar el Imperio maldito, exige enojada que Funes haga berrinches y desplantes "anti-imperialistas" (más cercanos a la malacrianza y la esquizofrenia que a la diplomacia), avala con descaro el meter preso y fraguar millonarias indemnizaciones a todo periodista “irresponsable” que disienta de la infalibilidad de los líderes preclaros…lamentable, ese es el estado emocional y mental de los izquierdistas ortodoxos que todo lo arreglan a palos, demostrando que el autoritarismo no es monopolio de la derecha.

El gobierno si está preocupado.

Escrito el 2012-07-23 16:12:28 por Rigoberto Cruz

Luego que dos altas personalidades e influyentes senadores, Republicano y Demócrata, alzaran la voz denunciando lo que acontece en El Salvador y dando recomendaciones para hacer entrar en razón al Ejecutivo y Legislativo, en su pugna contra La Sala de lo Constitucional -específicamente contra 4 miembros-, El Gobierno Funes corre a explicar lo inexplicable de su posición parcial, al igual que con el lunar de Funes, el decreto 743. Ya lo dijo la Embajadora Apontes, los senadores del Congreso de Estados Unidos son gente de peso y creíbles, dentro del gobierno de EEUU, por tanto no hay que tomarlo a la ligera. Si el Estado de Derecho se ve vulnerado desde su interior que se puede esperar de la Democracia incipiente que tenemos, es como una leucemia, cuyos mayores defensores la atacan y la destruyen, esa sería la analogía percibida. Estados Unidos, si tiene una gran influencia determinativa en al política local y es por su dependencia real y económica que El Salvador tiene. Allá de aquellos ingenuos que crean lo contrario. Si estados unidos corta su flujo de ayuda económica a El Salvador, la economía colapsa más de la crisis que ya tiene. El Fomilenio, el compacto de Fomilenio y el Asocio para el crecimiento podría verse en apuros y mucha obra paralizarse. Y la economía qué? Si tal cosa sucede. Es el pueblo el pueblo el que sufre las consecuencias, los desposeídos por los que el gobierno lucha - dicen ellos - pero que es al que atacan con sus actitudes anti constitucionales. Solo EEUU es capaz de revertir la situación para volver a la normalidad o el pueblo, si se insurrecta.

¡Qué vergüenza!

Escrito el 2012-07-23 11:19:37 por Sergio

Dos senadores de los EEUU comentan acerca de nuestra política nacional y recomiendan presiones económicas para obligar a una solución de un conflicto entre dos poderes del Estado. El Presidente interpreta que no es un problema que le preocupe a los EEUU y el Canciller, enseguida, los minimiza diciendo que son comentarios a título personal y que no compromete a la postura oficial del Departamento de Estado. Basta con que la Embajadora les corrija la plana y les diga que no "es tan así" para que se les caiga el tinglado y en urgencia viajen a explicar algo que no les han pedido que expliquen. No somos serios; esto no es de recibo. Que conflicto hay, SI que volverán con la solución en la mano NO; vendrán con el "sambenito" del lacayo por asunción propia. ¡Qué vergüenza de CAMBIO!

Y porque hay que explicarle algo a los Estamos Hundidos?

Escrito el 2012-07-23 08:57:37 por Gildardo

Porque hay que salir corriendo a explicarle a la USA de lo que se ha hecho o no se ha hecho aqui? No puedo darle la razon a Funes por esto porque me parece un acto de lambizconeria, miedo y servilismo. Los Estados Unidos nada tiene que ver con la institucionalidad salvadoreña, para eso aun somos soberanos de este pais y si hay alguien a quien darle explicaciones es al pueblo. Los Estados Unidos preocupados, eso me da risa. Ya es tiempo que alguien le diga a los Estados Unidos que no se meta en lo que no le concierne.

...Ya quisiéramos un Correa...

Escrito el 2012-07-22 13:13:17 por Doris Castellanos

Algunos estábamos decepcionados porque la sarta de mentiras y acusaciones contra el gobierno por parte de Anep/Fusades/Arena acusando a Funes de golpista,corrupto y otros irrespetuosos calificativos,no tendrían una contundente respuesta del mandatario,pero vemos que ha perdido el temor a la derecha recalcitrante amparada por el poder mediático y ya está respondiendo como se debe a quienes acostumbrados por décadas a manejar a la Asamblea,a la Corte y en fín a todo lo que representa a la institucionalidad de un país.Eso de que el hermano de Daboub vaya a E.U. a pedir sanciones solo porque la correlación esta vez no les favorece,solo me recuerda la vez en la que Saca mandó a su canciller al mismo país a pedir su intervención directa porque con Funes "venían el comunismo y Chávez a la cola".Mayor ejemplo de antipatriotismo no puede haber en un país abatido por la pobreza y la desesperanza.El titular de esta nota obedece a la actitud del presidente Correa de Ecuador,a quien un periodista irresponsable lo acusó de dictador y de haber ordenado disparar contra un hospital.Esto le costó al acusador una condena a la cárcel y una suma millonaria de indemnización por daños al honor del presidente.Ojalá que algún día alguien le pierda temor a la prensa mentirosa y haga lo mismo que Correa.Es positivo,aunque humillante tener que ir a "explicar" lo que pasa a otro país,cuando la resolución se debe dar entre los salvadoreños.

Emisarios a Washington

Escrito el 2012-07-21 21:55:36 por Oscar

"Funes: El problema en El Salvador no preocupa tanto a EUA ", noticia de LPG. Y entonces para que hacer gastos innecesarios, cuidemos los fondos del erario nacional, ese es dinero del pueblo, mejor que lo utilicen en partidas que de verdad son necesarias para la gente que mas lo necesita.Que estos 2 funcionarios se queden trabajando aqui y no los mandemos a turistear, si este problema no les preocupa a los que nos mandan los billetes para mantener a tanto politiquero parasito.

Funes estas equivocado!

Escrito el 2012-07-21 20:49:19 por NP

Funes esta muy equivocado y pretende adelantarse a cualquier acontecimiento que indique que estuvo involucrado en el desacato contras la CSJ, y pretende enviar representantes que explicaran que la ilegalidad de sus acciones es legal, jajaj