Un tercio de los ciudadanos aptos para emitir el sufragio había ya votado por presidente al mediodía de este domingo en varios puntos del Área Metropolitana de San Salvador, en unos comicios en plena calma, a pesar de que la campaña estuvo condimentada por la tensión que generaron algunos de los principales actores de este proceso, como el partido Arena, en sus ataques al gobierno del presidente Mauricio Funes por su pacto con las pandillas, y el mismo presidente de la República, en sus ataques a Arena.
Hasta el mediodía, la Fiscalía reportaba cinco detenciones, todas por delitos electorales como destrucción de material electoral, en incidentes sin mayor gravedad. El reporte de la Fiscalía era que habían detenido a dos personas en el departamento de San Miguel, a otras dos en La Libertad y a una en San Salvador.
Los candidatos a la presidencia y los partidos políticos lo único adicional que reportaban era algunos atrasos y algún despliegue propagandístico de sus adversarios. La noche del sábado, algunos de los delegados del partido Arena no recibían sus credenciales para poder ingresar este domingo a los centros de votación, pero el Tribunal Supremo Electoral lo resolvió sin mayor problema posteriormente. En la mañana de este domingo, había algunas denuncias del uso de estribillos de campaña en proximidades de centros de votación como en Antiguo Cuscatlán, pero las autoridades lograron acallar pronto los equipos de sonido. En los centros de votación, que comenzaron a abrir a las 7 de la mañana, las urnas estaban recibiendo votos a una cadencia promedio de entre 30 o 35 sufragios por hora. Al mediodía, en el Teatro de Cámaras, de San Salvador, y en la escuela Marcelino García Flamenco, de Santa Tecla, rondaban las 150 boletas emitidas. Otro centro de la capital, el colegio Sagrado Corazón, registraba una mayor afluencia: un 42.2 %. Un poco más tarde, a las 2 p.m., uno de los más grandes centros de votación, el Centro Internacional de Ferias y Convenciones, se acercaba al 40 %. Si se mantiene este ritmo de votación, la afluencia superaría con facilidad el 50 %, pero aún estaría lejos del casi 63 % de hace cinco años. Los principales protagonistas de la elección, los candidatos y el mismo presidente Mauricio Funes, ya habían emitido su voto a las 11 de la mañana, y todos pudieron hacerlo en tranquilidad. A las urnas están convocados 4.9 millones de salvadoreños mayores de 18 años, para elegir a quien gobierne a El Salvador entre 2014 y 2019. Por primera vez desde 1994 El Salvador parece con grandes posibilidades de tener que resolver la elección en una segunda ronda. Por primera vez, también, la elección se hace con la modalidad de voto residencial, y también es la primera vez que los residentes en el extranjero pueden votar desde su lugar de residencia. En la última elección presidencial, del 15 de marzo de 2009, los salvadoreños dieron por primera vez el triunfo al FMLN, el partido de la exguerrilla, con 1 millón 354 mil votos para Mauricio Funes y el candidato a vicepresidente Salvador Sánchez Cerén, casi 70 mil sufragios más que el 1 millón 284 mil 588 votos logrados por Rodrigo Ávila y su candidato a vicepresidente Arturo Zablah. Ahora, el candidato efemelenista es el vicepresidente Sánchez Cerén, quien aspira a convertirse en el primer gobernante salvadoreño que perteneció a la guerrilla. Arena, que gobernó El Salvador entre 1989 y 2009, postuló al alcalde de San Salvador Norman Quijano, mientras que el último presidente de Arena, Antonio Saca (2004-2009), tiene en sus manos la posibilidad de forzar a una segunda vuelta, como candidato por el movimiento Unidad. En 2009, con un universo de 4 millones 226 mil 479 mil ciudadanos llamados a votar, solo hubo dos contendientes, después del retiro de los candidatos de PDC y PCN. 2 millones 659 mil 183 ciudadanos acudieron a las urnas, lo que significó una afluencia del 62.9 %. Los votos nulos sumaron 16 mil 471, en tanto que las abstenciones fueron mil 544. Las cuatro últimas semanas previas a la elección, la campaña se vio marcada por las declaraciones del principal asesor de campaña del candidato de Arena, Francisco Flores. El expresidente Flores declaró en una comisión legislativa que repetidas veces recibión donativos millonarios de Taiwán, y que nadie controló el uso de esos fondos. A Flores la Fiscalía lo investiga por presunta corrupción debido a que no se ha encontrado que el paradero de unos 15 millones de dólares provenientes de esos donativos. El viernes, el también asesor de campaña arenero Juan José Rendón, de origen venezolano, demandó por difamación al presidente Funes, debido a que este lo acusó de estar acusado en Venezuela por agresión sexual. Funes dedicó cada uno de sus programas sabatinos de radio, desde junio de 2013, a atacar a Arena o al candidato presidencial de Arena. Su argumento es que Arena atacaba a su gobierno y él tenía derecho a defender los cambios. Los areneros denunciaron las campañas del presidente ante el Tribunal Supremo Electoral, pero este nunca encontró ilegalidad. Este mismo día de la elección, la cobertura periodística que hacen los canales de televisión está inundada de propaganda del gobierno de Funes. A las 3:15 de la tarde, por ejemplo, el canal 33 transmitía el inicio de una denuncia pública por propaganda ilegal que hacía el diputado arenero Roberto d´Aubuisson. Empezaba a decir que hay una violación a la ley electoral por parte del gobierno en pleno día de elecciones cuando, sin previo aviso, el legislador desapareció de la pantalla y se desvaneció su voz, para dar paso a uno de los anuncios en que la administración hace una enumeración de los que considera sus logros. Cuando faltaba menos de hora y media para el cierre de urnas, a las 3:35 p.m., el Tribunal Supremo Electoral inició una cadena nacional de radio y televisión, para anunciar que ordenaba, 'como medida cautelar', el retiro del aire de toda la propaganda gubernamental que se transmitía por la televisión y las radios. Asimismo, ordenó el retiro del llamado al voto que hizo una organización afín al partido Arena, el Grupo 300. En las redes sociales, Arena también hizo una incursión en redes sociales contraria a las disposiciones de la ley electoral: en su cuenta oficial en Twitter, el mismo candidato presidencial, Norman Quijano (@norman_quijano) divulgó el presunto resultado de una encuesta a boca de urnas que lo ponía adelante en la votación. La cuenta de Arena reprodujo ese tuit, que luego desapareció de la cuenta del candidato, aunque no de la del partido. El Código Electoral prohíbe desde 15 días antes de la elección la divulgación de sondeos de intención de voto o encuestas que indiquen posibles tendencias de la votación. La veda termina cuando el Tribunal declara firmes los resultados. Los observadores electorales han dicho que no darán opinión sobre estas situaciones sino hasta cuando den a conocer sus informes oficiales.
