Covington, Luisiana, mayo 26. British Petroleum se saltó algunos de los procedimientos establecidos para los trabajos en el pozo que hizo explosión en el Golfo de México hace cinco semanas, y que amenaza con causar un desastre ambiental aparte de grandes pérdidas económica en varias comunidades costeras, según revelaron testigos.
La compañía que alquilaba la plataforma petrolera que estalló en abril se tomó varios 'atajos', al reemplazar, por ejemplo, un fluido pesado para excavación con agua salada, lo que podría haber provocado el enorme derrame, según declaraciones de testigos obtenidas por The Associated Press.
Truitt Crawford, un peón de perforación de la propietaria de la plataforma, Transocean LTD, hizo declaraciones a los investigadores de la Guardia Costera sobre estas presuntas irregularidades. Otros testigos han hecho declaraciones en Nueva Orleáns y al menos un documento en manos del Congreso de Estados Unidos dan pistas de lo que pudieron ser causas de la explosión, que mató a 11 trabajadores.
El agua de mar, que podría haber creado menos peso para contener el aumento en la presión de las profundidades del océano, se utilizó como preparativo para colocar un último chorro de cemento dentro del pozo. 'Escuché a varios gerentes decir que BP estaba tomando atajos al desplazar el pozo con agua salada en vez de lodo y sin sellar el pozo con tapones de cemento, por eso fue que explotó', dijo Crawford en su declaración.
La explosión del 20 de abril produjo la muerte de 11 trabajadores y desató el derrame que no se ha podido controlar a más de un mes de ocurrido. Un vocero de BP evitó hacer declaraciones sobre las declaraciones de los testigos.
El miércoles la petrolera realizaba pruebas como preparación para su más reciente intento para detener el derrame: una mezcla de lodo y cemento que sería inyectada en el pozo para sellarlo. El director ejecutivo Tony Hayward dijo al programa 'Today' de NBC que decidiría el miércoles si aprobaría la utilización de este método de tapado. 'Es importante decir que se necesitaría un día o dos para que podamos saber que funcionó adecuadamente', agregó Hayward.
Las declaraciones de los trabajadores antes de una audiencia en Nueva Orleáns el miércoles y un memorando del congreso sobre una investigación interna de BP indican que varios signos de peligro fueron desestimados.
Una serie de pruebas realizadas a menos de una hora de la explosión encontraron un aumento de presión que 'era el indicador de una gran anormalidad', dijo un investigador de BP, según el memorando del congreso.
A pesar de esto el equipo de la plataforma parecía 'satisfecho' porque otra prueba tuvo pruebas positivas y continuaron agregando agua de mar, según el memorando escrito por representantes federales Henry Waxman y Bart Stupak de la Comisión de Energía y Comercio, que investiga el incidente.
