Cuando ustedes se separaron y se formó Gana, en esa sesión plenaria se decidió aumentar los miembros de la junta directiva. ¿Cómo se negocia esto?
12 diputados disgregados o separados de Arena fueron vistos como una fuerza real dentro de la Asamblea Legislativa. Solo Arena no lo quiso reconocer.
¿Cuál fue el criterio técnico para decidir que la directiva necesitaba dos sillas más?
Aquí se basa esa recomposición, el criterio técnico y legal es una modificación al protocolo de entendimiento, que no es ilegal.
¿No hay un criterio para ampliar la junta directiva o sea por representatividad o por algo?
¿Y qué mas criterio que 12 diputados y ahora 14?
O sea que si un día hay cuatro o cinco partidos con 12 diputados, ¿se les va a dar también espacio en la directiva?
¿Cuáles son los cinco partidos con 12 diputados?
Se lo planteo como una posibilidad, en una situación hipotética, por la forma en que decidieron aumentar la directiva.
No, por eso, pero acá partamos de realidades no de hipótesis.
Arena tenía veinte diputados en el momento y se quedó con dos puestos.
Porque Arena nunca participó de las reuniones para modificar el protocolo de entendimiento. Y le digo algo, el gran culpable de que Ciro Cruz Zepeda solo vaya a hacer medio período es Freddy Cristiani porque no mandó representantes a la mesa para dialogar la modificación del protocolo de entendimiento.
¿El protocolo de entendimiento se basa en…?
En entendimientos por eso se llama protocolo de entendimiento. Son entendimientos internos entre las distintas fuerzas representativas acá en la asamblea legislativa.
Gana dice estar por beneficiar a las mayorías, pero al nacer obtiene dos sillas en la junta directiva, con lo que dos de sus diputados obtienen un inmediato aumento de salario...
Esa decisión no la veo distanciada del objetivo de beneficiar a las mayorías. Yo no veo una decisión de esa naturaleza en que nosotros nos estemos separando de nuestro ideal y de nuestro objetivo que es ser un partido que beneficie a las mayorías.
A lo que yo me refiero es a que, si se hace con el criterio de negociar, la junta directiva un día va a poder tener a los 84 diputados en la directiva.
Ese es un protocolo de entendimiento, que ahí está, que es real, pero cómo disentimos nosotros de nuestro objetivo al tener dos diputados más en junta directiva. Es cierto que aumenta el salario, pero hay un presupuesto establecido para la Asamblea. Estamos trabajando con el mismísimo presupuesto establecido para este órgano del estado.
Eso no lo hace correcto.
Siempre y cuando no trastoquemos el presupuesto porque yo le puedo asegurar, ni un centavo más ha significado la llegada de dos diputados más de Gana a la junta directiva.
¿Pero eso lo hace correcto?
Pues, es correcto, es correcto. Tenemos una representación de 14 diputados. ¿A dónde ve lo incorrecto?
El PCN tiene 10 diputados y tres directivos, mientras Arena tenía 20 y dos directivos...
18 tiene Arena.
En ese momento tenía 20.
Pero yo quiero explicarle claramente que no se ha tocado ni un centavo más de los fondos que el presupuesto general de la nación estima para este órgano del estado.
¿Y qué piensa este partido que quiere beneficiar a las mayorías, sobre la compra de 12 camionetas de lujo para la directiva?
Insisto, no se ha utilizado ni un centavo más del presupuesto asignado a este órgano del estado para la compra de esos vehículos.
El Faro habló con los motoristas que usan esos carros todos los días y ellos dicen, sobre las camionetas anteriores, las de 2005, que van cada tres meses a revisión, que están bien. ¿Por qué comprar nuevos si hay otros buenos?
Los vehículos son necesarios para desarrollar las funciones que un diputado desarrolla. Se requiere de vehículos en óptimas condiciones, de modelos recientes por el trabajo que desarrolla un diputado. Los vehículos son para todas las personas una herramienta esencial en cualquiera de las áreas de trabajo. Esos vehículos son necesarios, ya los otros tienen cinco años de funcionamiento y es por el mismo uso que los diputados les brindan que se requerían de unidades nuevas.
Pero, por ejemplo, Gana podría decir: “Miren, no nos den carros nuevos este año, no gastemos tanto en comida, gastémoslo mejor en…”
Pero no solo Gana está representada en la junta directiva. Ahí está Arena, ahí está el FMLN...
Pero yo estoy hablando con usted para ver cómo traerían a la realidad las cosas de las que hemos hablado, como que son un partido de corte social y en favor de la gente. Podrían decir: “redireccionemos este dinero para ayuda técnica” o para otras cosas que beneficien a las mayorías. ¿Ustedes estarían dispuestos hacer algo así?
En realidad no. En realidad no porque los carros ya se compraron.
Pero podrían denunciar la compra, si no les gusta, como hace sobre Arena.
Esos carros se gestionaron desde principios de la actual legislatura. Cuando llegamos a junta directiva ya era una decisión establecida.
Me gustaría hablar sobre el que ustedes le pidieron al ex presidente Saca que se incorporara a Gana. ¿Cuál es el interés de Gana en que el ex presidente se incorpore?
No es un interés, es una invitación.
¿Por qué hacer esta invitación?
En este momento él se constituye como el principal referente de la derecha en el país, lo dicen las encuestas que se han venido desarrollando. Él desarrolló una labor bastante eficiente, como en toda administración hubo algunas fallas, pero la persona sigue siendo bastante bien evaluada.
¿Él todavía no les ha dado luces de una respuesta?
No, en absoluto, en absoluto.
Desde que inició Gana mucha gente la ha relacionado con el presidente Saca, diciendo que él es la persona que está detrás de Gana. ¿Por qué no simplemente asumirlo y decirlo?
Porque no es verdad. ¿Cómo voy yo a asumir una verdad que no es verdad? El presidente Saca en ningún momento ha estado detrás de Gana. Hemos tenido algunas conversaciones de manera particular, pero en realidad él no está detrás de Gana.
Yo he oído de parte de algunos diputados de otros partidos que dentro de la Asamblea se maneja esto como algo natural, que los diputados de Gana dicen: “sí, Toni Saca está con nosotros”.
No sé qué diputado de Gana lo estará diciendo, no sé. En realidad no es una situación cierta. Nosotros estuviésemos encantados de que él se decidiera por participar al lado de nosotros.
Al ex presidente Saca se le han señalado varias cosas. Por ejemplo, El Faro publicó cómo dentro de la secretaría de la juventud se inflaron precios de mercancías hasta 40 veces su precio normal. ¿Por qué querer asociarse con una persona a cuyo gobierno le hacen señalamientos como este?
Esa es una lucha que El Faro ha tenido desde hace dos años. Pienso que si Carlos Alemán estaba al frente de la secretaría, la administración de él tendrá que responder si esas situaciones fueron anómalas o no.
Bueno. En 2012 van a tener que enfrentarse contra Arena, PDC y PCN. ¿Contra cuál se ven ustedes pelando votos? ¿Cuál creen que es su mayor contrincante en las elecciones de 2012?
El mayor contrincante para todos va a ser el FMLN. Nosotros estamos claros que no vamos a pescar donde pesca el FMLN, vamos a pescar donde pesca la derecha misma del país. Queremos convertirnos en una nueva opción, en una opción con mejores iniciativas y con propuestas mucho más viables.
¿Qué nichos de electores podrían votar por Gana? ¿El que vota por el PDC, el que vota por Arena…?
Depende, depende porque recuérdese que es cuestión de nombres y rostros en este tipo de elecciones. El salvadoreño no vota, a veces, por la simpatía política, sino que en los pueblos se vota por la persona. El objetivo nuestro va a ser llevar las mejores personas para que nos representen.
