Nacionales /
Gana se aleja de partidos que quieren descabezar Corte Suprema
El partido que se escindió de Arena en octubre pasado dice que a los diputados no les queda más que respetar y aceptar la sentencia que habilitó las candidaturas independientes y que declaró inconstitucional que los ciudadanos solo puedan votar por bandera y no por personas al elegir Asamblea Legislativa.

Fecha inválida
Patricia Carías

 

La amenaza de destitución que algunos dirigentes de partidos expresaron contra los magistrados de la Corte Suprema antes de la vacación, quedó atenuada este lunes cuando el partido Gana se posicionó en firme rechazo a cualquier intento de descabezamiento o remoción de la Sala de lo Constitucional.

Legisladores del PDC, PCN, Gana y Arena habían advertido la posibilidad de represalias contra los magistrados de la Sala de lo Constitucional por la sentencia con que declararon inconstitucional que los ciudadanos solo puedan votar por bandera y no por personas para elegir Asamblea Legislativa.

El jueves 30 de julio, la Comisión Política de la Asamblea, en la que concurren los jefes de bancada y directivos legislativos, sesionó largas horas en un intento de acordar una réplica a la sentencia firmada ese día por la mañana, porque esta impacta en el poder que las cúpulas partidarias han tenido hasta ahora nombrando candidatos a diputados. Uno de los diputados más agresivos contra los magistrados fue Rodolfo Párker, secretario general pedecista, quien dijo que la Asamblea se tomaría la tarea de determinar si la Sala se excedió en sus funciones constitucionales para luego examinar la posibilidad de someterlos a antejuicio.

La sesión de la comisión terminó cerca de las 10 de la noche sin resolución, pero los diputados exploraron dos posibles caminos: una, procesar a los magistrados por ir más allá de sus atribuciones. La otra fue cambiarlos de Sala con la esperanza de que eventualmente otro ciudadano acudiera a los nuevos magistrados pidiendo la inconstitucionalidad del sistema de elección y estos fallaran declarando que todo es legal y, por lo tanto, revertiendo la sentencia del jueves 30.

El Faro supo que en esa sesión, el FMLN advirtió que no apoyaría ninguna medida para golpear a la Corte Suprema, con lo que no había posibilidad de que por mayoría calificada la Asamblea destituyera a los magistrados. Sin embargo, el PCN insistió en buscar una salida que pudiera tener un efecto similar pero que solo requiriera 43 votos, es decir, mayoría simple.

Este lunes, Gana se declaró respetuosa de la sentencia y dijo que no había más que atenderla, aun si no les gusta. El dirigente Nelson Guardado anunció que si llega a prosperar alguna moción para descabezar la Corte Suprema, su partido no la apoyará. 'No estamos interesados en remover o destituir a ningún funcionario. Además, las destituciones son causales. Esto no es cuestión de que me gusta o no me gusta. No compartimos la sentencia porque consideramos que debió reformarse el artículo No.85 de la Constitución', dijo el diputado a El Faro.

Cuando el miércoles 29 los partidos supieron que era inminente el fallo de la Sala de lo Constitucional, los partidos se reunieron de emergencia y cocinaron una sorpresiva reforma a la Constitución que, en todo caso, podría entrar en vigencia hasta 2012, si la ratifica la legislatura que inicie funciones el 1 de mayo de ese año. Esta enmienda reformó dos artículos en los que se establecen los requisitos para ser candidato a diputado y candidato a integrar concejos municipales. En ambos casos se agregó que cualquier aspirante a diputado o a concejal debe ser postulado por un partido político.

El propósito de esta reforma era responder al otro contenido de la sentencia de la Sala, que habilitó las candidaturas independientes. Hasta ahora, la Constitución solo exige el requisito de estar inscrito en un partido político a la persona que aspire a ser elegida presidente de la República. Sin embargo, para concejos municipales, aunque no se estipula esa exigencia, sí dice que puede haber otros requisitos definidos en la ley secundaria. Y el requerimiento de ser postulado por un partido político ya está recogido en el Código Electoral. En cambio, en el caso de los candidatos a diputados, la Constitución no abre posibilidad a que una ley secundaria agregue otros requisitos, por lo que los magistrados resolvieron que son constitucionales las candidaturas sin representación partidaria.

Esta reforma fue propuesta atropelladamente al pleno legislativo la medianoche del miércoles 29. El diputado Sigfrido Reyes, del FMLN, dejó la sesión de la Comisión Política y llegó al Salón Azul a pedir que se modificara la agenda de la sesión plenaria, que se introdujera la petición de reforma constitucional y que se dispensara los trámites para votar de inmediato.

Todos los partidos con excepción de Gana apoyaron la reforma. Gana aclaró que respaldaba el propósito del cambio constitucional, pero no la forma precipitada en que se hizo y por eso no dio los votos. Este lunes, Guardado ratificó la inconformidad de su partido con el procedimiento y subrayó que no tienen interés en chocar con la Corte Suprema debido a la sentencia. Por el contrario, su partido acatará lo que ordenaron los magistrados. 'Esa es una instancia inapelable', dijo Guardado.

Sin el respaldo de Gana, los partidos Arena, PCN y PDC sumarían solo 30 votos, 13 menos que los 43 indispensables para tomar una decisión en la Asamblea. Si se les sumaran los cinco independientes más el legislador de CD, llegarían a 36.

Con la sentencia, la Corte declaró inconstitucionales los artículos del Código Electoral que disponen que una persona que aspira a ganar un escaño legislativo tenga que presentar acta de postulación de su partido político cuando pida inscripción de su candidatura ante el Tribunal Supremo Electoral. Asimismo, las disposiciones sobre el mecanismo de votación y elección que establecen que el candidato a diputado que ocupa la primera casilla de cada lista es el que prioritariamente se lleva los votos del partido.

Apoya el periodismo incómodo
Si te parece valioso el trabajo de El Faro, apóyanos para seguir. Únete a nuestra comunidad de lectores y lectoras que con su membresía mensual o anual garantizan nuestra sostenibilidad y hacen posible que nuestro equipo de periodistas llegue adonde otros no llegan y cuente lo que otros no cuentan o tratan de ocultar.
Tú también puedes hacer periodismo incómodo.Cancela cuando quieras.
Administración
(+503) 2562-1987
 
Ave. Las Camelias y, C. Los Castaños #17, San Salvador, El Salvador.
El Faro es apoyado por:
logo_footer
logo_footer
logo_footer
logo_footer
TRIPODE S.A. DE C.V. (San Salvador, El Salvador). Todos los Derechos Reservados. Copyright© 1998 - 2022. Fundado el 25 de abril de 1998.