Guadalupe Vásquez (Morazán, 1972) es el actual jefe de la fracción de Gana, el partido que llevó a la Presidencia a Nayib Bukele en 2019. Después del presidente Nelson Guardado, y del peso que acarrea una figura como la del diputado Guillermo Gallegos, Vásquez es la tercera voz oficial en este partido de derechas formado por diputados tránsfugas de Arena.
Sin embargo, las palabras de “Lupito”, como le llaman sus allegados, no necesariamente representan a todo el partido, aunque sí tienden a reflejar la idiosincrasia de Gana. En 2010, por ejemplo, cuestionado por su salida de Arena, dijo: 'Ni me he vendido con Gana, ni me voy a volver a vender”. 10 años después, cuando se le pregunta si el partido ha fallado al no abrir una investigación por los parientes de Gallegos contratados en la Asamblea, Vásquez responde: “una infracción ética no tiene consecuencias”.
En esta entrevista, Vásquez es honesto al resumir que la estrategia electoral de Gana para 2021 es prometer seguir siendo Gana, un partido al servicio del gobierno de turno. Lo demostró muy bien en los 10 años de Gobierno del FMLN, y lo ha demostrado desde junio de 2019, con la llegada de Bukele al poder.
Según las últimas encuestas, Gana supera a los partidos tradicionales con un 6 % de las preferencias electorales, en una batalla que se supone cuesta arriba para Arena y el FMLN. En boca de Gana, junto a Nuevas Ideas, el partido impulsado por Bukele, alcanzarán una mayoría en el periodo 2021-2024. Vásquez, sin embargo, marca diferencias entre banderas y exige que no se utilice al Ejecutivo con fines partidarios. Por ejemplo, no tiene reparos en decir que mandos medios de Nuevas Ideas están haciendo política partidaria con recursos del Estado y pide que se le exijan cuentas a sus dirigentes por la campaña del ministro Mario Durán.
Pero hasta ahí. Vásquez no termina de atreverse a cuestionar al Gobierno Bukele pese a que reconoce que hay indicios de manejos irregulares de fondos públicos durante la pandemia. 'No le puedo decir que hay corrupción, pero tampoco puedo negar que puede haber algunos casos', dice.
¿Cómo hace Gana para venderle a la población que es un partido que se distancia de las prácticas oscuras del pasado cuando tiene a diputados cuestionados que buscan la reelección?
¿Cuántos diputados de Gana han sido judicializados? Sus acciones no han sido judicializadas, por lo tanto no tienen impedimento para participar. Si Gana tiene, ¿cuántos diputados cuestionados tiene Arena y el Frente?
El diputado Gallegos está a nada de que lo sancione el Tribunal de Ética Gubernamental.
¿Pero ese es un delito penal? Esa es la ética. Que no debe tampoco, pero él ha corregido, dijo que no les dio trabajo a esas personas (parientes). A uno sí, por el que lo han cuestionado, él sí lo metió, pero el resto… Aunque sean parientes, no era su administración como presidente de la Asamblea.
¿Aunque haya influido en la contratación?
Es que la influencia puede tener varios... La ley dice que quien contrata es el presidente o en este caso la junta directiva. Dígame otro diputado.
Adelmo Rivas.
Pero él no contrató a su hija, sino que la Asamblea Legislativa.
¿Aunque haya influido?
Puede que sí, pero la influencia no es delito.
Los estatutos del partido dicen que removerán a los miembros que hagan acciones contrarias a valores y principios de transparencia, moralidad y legalidad. ¿Por qué no han removido a esos miembros?
No podemos remover de su cargo a un diputado que ha sido electo. Si fuera empleado del partido, obviamente sí tenemos derecho a quitarlo y a ponerlo, pero como partido no podemos quitar a un diputado. Un ejemplo con Rodrigo Samayoa: votamos por el desafuero independientemente que fuera nuestro compañero, y eso no lo valoran los medios. Si otro diputado llega a salir judicializado le quitamos el fuero también. No se va a escudar en el fuero, pero siempre y cuando sea probado y que la Fiscalía tenga las acusaciones.
¿El partido no tiene reparos con las infracciones éticas?
No tienen consecuencias porque no podemos separar a ese diputado.
¿Ni ponerle una sanción interna como otros partidos?
Se puede, pero todavía tenemos que regular los estatutos y poner un tribunal de honor que tiene que estudiar eso. Ahorita está en proceso... Usted me quiere decir: “es que Guillermo no puede participar”. ¿Eso me quisiera decir, verdad?
No le he dicho eso.
Sí, pero quiere saber si lo vamos a sancionar. No podemos sancionar si el organismo todavía no lo ha sancionado.
Pero por transparencia, ¿no deberían hacer algo?
No, si tiene toda la razón, pero mientras las instituciones no sancionen, no se puede.
¿No cree que está fallando el partido?
El Tribunal tiene que dar una resolución y bajo eso es que a un funcionario lo podemos sancionar.
Si llegara a ser sancionado por el Tribunal, ¿el partido abriría un expediente?
Podría ser.
Hablemos de la oferta electoral. ¿Qué proponen de nuevo?
Ofrecemos ser una fracción legislativa que responda a los intereses de la población. Le apostamos al desarrollo económico, a las libertades individuales y también a las libertades de pensamiento.
¿Eso se traduce en?
Que tenemos una propuesta, pero tenemos que ir viendo qué dicen las consultas. Nuestra principal apuesta es la seguridad. También tenemos que buscar los mecanismos para ver cómo le hacemos frente a la crisis económica (y) no solo por la pandemia.
¿Cuál es la apuesta en seguridad?
Vamos a respaldar todo lo que venga del Gobierno, y si hay que hacer algunos cambios se lo vamos a trasladar al presidente en su momento.
¿Como qué cambios harían?
No le puedo decir que es porque todavía estamos haciendo nuestro plan.
¿A qué se debe la baja de homicidios: al supuesto Plan control territorial o al diálogo con las pandillas?
A los planes que inició el Gobierno con el Plan Control Territorial. ¿Por qué dice “supuesto”?
Porque nadie, salvo el Gobierno, sabe de su existencia. ¿Usted lo conoce?
Sí, he leído algunos planes cuando los trajo el ministro de Hacienda.
Ah, bueno. Me da una copia entonces.
No lo tengo ahorita pero se lo puedo dar en su momento.
¿Cuáles son los puntos más importantes del Plan Control Territorial, según esos documentos a los que usted tuvo acceso?
Se lo puedo decir después, cuando lo tenga. Tuve información cuando se vino a presentar el financiamiento, pero no conozco el plan porque esa es una estrategia del Gobierno y como diputado solo conocí el proceso del financiamiento que iba a tener. Pero sí hay planes de control, empezando porque se cerraron los penales para que no tuvieran acceso como tenían anteriormente.
¿Los diálogos con la pandilla MS-13 han sido un factor para la disminución de homicidios?
No tengo ninguna información certera de que haya diálogo con la pandilla. Si lo hubiera visto, le pudiera haber dicho de que ese es un resultado, pero no lo puedo asegurar si no tengo una certeza de que eso se ha dado.
Pero sí sabe que hubo funcionarios que estuvieron en diálogos con pandilleros.
No sé, no tengo esa información. De los anteriores gobiernos fue información que se dio por videos, eso sí, pero hoy últimamente con este Gobierno... Una información de documentos que te garanticen… O a través de videos, no sé...
El Faro reveló una investigación con documentos oficiales en los que se narran intervenciones del director de Centros Penales, Osiris Luna...
No tengo esos documentos. Si usted me los facilita, lo puedo leer.
Revista Factum reveló un uso irregular de fondos en las tiendas penitenciarias...
Desconozco esa información de la Revista Factum. No lo he leído y por lo tanto no puedo darte una opinión.
Osiris Luna pertenece al partido, por tanto tiene que rendir cuentas...
Ningún funcionario tiene que rendirle cuentas al partido.
Los estatutos dicen que si un miembro comete un acto que vaya en contra de la transparencia será destituido de su cargo.
En el partido, pero no del Gobierno, porque el Gobierno tiene su método para hacer esos análisis y separar a un funcionario.
¿Tiene alguna valoración sobre el uso irregular de 8.5 millones de dólares en la Dirección de Centros Penales?
No, porque eso le corresponde a la Fiscalía y a la Corte de Cuentas. No hay ningún caso iniciado.
Hablemos de Gana como aliado de este Gobierno. ¿El partido sirve más allá de servir a la presidencia de turno? Se lo pregunto porque tuvieron alianzas con el FMLN...
Alianzas nunca hemos hecho con el FMLN.
El presidente del partido Nelson Guardado ha dicho que 'Gana está al servicio del Gobierno de turno'.
Gana nunca ha estado al servicio de la presidencia de turno, hemos votado por la gobernabilidad del país no porque salga bien un partido político; por lo tanto no hemos tenido alianzas con el Frente. Si hemos apoyado en muchos temas a los gobiernos anteriores, pero lo hemos hecho con el único compromiso de que esos beneficios lleguen a la población.
Pero tampoco fueron oposición al FMLN...
Nosotros no vamos a ser confrontativos con nadie. Vamos a tender la mano a cualquier Gobierno.
Ahora se les escucha mucho sumarse a la campaña contra Arena y el FMLN, de los casos de corrupción del pasado, pero poco han dicho sobre las irregularidades en esta gestión. ¿El Gobierno manejó bien los fondos durante la pandemia?
El Gobierno ha tenido que enfrentar una pandemia bastante complicada. Ha actuado y ha utilizado los recursos según la información que se tiene, tratando de cumplir las leyes vigentes. Hubo un momento en que tuvo que modificar la LACAP a través de un decreto de emergencia para poder usar los fondos de acuerdo a lo que establecía la ley de emergencia.
¿Y no cree que con esas facilidades se abrió la puerta a casos de corrupción?
La Corte de Cuentas tendrá que decidir si hay malversación de fondos. Yo no le puedo decir con certeza que hay corrupción, pero tampoco puedo negar que puede haber algunos casos. Cada funcionario es responsable de sus actuaciones, y si ha cometido un ilícito tiene que enfrentar la justicia. No vamos a defender si un ministro ha cometido ilícito o ha tomado algunas decisiones que no van con la ley.
¿Qué opina del caso del ministro Alabí, que otorgó contratos a familiares desde Salud?
Muéstreme un documento y le voy a decir. Muéstremelo.
Investigaciones periodísticas...
Algunas investigaciones son falsas, otras son ciertas...
¿No ve un conflicto de intereses ahí?
Podría ser, no le estoy negando que no podría haber... Dígame usted a quién contrató.
A los primos.
¿Violó algún reglamento?
Pues según la Ley de Ética Gubernamental eso no se puede hacer.
Pero si lo hizo durante una emergencia, habría que ver qué potestad le da ese decreto.
En una emergencia el resto de leyes no se suspende. No se suspende la Ley de ética gubernamental ni la Constitución.
Es que para licitación no regula esa ley, sino la LACAP. Si hizo algo fuera de la ley, entonces sí tiene que ser cuestionado y sancionado por el TEG. Lo que veo ahorita es que se tiene una situación donde se denuncia corrupción, pero ninguno está en la Fiscalía.
Pero la Corte de Cuentas ha señalado...
La CCR ha sido parcializada porque ha sido como un botín de los partidos de oposición. Entonces, es la forma de operar.
La expresidenta de la CCR presentó un informe a la Asamblea donde decía que se desconocía cómo fueron entregados 30 millones de dólares del programa de bonos para familias afectadas por la cuarentena.
Sí, pero todavía no había terminado de auditar. Ese es un informe preliminar que no puede determinar malversación de fondos. Es un indicio. No estoy diciendo que no hay corrupción, porque eso no lo puedo negar ni lo puedo afirmar. La Fiscalía y la CCR hasta ahorita no han dado un resultado que garantice que sí hay corrupción.
¿O sea que hay muchos casos de corrupción, pero no están judicializados?
Es correcto, a eso me refiero. Aquí han presentando un informe preliminar que es un borrador.
Gracias a esos mismos informes y hallazgos sabemos que hay fondos que no se han manejado con transparencia.
Pero tampoco se puede decir que hay corrupción. No puedo asegurar que hubo 100% de transparencia, puede que algunos hayan cometido errores, pero eso no lo puedo decir porque no soy un ente contralor. Por la información, uno se va dando cuenta de que hay algunos ministerios que han hecho algunas cuestiones que no están de acuerdo a lo que establece la ley, y que por lo tanto tendrán que justificar.
¿Cómo cuáles casos?
Como lo que usted me estaba diciendo.
¿Cree que los funcionarios deberían hacer de las instituciones sus feudos?
No, estoy en contra de que se utilicen las instituciones para hacer uso político partidario. No deben tomarse recursos del Estado para hacer campaña y eso dice mucho del pasado. Este gobierno no lo debe repetir.
Pero lo está haciendo...
Bueno sí, los mandos medios... pero no hemos visto a un ministro con una chaqueta de un partido político...
El ministro Durán anunció su candidatura y hace campaña...
Bueno, allá que respondan ellos, nosotros vamos a responder por nuestra militancia de Gana. Nosotros somos Gana. Los de Nuevas Ideas que respondan por ellos.
¿Pero sí lo toman como una falta al código electoral?
Eso es correcto. No debe permitirse.
Hablemos de la relación del partido con el presidente. Alguna vez Bukele renegó de Gana y ahora hasta se toman fotos juntos. ¿A qué se debe el cambio?
Eso fue antes de las elecciones presidenciales. Son cuestiones de política.
Usted es político.
Pues sí, pero no voy a decir: 'no voy a estar en un partido por X o Y razón' o “yo no me voy a untar a ese partido”... Podría ser una estrategia.
¿Qué estrategia?
Era para que el resto de partidos se confiaran, para que no buscaran eliminar a Gana.
¿Venían con negociaciones…?
Negociaciones no eran.
¿Venían con pláticas desde antes del CD, desde que estaba en el FMLN?
Él estaba a un pie de salirse del FMLN cuando dio esas declaraciones, pero lo hizo de forma estratégica.
Diputado, desde la toma a la Asamblea ocurrida el 9 de febrero, hay quienes plantean que el Gobierno está desmontando el Estado de derecho. ¿Usted cree que estamos en un Estado de derecho?
Estamos en un Estado de derecho porque entonces la Asamblea no podría detener muchas cosas del Gobierno.
El presidente hace ataques constantes a la Asamblea y no digo solo a los diputados de Arena y del FMLN, sino a ustedes de Gana también.
Mire, es una nueva forma de ver las cosas. Antes los presidentes no se atrevían a atacar a los diputados porque necesitaban los favores y el presidente no necesita ningún favor de los diputados. A ver, ¿dígame si esta Asamblea está al servicio del presidente?
Otra: durante la cuarentena, organizaciones nacionales e internacionales señalaron violaciones a derechos humanos. ¿Hubo violaciones a derechos humanos por parte de la PNC y Ejército?
Dame un nombre de una organización...
La CIDH
¿Qué es eso, desglosámelo?
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Bueno, eso no lo tengo a vista… En ningún plan van a salir las cosas perfectas. Puede que en algunos casos en verdad se hayan salido del control y por eso es condenado el Estado. ¿Pero dígame en qué parte del mundo los planes para combatir la pandemia funcionaron?
Según un informe de Amnistía Internacional, El Salvador y Venezuela han sido los países que han presentado mayores violaciones a derechos humanos durante la pandemia.
Esa es una campaña en contra del Gobierno. No han venido a verificar; ellos solo han retomado información de los medios que están en contra del Gobierno. Alguna información podrá ser cierta, otra es falsa.
¿Cómo qué información puede ser cierta?
Algunas informaciones... No te voy a decir que este Gobierno no ha hecho cosas, pero hay algunos errores que se cometieron producto de hacer las cosas ligeras (rápidas).
¿O sea que reconoce que por hacer cosas a la ligera, la PNC o la Fuerza Armada en algún momento pudieron haber cometido violaciones a los derechos humanos?
No te estoy reconociendo… Pudiera haber pasado que a algunos se les haya salido del huacal su forma de dar seguridad o de implementar la emergencia, cualquiera se puede equivocar, todos podemos cometer errores. En algún proceso se llevaron algunos bolitos, se llevaron a otros que no tenía documentos, son casos que se dan porque en una emergencia se pierden derechos constitucionales.
