Elmer Perla

No. Los montos son tan pequeños y nuestros partidos políticos tan poco transparentes que prefieren agregar esos costos al presupuesto de gastos del partido, me imagino que justo bajo el gasto en whisky.

Ricardo Vaquerano

No. El sistema se protege a sí mismo y los partidos hacen un balance de los potenciales de daño: ¿pierden más si ante la ciudadanía quedan como poco transparentes y asumen una amenaza de costo en urnas, o pierden más transparentando a sus donantes privados? Por alguna razón, Arena al parecer temió más a lo primero y accedió a revelar algunos detalles después de meses de resistencia. Y, por alguna razón, el FMLN ha decidido que sería peor revelar quién le financia. A partir de esto se puede elaborar muchas especulaciones sobre las razones del ocultamiento, y ninguna de ellas es para celebrar. Pero ojo: no creamos que estas son fallas del sistema. El sistema, controlado por los partidos políticos, está diseñado contra la prescripción constitucional que dice que el poder reside en el pueblo. En El Salvador el poder no reside en el pueblo, y el pueblo es el soberano solo en el papel.

emmanuele BERTEA

La transparencia en la politica es una deuda, Nepotismo, contrataciones por amistad: amigo del amigo, asesor del asesor, trafico de influencias y lo peor: Conflicto de intereses, algo que la ley de etica gubernamental retracta pero que no pena, y como en una país como este lleno de impunidad. sabemos que los partidos se benefician de "donaciones " o Favores, como retribuyen esos "favores"? las multas si son una miseria serán causa de risa, pero y si se retira todo politico que tiene "conflicto de intereses" no serìa mejor? o estoy soñando?

Valeria Guzmán

No. Son multas muy bajas para la cantidad de dinero que manejan los partidos políticos. No arriesgarían tanto por multitas.