Medardo González: “No podemos creer en alguien que está con nosotros sólo por interés electorero”

La suerte de Nayib Bukele en el FMLN está echada. Aunque aún falta el anuncio oficial y el FMLN ha optado por el hermetismo para manejar el proceso disciplinario en su contra, su futuro dentro del partido es inviable. Y su candidatura para la reelección como alcalde de San Salvador bajo la bandera efemelenista, una quimera. Así lo explicitó el propio secretario general del FMLN, el diputado Medardo González, quien el viernes 6 de octubre dirigió un discurso a sindicalistas y simpatizantes del FMLN en el que ninguneó a Bukele, lo calificó “líder mesiánico”, lo perfiló como un arribista y lo demeritó por no tener un “corazón revolucionario”.

“Camaradas, no podemos creer en alguien que está con nosotros sólo por el interés estrictamente electoral y electorero, y no porque tenga en su corazón y en su pasado una vivencia revolucionaria, como la tienen ustedes y yo también”, dijo González, alguien por lo general mesurado en sus expresiones públicas, pero que esta vez se despachó a gusto contra el alcalde capitalino. “No hay que creer en figuras mesiánicas. Nosotros somos poder popular, nosotros no somos cualquiera”, agregó justo antes de que lo interrumpieran los aplausos de asistentes al ‘8º Encuentro del Movimiento Popular’, organizado por la Concertación Popular por un País sin Hambre y Seguro (CONPHAS).

El Faro consultó a Bukele su opinión sobre las declaraciones que González. Según el alcalde, lo dicho por el secretario general confirma dos cosas. La primera, “que la decisión de inhabilitarme ya está tomada y que el famoso ‘Tribunal’ es sólo un show para revestir de legalidad una decisión política”. La segunda, analiza Bukele, “que claramente la famosa y falsa agresión verbal sólo fue una excusa, ya que evidentemente sus molestias conmigo son totalmente de carácter político y de miedo al relevo generacional”.

El evento en el que Medardo González descalificó a Bukele se desarrolló en el local del Sindicato de Trabajadores del Sector Eléctrico (STSEL), sobre la céntrica avenida España de San Salvador. Asistieron también los diputados Santiago Flores, integrante de la Comisión Política del FMLN; y Blandino Nerio, secretario nacional de movimientos sociales del Frente. Fotografías publicadas por CONPHAS en su página de Facebook confirman la participación de los tres diputados en el evento.

El Faro tuvo acceso a algunos fragmentos del discurso de González grabados por los asistentes.

Mario Chávez Martínez, miembro de CONPHAS, confirmó la presencia de Medardo González en el evento, pero prefirió no opinar sobre las diferencias entre Bukele y el FMLN. “Nayib es un problema que tienen y, para nosotros, que lo resuelvan ellos”, dijo Chávez Martínez ante la clara alusión al edil capitalino del secretario general, si bien se cuidó de no pronunciar su nombre. Otros dos sindicalistas asistentes al evento confirmaron a El Faro que escucharon el discurso del secretario, pero también optaron por la prudencia: dijeron que este era un asunto que debía resolverse entre Bukele y el partido.

El secretario general del FMLN también desdeñó al equipo de trabajo de más confianza de Bukele: “No podemos creer en alguien que su equipo de trabajo es un equipo en donde no hay nadie de aquí, del FMLN”.

La tensión entre el alcalde y el partido por el equipo de trabajo ya ha tenido otras manifestaciones. En junio de 2016, Bukele contó con los votos del partido de derecha Arena para despedir a la gerente de Participación Ciudadana de la alcaldía, Idalia Zepeda, diputada suplente del FMLN. El Faro reveló que, cinco días antes de ser despedida, Zepeda había cuestionado la continuidad de Bukele en el Frente, en una reunión en casa de un militante del partido.

Lo que González expresó en la reunión de CONPHAS concuerda con lo que dijo a Radio Maya Visión el pasado 19 de septiembre: que la dirección del partido no va a “permitir que alguien agarrándose del cargo que tiene ataque a nuestro partido”. Bukele ha sido crítico con su partido y con el gobierno desde los días en que era alcalde de Nuevo Cuscatlán. En los últimos meses, ha arreciado con las críticas y quizá la que más ha dolido en el FMLN es la comparación con sus acérrimos rivales: “El FMLN está convirtiéndose en Arena 2.0”, escribió Bukele.

Procesado ante el Tribunal de Ética

En la noche del viernes 6 de octubre, Bukele anunció que no asistiría  a la audiencia que el Tribunal de Ética del FMLN realizó en su contra, iniciada la mañana del sábado 7 de octubre. El partido acusa a Bukele de agredir verbalmente a la síndica Xochilt Marchelli –”Lleváte esta manzana a tu casa, bruja”– después del bloqueo del FMLN a una petición del alcalde, en el concejo municipal, para continuar con proyectos de recuperación del Centro Histórico.

“La razón de mi no asistencia es por la evidente parcialidad del ‘Tribunal de Ética’ en favor de los acusadores. Esto se pone de manifiesto al escuchar de la voz de altos dirigentes del FMLN, en privado y en público, a través de los diversos medios de comunicación, que seré inhabilitado o, en su defecto, expulsado del partido”, escribió Bukele en su página de Facebook.

En efecto, no llegó a la cita. Sí se presentaron los concejales de la alcaldía capitalina Mario Durán y Fabio Castillo, este último ex coordinador general del FMLN. Ambos llegaron como testigos de descargo de Bukele.

Efren Reyes, secretario del Tribunal de Ética, dijo a los periodistas congregados frente al local 229 del partido, que la audiencia se reprogramó para el domingo 8 de octubre, a las nueve de la mañana. Si Bukele no se presenta, “el Tribunal le nombrará un abogado para que lo defienda y no se le vulneren sus derechos”, informó Reyes.

Según fuentes del partido consultadas por El Faro, el Tribunal de Ética bascula entre expulsar o inhabilitar a Bukele; una y otra opción impedirían su reelección como alcalde de la capital bajo la sigla FMLN.

Medardo González: 'Somos veteranos'

En su discurso en el encuentro de CONPHAS, Medardo González hizo referencias vagas al cambio generacional dentro del FMLN: “Yo no tengo duda que ya nosotros, los veteranos, no solo políticos sino veteranos también de edad, nos vamos a ir apartando de los cargos de la toma de decisión”.

En otra parte del discurso, el secretario general del Frente incluso previno a sus militantes para que no sigan a Bukele tras su marcha del partido rojo. González se animó a especular con una posible estrategia del alcalde. “Sabiendo que en los dos partidos hay algunos buenos (elementos) todavía, entonces buscar a los buenos de aquí y juntar a los buenos de aquí y con esos continuar mi proyecto. ¿Le voy a hacer caso yo como militante y perteneciente a ese movimiento popular a un planteamiento de ese tipo?”, preguntó González antes de que una muchedumbre le respondiera con un prolongado “¡Nooooo!”. “Claro que no. No puedo, no debo”, aconsejó González.

Después de la diatriba contra Bukele, también tuvo tiempo de analizar las expectativas del FMLN para las próximas elecciones. En su discurso, enfatizó el gran objetivo para la próxima legislatura: renovar la Sala de lo Constitucional, que desde 2009 ha sido una piedra en el zapato para el Ejecutivo y el Legislativo con sus sentencias.

“Debemos de ganar estas elecciones, aumentando de alguna manera la cantidad de diputados, porque esa es la única forma que nos puede permitir a nosotros asegurar la elección de unos magistrados de la Sala de lo Constitucional que vigilen los intereses del pueblo y no del imperio, ni de la oligarquía de este país”, dijo en claro menosprecio a la separación de poderes consagrada en el artículo 86 de la Constitución.

El secretario del FMLN también mencionó que las votaciones de 2018 “están íntimamente vinculadas al tema de las elecciones presidenciales” de 2019, una oportunidad para la que González se considera a sí mismo entre los posibles candidatos de su partido.

Finalmente, González volvió a un punto al que ya se había referido en un memorando interno del FMLN, enviado el 9 de junio de este año: las encuestas de opinión que dejan al FMLN en muy mala posición. LPG Datos dio a inicios de septiembre un 30 % de aprobación a Salvador Sánchez Cerén, “la cifra más baja para un presidente desde 2004”, según la casa encuestadora de La Prensa Gráfica. El dato coincide con lo que encontró el Instituto de Opinión Pública de la Universidad Centroamericana (IUDOP) en junio: que Sánchez Cerén aparece con una nota promedio de 4.79, la peor calificación en ocho años de dos gestiones del FMLN.

“Debemos nosotros inmunizarnos (sic) frente a esa campaña mediática constante y diaria de bombardeo de esos instrumentos que les llaman encuestas”, recomendó González a sus fieles. Según el diputado, los encargados de medir la opinión pública  “buscan golpear nuestra moral, golpear nuestro corazón, nuestro cerebro, nuestra voluntad, nuestra decisión”.

González también tuvo una pulla para los salvadoreños que no creen en los partidos políticos. En junio, la encuesta de la UCA reveló que el 63 % opina que el FMLN no debería seguir gobernando; mientras que el  68 % de las personas dice que Arena no debería volver a gobernar. Según el diputado, ese grupo es mucho menor de lo que las encuestas dicen. “(Quieren) hacer que nosotros creamos que la sociedad salvadoreña ya no compra los partidos políticos y que ahora, en realidad, la sociedad salvadoreña lo que anda buscando son personas independientes, que vienen de allá de la sociedad civil. Eso es completamente falso”, concluyó González.